Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده: در این پرونده ا. ز. و. به وکالت از ر. گ. در مورخه ۹۹/۶/۱۶ با تقدیم دادخواست به خواسته نفی نسب م. م. و اصلاح شناسنامه ا. م. و حذف نام م. به طرفیت ع. ا. ت. و م. م. طرح دعوی نموده و اعلام کرده م. م. فرزند ا. م. نیست و ایشان را به فرزند خواندگی قبول نموده و نام وی به عنوان ورثه اعلام شده است.شعبه *در ۹۹/۹/۳ تشکیل جلسه داده است.صرفا خ. د. ج. حاضر شده و تقاضای استماع شهادت شهود و ازمایش دی ان ای نموده است. جلسه بعدی دادگاه در ۹۹/۱۰/۲ تشکیل گردیده است. و از شهود استماع شهادت شده است. ۱- ف. م. : ( فرزند خواهان ) برادر من که به رحمت خدا رفت بچه دار نمی شد و این موضوع متعلق به ۲۲ سال قبل است.و خانم ع. ا. در *دو یا یک روز بستری بود. س چرا اگر باردار نبود بستری شد؟ چون می خواستند شناسنامه بگیرند او را بستری کردند. س شما کجابودید؟ من همراه برادرم بودم. یک بچه سه روزه اوردند و دارند. به فامیل خانم و با پارتی بازی این این کار انجام شد. س چرا بعد از ۲۲ سال اینجا هستید؟ کسی خبر نداشت جز فامیل ها وخانم س چه کسی شناسنامه گرفت؟ من درم درب زایشگاه بودم. و برادرم و با جناق ع.خانم …. سازمان *بشرح ص ۳۰ اعلام کرده م. م. فرزند ا. م. است.و سند سجلی با اعلام پدر و گواهی ولادت صادره از بیمارستان در ۷۷/۱/۲۹ تنظیم گردیده است.و بحثی از فرزند خواندگی نیست. شعبه *به موجب دادنامه شماره *۹۹/۱۰/۲ ب. ت. ب. گزارش سازمان *واعلام پدر در زمان تولد م. م. با ارائه گواهی ولادت از بیمارستان و از طرفی تنها شاهد معرفی شده برای نفی نسب نیز خود ذینفع م. ب.. و خوانده ۲۲ سال سن داشته که پدر ومادر وی چنین ادعایی نداشته اند. حکم بر بطلان دعوی خواهان صادر نموده است. خانم ا. ز. و. به وکالت از ر. گ. نسبت به دادنامه اعتراض نموده است.و شعبه *به موجب دادنامه شماره *۹۹/۱۱/۱۹ دادنامه بدوی را تایید نموده است. خانم ز. و. به وکالت از ر. گ. از دادنامه فرجامخواهی نموده که متن لایحه تقدیمی ایشان در زمان شور قرائت میگردد. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش اقای س. م. ت. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده درخصوص دادنامه شماره*۹۹/۱۱/۱۹ فرجامخواسته مشاوره نموده و چنین رای می دهد. رأی متن رأی رای شعبه فرجامخواهی ا. ز. و. به وکالت از ر. گ. نسبت به دادنامه شماره *مورخه ۹۹/۱۱/۱۹ صادره از شعبه *که به موجب ان با تایید دادنامه بدوی صادره از شعبه *حکم بر بطلان دعوی ف. خ. از جهت درخواست نفی نسب فرجامخوانده م. م. نسبت به مرحوم ا. م. صادر گردیده وارد و موجه نمیباشد. و دادنامه فرجامخواسته ب. ت. ب. گواهی ولادت فرجامخوانده و ارائه ان توسط مرحوم پدر به سازمان *و تقاضای شناسنامه که بر همین مبنا هم سند سجلی صادر گردیده و اینکه تاپایان عمر نیز مرحوم پدر انکاری نسبت به فرزند نداشته است.واینکه اظهارات تنها شاهد که فرجامخوانده را فرزند خوانده معرفی نموده نیز ب. ت. ب. اینکه می تواند ذینفع در ارث باشد. در مقابل سند رسمی پذیرفته نیست مطابق مقررات و موازین قانونی صادر و ایراد و اعتراض موجه و موثری که موجبات نقض دادنامه فرجامخواسته را ایجاب نماید. از ناحیه وکیل ف. ا. ن. است.لذا مستندا به مواد ۳۷۰ و ۳۹۶ قانون مارالذکر با رد فرجامخواهی بعمل امده دادنامه فرجامخواسته را تایید و ابرام می نماید. /ا۴۰۰/۳/۳۰ شعبه * رییس شعبه : ج. ق. مستشار: س. م. ت. فهرست خلاصه جریان پرونده متن رأی نقد رأی

موارد مرتبط

برای این صفحه موردِ مرتبطی ثبت نشده.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین