ضمانت اجرای خروج وکیل از حدود اختیارات

رأی دادگاه بدوی درخصوص دعوی آقای س. ح. فرزند س. با وکالت خانم ن. الف. و آقای ل. ح.ب. فرزند الف. بطرفیت خانم ن.الف. ح.پ. بخواسته ابطال سند وکالت نامه رسمی موضوع دادنامه شماره 0920 مورخه 1391/6/26 صادره ازاین دادگاه با این توضیح که مدعی شده اند خواهان وکالت نامه رسمی به شماره ...- 1385/5/17 در دفتر رسمی .....کرمان به خوانده اعطاء نموده ونامبرده نیز با اعطاء وکالت به دو نفر از وکلای دادگستری درخواست گواهی عدم امکان سازش جهت اجرای طلاق بائن خلعی را نموده که فاقد اختیار به وکلای دادگستری نبوده فلذا چون که رای خلاف فتاوی مشهور وغالب فقهاء ومخالف با موازین شرعی وقانونی صادر گردیده تقاضای نقض رای مذکور را نموده اند به نظردادگاه صرفنظر از صحت وسقم موضوع حتی به فرض صحت ادعای نامبردگان اولاً به وکالت نامه مورد اشاره اشکالی وارد نیست زیرا درصورت صحیح بودن ادعا، خواهان فراتر از اختیار تفویض عمل نموده فلذا اگر وکیل از حدود اختیارات وکالت اقدام نماید آن مقدار از اقدامات ابطال می گردد وصحیح نبودن اقدامات صورت گرفته که خارج از حدود اختیارات بوده خللی به وکالت نامه وارد نکرده وآن وکالت نامه که با اراده واختیار طرفین تنظیم گردیده به اعتبار ونفوذ خود باقی است ثانیاً وکالت نامه تفویضی حسب دادنامه این دادگاه به فعلیت رسیده واگر اعتراض به حدود اقدامات خارج از توافق وجود داشته باشد وحسب ادعای خواهان رای خلاف موازین شرعی وقانونی صادر گردد لازم است به طرق عادی یا فوق العاده نسبت به دادنامه اعتراض نموده ودرحال حاضر این دادگاه درمقام تجدیدنظر نسبت به رای صادره ازاین دادگاه نمی باشد. نظربه مراتب فوق و باعنایت به اینکه دادخواست تقدیمی منطبق با شرایط مذکور نبوده ودر حدود قانون ومنطبق با موازین قانونی طرح نگردیده بنابراین دادگاه مستنداً به ماده 2 قانون آئین دادرسی مدنی قرار عدم استماع دعوی خواهان را صادرواعلام می نماید. رای صادره حضوری محسوب وظرف مهلت بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی دردادگاه محترم تجدیدنظراستان تهران م. ب.. رئیس شعبه 266 دادگاه عمومی حقوقی تهران - محمدی رأی دادگاه تجدیدنظر استان درخصوص تجدیدنظرخواهی آقای س. ح. به طرفیت خانم ن.الف. ح. پ. نسبت به دادنامه شماره 1758 مورخ 1393/11/13 صادره از شعبه266 دادگاه عمومی حقوقی تهران که بموجب آن قرار عدم استماع دعوی خ. ب. خ. ابطال سند غیرمالی وکالت نامه رسمی ...مورخ 1391/6/26 دفتر ....کرمان صادر شده است دادگاه با بررسی و مداقه در محتویات پرونده ن. ب. ا. ت. ن. خ. دلیل قانونی در جهت نقض دادنامه ارائه نداده و حکم صادره وفق موازین ساری و جاری صادر گردیده است مستنداً به ماده 353 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی وانقلاب در امور مدنی ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه معترض عنه عیناً تأیید می گردد .این رأی قطعی است. شعبه 49 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار علیرضا صداقتی - سید صادق نبوی لاریمی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی ضمانت اجرای خروج وکیل از حدود اختیارات در تاریخ 17 مرداد 1394، دادگاه تجدیدنظر استان به تجدیدنظرخواهی نسبت به رای صادره که شامل قرار عدم استماع دعوی به خواسته ابطال سند وکالت‌نامه رسمی بود، رسیدگی کرد. خواهان ادعا کرده بود که وکالت‌نامه‌ای به طرف مقابل اعطا کرده است که بدون اختیار از آن استفاده شده است. دادگاه بدوی با استناد به ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی، قرار عدم استماع دعوی را به دلیل عدم انطباق دادخواست با شرایط قانونی صادر نمود. در مرحله تجدیدنظر، دادگاه با بررسی پرونده، عدم ارائه دلیل قانونی موثر از سوی ت. ن. خ. برای نقض رای بدوی را مورد توجه قرار داد و حکم دادگاه بدوی را تایید نمود. در نتیجه، رای دادگاه تجدیدنظر بر اساس ماده 353 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی صادر و این رای به‌عنوان رای قطعی اعلام گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/05/17 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: اگر وکیل خارج از حدود اختیارات وکالت اقدام کند، آن اقدامات ابطال می‌شود ولی وکالتنامه قابل ابطال نیست؛ بنابراین در صورتی که وکیل دادگستری از حدود اختیارت خارج شده باشد و رایی بر اساس آن اقدام صادر شده باشد، موکل باید به طرق عادی یا فوق العاده نسبت به رای اعتراض کند. در خصوص دعوی آقای س. ح. فرزند س. با وکالت خانم ن. الف. و آقای ل. ح.ب. فرزند الف. به طرفیت خانم ن.الف. ح.پ. به خواسته ابطال سند وکالت نامه رسمی موضوع دادنامه شماره --- مورخه 1391/06/26 صادره ازاین دادگاه با این توضیح که مدعی شده اند خواهان وکالت نامه رسمی به شماره...- 1385/05/17 در دفتر رسمی.....کرمان به خوانده اعطاء نموده ونامبرده نیز با اعطاء وکالت به دو نفر از وکلای دادگستری درخواست گواهی عدم امکان سازش جهت اجرای طلاق بائن خلعی را نموده که فاقد اختیار به وکلای دادگستری نبوده فلذا چون که رای خلاف فتاوی مشهور وغالب فقهاء ومخالف با موازین شرعی وقانونی صادر گردیده تقاضای نقض رای مذکور را نموده‌اند به نظردادگاه صرفنظر از صحت وسقم موضوع حتی به فرض صحت ادعای نامبردگان اولا به وکالت نامه مورد اشاره اشکالی وارد نیست زیرا در صورت صحیح بودن ادعا، خواهان فراتر از اختیار تفویض عمل نموده فلذا اگر وکیل از حدود اختیارات وکالت اقدام نماید آن مقدار از اقدامات ابطال می‌گردد وصحیح نبودن اقدامات صورت گرفته که خارج از حدود اختیارات بوده خللی به وکالت نامه وارد نکرده وآن وکالت نامه که با اراده واختیار طرفین تنظیم گردیده به اعتبار ونفوذ خود باقی است ثانیا وکالت نامه تفویضی حسب دادنامه این دادگاه به فعلیت رسیده واگر اعتراض به حدود اقدامات خارج از توافق وجود داشته باشد وحسب ادعای خواهان رای خلاف موازین شرعی وقانونی صادر گردد لازم است به طرق عادی یا فوق العاده نسبت به دادنامه اعتراض نموده ودرحال حاضر این دادگاه درمقام تجدیدنظر نسبت به رای صادره ازاین دادگاه نمی‌باشد. نظربه مراتب فوق و باعنایت به اینکه دادخواست تقدیمی منطبق با شرایط مذکور نبوده ودر حدود قانون ومنطبق با موازین قانونی طرح نگردیده بنابراین دادگاه مستندا به ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی قرار عدم استماع دعوی خواهان را صادر و اعلام می‌نماید. رای صادره حضوری محسوب وظرف مهلت بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی دردادگاه محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای س. ح. به طرفیت خانم ن.الف. ح. پ. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 1393/11/13 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن قرار عدم استماع دعوی خ. ب. خ. ابطال سند غیرمالی وکالت نامه رسمی...مورخ 1391/06/26 دفتر....کرمان صادر شده است دادگاه با بررسی و مداقه در محتویات پرونده ن. ب. ا. ت. ن. خ. دلیل قانونی در جهت نقض دادنامه ارائه نداده و حکم صادره وفق موازین ساری و جاری صادر گردیده است مستندا به ماده 353 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه معترض عنه عینا تایید می‌گردد.این رای قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار