Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه تجدیدنظر استان درموضوع تجدیدنظرخواهی ۱- ع. ا. ا. ۲- شرکت تولیدی و صنعتی پ. الف.با وکالت س. ه. ن. ا. ع. بطرفیت تجدیدنظرخواندگان ۱-ک. ب. ب. ۲- س. م. م. از دادنامه شماره ۵۰۲۸ - ۱۴۰۰ مورخه ۱۴۰۰/۰۶/۲۷ صادره از شعبه ۱۴ دادگاه عمومی حقوقی تهران که بر اساس منطوق ان حکم به بطلان دعوی خلع ید، ابطال سند و ابطال وکالتنامه رسمی صادرشده است، دادگاه نظر به محتویات اوراق پرونده و مداقه در مستندات ارایه شده و متن وکالت نامه تنظیمی موجبات قانونی برای ابطال وکالت نامه و مطابق ان ابطال سند رسمی و خلع ید مبنی بر قرار داد تراضی و سند رسمی م. ب.. وجود ندارد. و در صورت عدم ایفای تعهد ات از سوی وکیل وکالتنامه مدعی و ذیحق می تواند نسبت به الزام ایشان به ایفای تعهدات قراردای و وکالتنامه اقدام نماید. و عدم ایفای تعهد ات موضوع وکالتنامه از اسباب قانونی و قراردای ابطال اسناد یاد شده نمی باشد.، لذا با مداقه در اوراق و محتویات پرونده و بررسی، سنجش و ارزیابی ادله و وسایل اثبات دعوی تجدیدنظر خواهی مستند به دلایل و جهاتی نبوده که موجبات نقض و بی اعتباری رای تجدیدنظر خواسته را فراهم اورد و دادنامه یاد شده بر اساس اصول و تشریفات ایین دادرسی مدنی و در انطباق جهات حکمی بر جهات موضوعی بطور صحیح صادر شده است.لهذا با استناد به ماده ۳۵۸ قانون ایین دادرسی مدنی رای تجدید نظر خواسته را تایید می نماید. رای دادگاه قطعی است. رییس شعبه ۱۶ دادگاه تجدیدنظر استان تهران مستشاردادگاه س. صانعی فهرست دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی ضمانت اجرای عدم ایفای تعهدات از سوی وکیل در پرونده تجدیدنظرخواهی مطرح شده بین دو خواهان و یک شرکت تولیدی و صنعتی از یک سو و دو ت. ن. خ. از سوی دیگر، دادگاه تجدیدنظر به بررسی دادنامه‌ای که در تاریخ 27 شهریور 1400 صادر شده بود، پرداخت. این دادنامه به موضوع بطلان دعوی خلع ید، ابطال سند و ابطال وکالتنامه رسمی پرداخته بود. دادگاه با استناد به مستندات و محتویات پرونده، به این نتیجه رسید که دلایل ارائه‌شده برای ابطال وکالتنامه و اسناد رسمی کافی نیست و عدم ایفای تعهدات از سوی وکیل نمی‌تواند موجب ابطال این اسناد گردد. بنابراین، با استناد به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی، دادگاه رای تجدیدنظرخواسته را تایید و آن را به عنوان رای قطعی اعلام کرد. درموضوع تجدیدنظرخواهی 1- ع. ا. ا. 2- شرکت تولیدی و صنعتی پ. الف.با وکالت س. ه. ن. ا. ع. به طرفیت تجدیدنظرخواندگان 1- ک. ب. ب. 2- س. م. م. از دادنامه شماره 5028 - 1400 مورخه 1400/06/27 صادره از شعبه 14 دادگاه عمومی حقوقی تهران که بر اساس منطوق ان حکم به بطلان دعوی خلع ید، ابطال سند و ابطال وکالتنامه رسمی صادرشده است، دادگاه نظر به محتویات اوراق پرونده و مداقه در مستندات ارایه شده و متن وکالت نامه تنظیمی موجبات قانونی برای ابطال وکالت نامه و مطابق ان ابطال سند رسمی و خلع ید مبنی بر قرار داد تراضی و سند رسمی م. ب.. وجود ندارد. و در صورت عدم ایفای تعهد ات از سوی وکیل وکالتنامه مدعی و ذیحق می‌تواند نسبت به الزام ایشان به ایفای تعهدات قراردای و وکالتنامه اقدام نماید. و عدم ایفای تعهد ات موضوع وکالتنامه از اسباب قانونی و قراردای ابطال اسناد یاد شده نمی‌باشد.، لذا با مداقه در اوراق و محتویات پرونده و بررسی، سنجش و ارزیابی ادله و وسایل اثبات دعوی تجدیدنظر خواهی مستند به دلایل و جهاتی نبوده که موجبات نقض و بی اعتباری رای تجدیدنظر خواسته را فراهم اورد و دادنامه یاد شده بر اساس اصول و تشریفات ایین دادرسی مدنی و در انطباق جهات حکمی بر جهات موضوعی به طور صحیح صادر شده است.لهذا با استناد به ماده 358 قانون ایین دادرسی مدنی رای تجدید نظر خواسته را تایید می نماید. رای دادگاه قطعی است. رئیس شعبه 16 دادگاه تجدیدنظر استان تهران مستشاردادگاه

موارد مرتبط

برای این صفحه موردِ مرتبطی ثبت نشده.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین