ضمانت اجرای عدم تأدیه تتمه دستمزد کارشناس

رأی دادگاه بدوی نسبت به دادخواست خواهان خانم ب.ج. فرزند ع. با وکالت خانم ز.ک. به خواسته تخلیه و مطالبه خسارات دادرسی و تأخیر تأدیه ب. ت. ب. اینکه دادگاه جهت تعیین میزان سرقفلی اقدام به ارجاع امر به کارشناسی نموده و پس از وصول نظریه خواهان علی رغم صدور اخطار رفع نقص های شماره 5732-92 و 7078-92 اقدامی در جهت واریز مابه التفاوت هزینه کارشناسی اقدامی ننموده و ضمانت اجرای عدم اقدام نیز در اخطاریه قید گردیده و کارشناسی از عداد دلایل خارج و امکان اظهارنظر قضایی بدون لحاظ کارشناسی برای دادگاه مسیر نیست فلذا دادگاه مستنداً به مدلول مواد 194 و 197 و منطوق ماده 259 قانون آیین دادرسی مدنی قرار ابطال دادخواست خواهان صادر و اعلام می گردد رأی صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در مرجع محترم تجدیدنظر استان تهران است. رئیس شعبه 39 دادگاه عمومی حقوقی تهران ـ خلیلی فر رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی ب.ج. با وکالت م.ز. و ز.ک. نسبت به دادنامه شماره 1191-30/11/92 صادره از شعبه 39 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن دعوی ت. ن. خ. با خواسته تخلیه یک باب مغازه موضوع قرارداد اجاره شماره 25671-27/4/50 موردپذیرش واقع نشده و به لحاظ عدم تودیع مابه التفاوت حق الزحمه کارشناس، کارشناسی از عداد دلایل نامبرده خارج و در اجرای مقررات ماده 259 قانون آیین دادرسی مدنی، قرار ابطال دادخواست صادر گردیده، وارد و محمول بر صحت بوده و بر استدلال و استنباط محکمه نخستین خدشه و اشکال قانونی وارد است زیرا قطع نظر از اینکه ت. ن. خ. در اجرای دستور دادگاه، مابه التفاوت دستمزد کارشناس را به موجب قبض سپرده شماره 023326-27/11/92 تودیع نموده، اساساً ضمانت اجرای مذکور در ماده 259 قانون مرقوم ناظر به دستمزد اولیه م. ب. که ت. ن. خ. برابر مقررات آن را تودیع نموده است و با لحاظ انجام کارشناسی، خارج ساختن آن از عداد دلایل متقاضی، به لحاظ عدم تودیع تتمه حق الزحمه در مهلت مقرر، فاقد توجیه قانونی به نظر می رسد. بنابراین دادگاه مستنداً به ماده 353 از قانون آیین دادرسی مدنی، ضمن پذیرش درخواست تجدیدنظرخواهی و نقض دادنامه تجدیدنظر خواسته، پرونده را جهت رسیدگی برابر مقررات به محکمه نخستین عودت می دهد. رأی صادره قطعی است. رئیس شعبه 10 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه امی ـ ترابی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی ضمانت اجرای عدم تأدیه تتمه دستمزد کارشناس موضوع این پرونده درخواست تخلیه یک باب مغازه و مطالبه خسارات دادرسی و تاخیر تادیه م. ب.. در مرحله بدوی، به دلیل عدم واریز مابه‌التفاوت هزینه کارشناسی، قرار ابطال دادخواست صادر شد و این تصمیم قابل اعتراض در مرجع تجدیدنظر اعلام گردید. در رای بدوی به مواد 194 و 197 و همچنین ماده 259 قانون آیین دادرسی مدنی استناد شده است. در مرحله تجدیدنظر، بررسی‌ها نشان داد که مابه‌التفاوت دستمزد کارشناس پس از صدور قرار ابطال، واریز شده است. دادگاه تجدیدنظر با استناد به ماده 353 قانون آیین دادرسی مدنی، ضمن پذیرش درخواست تجدیدنظر، رای بدوی را نقض و پرونده را به دادگاه نخستین برای رسیدگی مجدد ارجاع نمود. رای صادره از سوی دادگاه تجدیدنظر قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/03/05 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: ضمانت اجرای خارج شدن کارشناسی از عداد دلایل ناظر به عدم تادیه دستمزد اولیه است و با لحاظ انجام کارشناسی، خارج ساختن آن از عداد دلایل متقاضی، به لحاظ عدم تودیع تتمه حق الزحمه در مهلت مقرر، فاقد توجیه قانونی است. نسبت به دادخواست خواهان خانم ب.ج. فرزند ع. با وکالت خانم ز.ک. به خواسته تخلیه و مطالبه خسارات دادرسی و تاخیر تادیه ب. ت. ب. اینکه دادگاه جهت تعیین میزان سرقفلی اقدام به ارجاع امر به کارشناسی نموده و پس از وصول نظریه خواهان علی رغم صدور اخطار رفع نقص های شماره 5732 - 92 و 7078 - 92 اقدامی در جهت واریز مابه التفاوت هزینه کارشناسی اقدامی ننموده و ضمانت اجرای عدم اقدام نیز در اخطاریه قید گردیده و کارشناسی از عداد دلایل خارج و امکان اظهارنظر قضایی بدون لحاظ کارشناسی برای دادگاه مسیر نیست فلذا دادگاه مستندا به مدلول مواد 194 و 197 و منطوق ماده 259 قانون آیین دادرسی مدنی قرار ابطال دادخواست خواهان صادر و اعلام می‌گردد رای صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در مرجع محترم تجدیدنظر استان تهران است. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران - خلیلی فر رای دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی ب.ج. با وکالت م.ز. و ز.ک. نسبت به دادنامه شماره --- - 30/11/92 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن دعوی ت. ن. خ. با خواسته تخلیه یک باب مغازه موضوع قرارداد اجاره شماره 25671 - 27/4/50 موردپذیرش واقع نشده و به لحاظ عدم تودیع مابه التفاوت حق الزحمه کارشناس، کارشناسی از عداد دلایل نامبرده خارج و در اجرای مقررات ماده 259 قانون آیین دادرسی مدنی، قرار ابطال دادخواست صادر گردیده، وارد و محمول بر صحت بوده و بر استدلال و استنباط محکمه نخستین خدشه و اشکال قانونی وارد است زیرا قطع نظر از اینکه ت. ن. خ. در اجرای دستور دادگاه، مابه التفاوت دستمزد کارشناس را به موجب قبض سپرده شماره 023326 - 27/11/92 تودیع نموده، اساسا ضمانت اجرای مذکور در ماده 259 قانون مرقوم ناظر به دستمزد اولیه م. ب. که ت. ن. خ. برابر مقررات آن را تودیع نموده است و با لحاظ انجام کارشناسی، خارج ساختن آن از عداد دلایل متقاضی، به لحاظ عدم تودیع تتمه حق الزحمه در مهلت مقرر، فاقد توجیه قانونی به نظر می‌رسد. بنابراین دادگاه مستندا به ماده 353 از قانون آیین دادرسی مدنی، ضمن پذیرش درخواست تجدیدنظرخواهی و نقض دادنامه تجدیدنظر خواسته، پرونده را جهت رسیدگی برابر مقررات به محکمه نخستین عودت می دهد. رای صادره قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه