رأی
ضمانت اجرای عدم رعایت تناسب در دفاع
رأی خلاصه جریان پرونده
حسب محتویات پرونده و کیفرخواست مورخه 1393/05/18 صادره از دادسرای عمومی و انقلاب ...، آقای م.، متولد 1374، به اتهام قتل عمدی مرحوم ع.، 18 ساله، موضوع شکایت اولیایدم تحت تعقیب قانونی قرار گرفته است(صفحه14). به گزارش مرجع انتظامی در ساعت 00:30 بامداد یوم جاری(1393/04/30) حسب اعلام مرکز 110 در خصوص انتقال یک مصدوم نزاع از میدان گ. به بیمارستان ... مأمورین به بیمارستان اعزام شدند. طی بررسی بهعملآمده گزارش شد که شخصی به هویت ع. در بیمارستان فوت نموده که در میدان گ. بر اثر ضربه چاقو که به زیر سینهاش خورده و منجر به فوت شده است. از جسد متوفی بازدید به عمل آمد، جسد خونآلود و اثر یک ضربه چاقو بر روی بدن وی در جلو بالای شکم برخورد کرده که به سردخانه بیمارستان منتقل گردید(صفحه1). از متهم و شهود و مطلعین حادثه تحقیق شده است. و. بهعنوان شاهد اظهار نموده: من با ع.(مقتول) روی چمن نشسته بودیم که یکدفعه م. و آن دیگری که سوار موتورسیکلت بود به میدان گ. نزدیک شدند که ع. صدای م. زد و م. سریع از موتور پیاده شد. من به ع. گفتم ول کن، ع. تسمه شلوارش را بیرون آورد و من جلوی ع. را خواستم بگیرم که ع. من را کنار زد و بدو بدو به سمت م. رفت و تسمه را زد به م. و م. چاقو به شکم ع. زد و فرار کرد(صفحه22).
م. ا. د.: حدود سه ماه پیش س. که حدوداً 17 ساله است در حال رفتن به مدرسه با ع.(مقتول) درگیر شده بود و فکر کنم ع. میخواست با او کار بد انجام دهد ... س. به من زنگ زد و من پارک بودم گفت بیا خیابان ک. که ع. و تعدادی دیگر آمدهاند مرا بزنند که من هم خودم را به آنجا رسانیدم .... به میدان گ. که رسیدیم ع. دوباره با من جرّ و بحث کرد که این قضیهها به تو ربطی ندارد و بعد هم با سر به دماغ من زد و دماغ من پر از خون شد یکی از رفقایش یک دستمالکاغذی به من داد و آنها دیگر از محل رفتند ... گذشت قضیه تا امشب ... داشتیم میرفتیم که مشاهده نمودم ع. و یک نفر دیگر در مثلثی میدان گ. نشسته بودند که من و او همدیگر را دیدیم به من گفت بایست(وایستا) من هم کنار خیابان ایستادم و از موتورسیکلت پیاده شدم که او هم بلافاصله کمربند شلوارش را باز کرد و به سمت من دوید من هم چاقو را درآوردم تا دیگر جلوتر نیاید که به من نزدیک شد و با کمربند به گردن من کوبید و چاقو هم در دست راست من بود و میخواست یکی دیگر بزند که من هم میخواستم هولش دهم. تا هولش دادم چاقو به دلش خورد و او دست بر دل گرفت و من هم ترک موتورسیکلت که روشن بود نشستم و گفتم فرار کن ... سؤال: دقیقاً بیان نمایید چند ضربه به ع. وارد شده است؟ جواب: فکر کنم یک ضربه شد همان جور که هولش دادم دست بر دلش گرفت و نشست و همان لحظه ما از محل فرار کردیم ... (صفحه24-28). متهم در بازپرسی اظهار نموده: ... داشتیم میرفتیم ... ع. سر فلکه گ. بود من را صدا کرد گفت بایست (وایستا) من هم ایستادم ع. با کمربند به من زد من چاقو بیرون آوردم که بترسد دیگر نزند ع. را هول دادم چاقو دستم بود خورد تو دلش من قصد کشتن ع. را نداشتم بعد سوار موتور شدم فرار کردم رفتم ... (صفحه40). پزشکی قانونی علت فوت را شوک هموراژیک به علت بریدگی دیواره آزاد بطن راست متعاقب برخورد جسم نوکتیز و برنده به قدام قفسه سینه تعیین نموده است(صفحه 87).
ق. اظهار نموده: ... چند لحظه بعد م. آمد گفت بیایید برویم ... گشتی بزنیم بچهها گفتند میخواهیم برویم قرآن سرگذاری. م. اصرار کرد بیایید برویم زود برمیگردیم خلاصه قبول کردیم من رفتم سوار موتور برادرزنم ع. شوم که م. گفت من کمرم درد میکند نمیتوانم موتور راه ببرم بیا شما رانندگی کن من هم قبول کردم و او ترک موتور نشست و ح. و م. و ع. سوار یک موتور دیگر شدند. وقتی نزدیک میدان گ. رسیدیم صدایی آمد و گفت هوی بیا، نگاه برگرداندم دیدم جوانی با یک نفر دیگر داخل مثلثی قبل از میدان گ. نشسته اما توجهی نکردیم و به حرکت ادامه دادیم ناگهان م. از ترک موتور من پرید پایین و به ما گفت شما بروید ما به حرکت ادامه دادیم ... من رفتم داخل بلوار و از آنجا حرکت کردم و نهایتاً رفتم درب منزل ج.، وقتی آنجا رسیدم دیدم م. و ع. و م.ح. و ج. آنجا هستند. م.ح. حالت عجیبی داشت و رنگش پریده بود و گفت موتور من را بدهید میخواهم بروم. پرسیدم: چی شده؟ گفت: چیزی نشده کاری به کسی نداشته باشید و سوار موتورش شد و رفت. حدود نیم ساعت بعد یک نفر زنگ به برادرزن من ج. زد و گفت م. یکی از بچههای ... را با چاقو زده و او را کشته است .... (صفحه76 ،77).
متهم در جلسه دادرسی اظهار داشته: .... مرتب زنگ میزد و تهدید میکرد اگر جرئت داری بیا فلکه گ. ... آن شب 23 رمضان بود که من دور فلکه گ. میگشتم با دوستانم که ع. را دیدم و چون دو شب قبل هم مقتول با چاقو مرا تهدید کرده بود چاقویی که استفاده شده را از ... یک سال قبل خریده بودم و آن شب برای بار اول بود که همراه خودم بردم و من قصد کشتن مقتول را نداشتم و ندیدم که چاقو کجا میخورد. او با کمربند زد به من که من افتادم روی آسفالت زمین و او که کمربند درآورد چاقو درآوردم و به او گفتم برو تا شاید بترسد و سگک کمربند خورد به من و من نیت و قصد کشتن وی را نداشتم. در آن لحظه حال خوبی نداشتم و نفهمیدم که چند تا زدم و نمیدانستم کجا میخورد و چاقو دست من بود. وقتی او زد توی سرم و من رفتم پایین و چاقو زدم و ندیدم چاقو کجا میخورد و بعد دیدم چاقوی من خونی است .... و نمیدانم چطور شد که چاقو به او خورد و تا سر فلکه که خیابان تاریک بود نفهمیدم که چاقو به وی خورده است. بعد سر فلکه دیدم چاقو خونی است و قصد کشتن نداشتم. قبول دارم که ضربه چاقو را من زدم ولی قصد و نیت کشتن وی را نداشتم. من با ع. زیاد دعوا کرده بودم ولی هیچ دفعه با چاقو با وی دعوا نکرده بودم و نفهمیدم که چاقو فرو رفته است فقط دیدم دستش خونی است و دیدم که خون به دستش ریخت و شروع کرد به ناله و داد زد که چاقو زد و ق. پانزده متر عقبتر ایستاده بود و من و ع. رفته بودیم جلو و بعد از درگیری ق. هم همانجا ایستاده بود. رفتن با ق. بودم و برگشتن همراه ع. برگشتم و ع. و م. و ح. میدانستند که میخواهیم دعوا کنیم ولی ق. خبر نداشت ...
شعبه اول دادگاه کیفری استان ... پس از رسیدگی طی دادنامه شماره 00156-1393/09/25 بهاتفاق آراء به شرح آتی انشاء حکم نموده است:
به نام خدا – در خصوص اتهام م.، 19 ساله، بدون ملاحظه سابقه کیفری، با وکالت ح.، دایر بر ارتکاب بزه قتل عمدی مرحوم ع. موضوع کیفرخواست شماره 483/93 مورخ 1393/05/18 دادسرای عمومی و انقلاب و شکایت اولیایدم متوفی:
1- الف. (پدر)
2- م.ز. (مادر) بدین توضیح که در پی اعلام نزاع منجر به قتل در محل میدان گ. بهموجب صورتجلسه مورخ 1393/04/30 مرجع انتظامی، که منجر به فوت مرحوم ع. در بیمارستان ... شهرستان ... شده است، با شروع تحقیقات اولیه صحنه جرم مورد بازدید مأمورین قرار گرفته و مسجل گردیده که مقتول در اثر ضربات چاقو به ناحیه سینه به قتل رسیده است. ضارب م. نیز پس از کسب اطلاع از مطلعین شناسایی و در همان تاریخ از سوی مرجع انتظامی و بازپرس محترم دادسرا مورد بازجویی و تحقیق قرار گرفته است که اجمالاً مدعی وجود روابط ناسالم میان مقتول و کارگرش به نام س. و همچنین سابقه اختلاف و درگیری فیزیکی قبلی به همین سبب شده است. در مورد درگیری منجر به قتل، اجمالاً چنین گفته که ع. و یک نفر دیگر در مثلثی میدان گ. نشسته بودند که من و او همدیگر را دیدیم به من گفت بایست، من کنار خیابان ایستادم و از موتورسیکلت پیاده شدم او هم بلافاصله کمربند شلوارش را باز کرد به سمت من دوید و من هم چاقو درآوردم، با کمربند به گردن من کوبید من هم خواستم او را هول بدهم چاقو به شکمش خورد و دست بر دل گرفت و به سمت ب. فرار کردم، دیدم چاقو پر از خون است آن را داخل منزل گذاشتم و خوابیدم و داییام خبردار شده بود دیدم دنبالم هستند خ. ر. ب. مأمورین معرفی کردم(صفحه26). آلت قتل بر اساس اظهارات متهم در انتهای انباری منزل متهم داخل پوتین کشف و ضبط گردیده است(صفحه38). نامبرده نزد بازپرس نیز اقرار نموده که مقتول وی را صدا زده و گفته: پس از اینکه با کمربند به من زد من چاقو بیرون آوردم که بترسد و او را هول دادم چاقو دستم بود خورد توی دلش و من قصد کشتن نداشتم و بعد سوار موتور شدم و فرار کردم و اضافه نموده: چاقو همین چاقوی مکشوفه است، آن را از جیب شلوارم بیرون آوردم و تیغه آن را بیرون کشیدم، درحالیکه چاقو را به سمت بالا گرفته بودم سعی کردم او را بترسانم تا کمربند به من نزند ولی او محکم سگک کمربندش را به گردن من کوبید. رفیق او سعی میکرد جلوی ع. را بگیرد او دست بردار نبود خواست کمربند دومی را به من بزند درحالیکه چاقو دستم بود او را هول دادم عقب که در همین لحظه چاقو داخل شکمش رفت و گفت آخ ... خواهر.... با چاقو به من زد من هم دیدم چاقو پر از خون است ترسیدم و رفتم .... من نمیخواستم او را بکشم(آثار کمربند روی گردن متهم ملاحظه شده است). سپس صحنه جرم توسط بازپرس محترم پلیس آگاهی با راهنمایی متهم بازسازی شده(سیدی مربوطه پیوست است) و متهم اظهارات قبلی خود را تکرار نموده است(ص50 ،51). از مطلعین و مرتبطین با موضوع توسط مرجع انتظامی و جداگانه توسط بازپرس محترم تحقیق شده و در موارد اختلاف مواجهه نیز بهعملآمده است(صفحات 54- 55 ؛ صفحات 71 -81) که اجمالاً مشخصشده متهم ترکنشین فردی به نام ق. بوده که به محل قتل رفته و اظهارات اولیهاش مبنی بر اینکه به همراه ح. بوده خلاف واقع است. و. نیز که بهعنوان دوست مقتول در صحنه حضورداشته توضیح داده که م. پیاده شد و ع. هم به سمت او راه افتاد و من دست ع. را گرفتم و گفتم ول کن، ع. دست من را پس زد و کمربندش را درآورد درحالیکه کمربندش درمیآورد دستش بهصورت من خورد من پریدم سمت م. گفتم برو ول کن. م. گفت نه ع. هم من را کنار زد و کمربند را به م. زد و من دیگر حواسم نبود و یادم نیست و پشتم به دعوا بود که صدای چاقو را فهمیدم و آن پسری که م. سوار کرده بود به طرف ب. خلاف به سمت موتور رفت و گفت برو و فرار کردند. من ع. را دیدم که به سمت پیادهرو میرود و دست بر سینه خود گرفته .... سؤال شده: منظورت از اینکه صدای چاقو را فهمیدی چه است؟ پاسخ داده: فهمیدم چاقو داخل سینه ع. رفت و صدایی مثل صدای((قری)) آمد و تا به خودم آمدم دیدم از زیر سینه ع. دارد خون به بیرون میریزد و روی آسفالت پر از خون شد و ع. دستش روی سینهاش گرفته بود و به من گفت و. مرا ببر و منظورش این بود که به بیمارستان ببرم و من اصلاً چاقو را ندیدم. اولیایدم تقاضای قصاص نمودهاند. پزشکی قانونی حسب شرح معاینه جسد و گواهی صادره علت فوت را شوک هموراژیک به علت بریدگی دیواره آزاد بطن راست متعاقب برخورد جسم نوکتیز و برنده به قدام قفسه سینه اعلام داشته است. متهم در جلسه مورخ 1393/05/13 بازپرس علت اظهار خلاف واقع در خصوص چگونگی حضور در محل را گفته: چون ق. تازه فرزندش متولد شده بود و متأهل بود گفتم با موتور ح. بودم چون میخواستم پای ق. به دادگاه و کلانتری کشیده نشود. با صدور قرار مجرمیت و کیفرخواست پرونده به این شعبه ارجاع و با تعیین وقت رسیدگی و دعوت از طرفین و وکیل متهم نامبرده به شرح صورتمجلس تنظیمی این دادگاه ضمن اشاره به سوابق اختلاف و درگیری خود با مقتول گفته که: من قصد کشتن مقتول را نداشتم، در آن لحظه حال خوبی نداشتم و نفهمیدم که چند تا زدم و وقتی او زد توی سرم من رفتم پایین و چاقو زدم و ندیدم کجا میخورد. بعد دیدم چاقوی من خونی است و نمیدانم چطور شد که چاقو به او خورد و قصد کشتن نداشتم و قبول دارم که ضربه چاقو را من زدم. سؤال شده: وقتی ضربه زدی و خون دیدی فرار کردی؟ پاسخ داده: ترسیدم و فرار کردم رفتم خانه و از ترس نتوانستم چاقو را تمیز کنم و ناراحت بودم که نکند بمیرد و میدانستم چاقو خورده است. ساعت چاقو زدن 12 شب بود و 2/5 نصف شب رفتم خودم را معرفی کردم. اولیایدم متوفی در دادگاه نیز اظهار نمودهاند بابت صدمات غیر مؤثر در فوت، ادعایی ندارد و تقاضای قصاص نمودهاند. و وکیل متهم نیز ضمن بیان دفاعیات که ضرورتی به ذکر آن نیست مراتب استعفای خود را برای پس از جلسه دادرسی اعلام که مراتب به موکل وی اعلام شده است و نامبرده اظهار داشته: چنانچه ضرورتی به مداخله وکیل برای مراحل بعدی است، تقاضای وکیل تسخیری دارم. علیهذا با توجه بهمراتب فوق، دادگاه با عنایت به کیفرخواست صادره و ادله ابرازی در آن و با امعان نظر به گزارش مرجع انتظامی، صورت مجالس بازدید و بازسازی صحنه قتل از ناحیه مرجع انتظامی و بازپرس محترم دادسرا، کشف آلت قتاله در منزل محل سکونت متهم، ملاحظه تصاویر جسد متوفی که پیوست پرونده گردیده است، نظریه پزشکی قانونی در خصوص علت فوت که شوک هموراژیک به علت بریدگی دیواره بطن راست متعاقب برخورد جسم نوکتیز برنده به قدام قفسه سینه اعلام شده است، اظهارات گواهان و مطلعین به شرح مضبوط در پرونده که دلالت بر مداخله متهم و درگیری فیزیکی بین قاتل و مقتول و اقدام به فرار قاتل پس از ایراد جرح عمدی با چاقو به مقتول دارد. النهایه ب. ت. ب. اظهارات و اقاریر صریح و ضمنی متهم در مراحل مختلف تحقیق نزد مأمورین انتظامی و بازپرس پرونده و همچنین نزد این دادگاه مبنی بر اینکه مقتول در اثر ضربه چاقوی وارده از طرف وی به قتل رسیده و اینکه دفاعیات وی از این حیث که نفهمیدم چگونه چاقو به بدن او وارد شد ب. ت. ب. درگیری فیمابین و سوابق اختلافات قبلی و نحوه حضور و مداخلهاش فاقد وجاهت قانونی است و اینکه اقدام متهم در مقابل عمل مقتول(زدن ضربه با کمربند به ناحیه گردن متهم) دفاع مشروع و متناسبی محسوب نمیگردد؛ منحیثالمجموع دادگاه هرچند قتل عمدی با سبق تصمیم قبلی بهنحویکه با بند الف ماده 290 قانون مجازات اسلامی انطباق یابد را محرز نمیداند، لکن ازآنجاییکه اقدام متهم در ایراد ضربه چاقو به کیفیت منعکس در پرونده به ناحیه قفسه سینه به لحاظ موضع و آلت قتل، نوعاً عملی کشنده محسوب و علیالاصول قاتل را آگاه به آن میداند منحیثالمجموع ارتکاب بزه قتل عمدی مرحوم ع. از ناحیه متهم م. را علماً محرز و مسلم تشخیص و مستنداً به مواد 289 و بند ب و تبصره 1 ماده 290 و 381 و 351 و 417 و 418 و 419 و 160 از قانون مجازات اسلامی 1392 و ب. ت. ب. درخواست اولیایدم متوفی و اینکه دیه صدمات غیر مؤثر در فوت، مورد مطالبه نیست حکم به قصاص متهم مذکور با چوبه دار به اذن ولی امر و توسط اولیایدم متوفی در محل ندامتگاه مرکزی ... صادر و اعلام میدارد. رأی صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دیوان عالی کشور است.
دادنامه صادره در مورخه 1393/10/15 به آقای م.ج. بهعنوان وکیل ت. م. ابلاغ که نامبرده به شرح لایحه تقدیمی به تاریخ 1393/11/06 درخواست تجدیدنظر نموده است. متقاضی در لایحه تقدیمی اجمالاً عنوان نموده: ... صرفنظر از اختلافات و درگیری قبلی موکل و مقتول، قبل از اینکه موکل اقدام به ایراد ضربه با چاقو به مقتول نماید، مقتول با کمربند که دارای سگک فلزی است به وی حمله نموده و ضرباتی با کمربند به موکل وارد کرده است و در تمام مراحل موکل صراحتاً بیان میدارد که اصلاً قصد ارتکاب بزه قتل نداشته و اتفاقی بوده و پس از وارد نمودن ضربه کمربند و سگک به گردن وی متوجه نبوده است که به نظر میرسد هرچند آلت قتل کشنده بوده، ولی بنا به شدت عصبانیت و عدم اراده و اختیار ناشی از ضربه وارده از سوی مقتول به سر و گردن موکل مبادرت به ارتکاب بزه و ایراد ضربه با چاقو نموده باشد ... پس از ارسال پرونده به دیوان عالی کشور جهت رسیدگی به این شعبه (6) ارجاع شده است.
رأی شعبه دیوان عالی کشور
ب. ت. ب. محتویات پرونده بهویژه اظهارات توأم با اقرار م. به ایراد جرح عمدی با چاقو به آقای ع. و لحاظ نظریه پزشکی قانونی در مورد علت فوت مجروح، رسیدگی شعبه محترم اول دادگاه کیفری استان ... و احراز فوت ع. بر اثر جرح وارده م. اشکال اساسی از جهت رعایت اصول و قواعد دادرسی ندارد، لکن ب. ت. ب. اظهارات شاهدان ماوقع ازجمله و. که همراه مقتول بوده، ع. با دیدن متهم او را صدا کرده و بلافاصله کمربند خود را باز کرده و با شتاب بهسوی نامبرده رفته و با کمربند او را مورد ضربوجرح قرار داده است و متهم هم متقابلاً از چاقو استفاده کرده است که این امر مشعر به در مقام دفاع بودن او دارد و دادگاه محترم هم که در رأی خود تصریح دارد:«اقدام متهم در مقابل عمل مقتول(زدن ضربه با کمربند به ناحیه گردن متهم) دفاع مشروع و متناسبی محسوب نمیگردد.» ظاهراً اصل دفاع را قبول دارد ولی نامتناسب میداند و ازاینجهت رأی دادگاه به نظر اجمال و ابهام دارد که ب. ت. ب. مقررات تبصره 2 ماده 302 قانون مجازات اسلامی، درصورتیکه نفس دفاع صدق کند لکن از مراتب آن تجاوز شود قصاص منتفی است، ایجاب میکرده است که ادعای دفاع متهم کاملاً بررسی تا اصل دفاع و یا تناسب آن نفیاً و یا اثباتاً روشن و سپس رأی مقتضی صادر میشد. نتیجتاً اعتراض بر محکومیت م. به قصاص نفس وارد است، لذا با استناد به بند 2 قسمت ب ماده 265 قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور کیفری رأی معترضٌعلیه نقض و رسیدگی مجدد به همان شعبه محترم ارجاع میگردد.
شعبه 6 دیوانعالیکشور - ریس و عضو معاون
رحمت اله عروجی - رحمت اله احمدی
فهرست
خلاصه جریان پرونده
شعبه دیوان عالی کشور
نقد رأی
موارد مرتبط 48
آرای مرتبط 40
-
رأی
هماستناد
تأثیر احراز بلوغ قسم خورندگان(حالفان) در پذیرش قسامه
ماده 290 قانون مجازات اسلامی
-
رأی
هماستناد
ارتکاب قتل عمد در ماه های حرام
ماده 290 از قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 دانسته و با قرار جلب به دادرسی مواف
-
رأی
هماستناد
رسیدگی در مرجع تجدیدنظر
مواد 290، 714 و 608 قانون مجازات اسلامی
-
رأی
هماستناد
نحوه تعیین مجازات در ارتکاب قتل عمدی با استفاده از اسلحه
مواد 290 و 381 از قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 قرار جلب به دادرسی ایشان صادر و اعل
-
رأی
هماستناد
عدم امکان فرار در دفاع مشروع
ماده 290، 381، 417 و 418 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392
-
رأی
هماستناد
شرط عدم امکان توسل به قوای دولتی در احراز دفاع مشروع
ماده 290 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392
-
رأی
هماستناد
1-مرجع استماع اظهارات موثر شهود 2-شرط صدور حکم به پرداخت دیه در قتل عمد
ماده 290 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 منطبق ندانسته و وصف آن را شبه عمد ت
-
رأی
هماستناد
وصف کیفری پرتاب سنگ بدون هدف گیری به موضع حساس بدن
ماده 290 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 نمی باشد
-
رأی
هماستناد
احراق عمدی به عنوان شروع به قتل
ماده 290 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392
-
رأی
هماستناد
قتل عمد از طریق خفه کردن
ماده 290 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 تشخیص داده و حکم به قصاص نفس صادر ک
-
رأی
هماستناد
عدم اخذ آخرین دفاع از متهم
مواد 290، 301، 161، 164، 172، 351 و 381 قانون مجازات اسلامی
-
رأی
هماستناد
دفن غیر قانونی جسد مقتول
ماده 290 قانون مجازات اسلامی
-
رأی
هماستناد
اسیدپاشی منجر به قتل
ماده 290 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 ناظر به بند ب ماده 206 قانون مرقوم
-
رأی
هماستناد
ارتکاب قتل عمد در ماه های حرام
مواد 290، 301، 347 و 350 قانون مجازات اسلامی
-
رأی
هماستناد
شرط تحقق بزه معاونت در جرم
ماده 290 قانون مجازات اسلامی مصوب 1399 ماده 614 قانون تعزیرات مصوب 1375
-
رأی
هماستناد
(1)تجدیدنظر خواهی از احکام صادره مبتنی بر اعمال قانون اخف لاحق(2)معیار تشخیص عمل نوعاً کشنده
ماده 290 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 و با تکیه به برخی از اظهارات محکوم
-
رأی
هماستناد
عمل نوعاً کشنده در قتل عمد
ماده 290 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 محرز است
-
رأی
هماستناد
تفاضل دیه در فرض قتل دو زن توسط یک مرد
مواد 290، 211، 301، 350، 381 و 417 قانون مجازات اسلامی
-
رأی
هماستناد
رضایت زوجه مقتول از قصاص نفس به قیمومت از صغار
ماده 290 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392
-
رأی
هماستناد
حکم قتل در صورت تجاوز از شرایط قانونی دفاع مشروع
ماده 290 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392
-
رأی
هماستناد
تقاضای تفاضل دیه پس از گذشت از اخذ آن
ماده 290 و 351 و 381 و 382 و 417 قانون مجازات اسلامی مصوب 92 حکم بر محکومیت ف
-
رأی
هماستناد
مصداق قتل عمد
مواد 290 و 281 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392
-
رأی
هماستناد
نوع شناخت حالفین نسبت به محکوم علیه در قسامه
ماده 290 قانون مجازات اسلامی
-
رأی
هماستناد
اعمال دوبار تخفیف نسبت به محکوم علیه
ماده 290 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 درخواست کیفر برای او می نماید
-
رأی
هماستناد
انتخاب وکلای تسخیری متعدد در یک پرونده
ماده 290 و 351 و 381 و 417 و 418 قانون مجازات اسلامی
-
رأی
هماستناد
مصداق معاونت در بزه قتل عمد
مواد 290، 381، 417، 418 و 134 قانون مجازات اسلامی
-
رأی
هماستناد
تعیین وکلای تسخیری متعدد در یک پرونده
ماده 290 و 351 و 381 و 417 و 418 قانون مجازات اسلامی
-
رأی
هماستناد
صدور قرار جلب به دادرسی در پرونده قتل عمدی با استناد به مواد 290 و 265 قوانین مجازات و آیین دادرسی کیفری
ماده 290 قانون مجازات اسلامی
-
رأی
هماستناد
(1)تجدیدنظر خواهی از احکام صادره مبتنی بر اعمال قانون اخف لاحق(2)معیار تشخیص عمل نوعاً کشنده
ماده 290 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 و با تکیه به برخی از اظهارات محکوم
-
رأی
هماستناد
اسیدپاشی منجر به قتل
ماده 290 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 ناظر به بند ب ماده 206 قانون مرقوم
-
رأی
هماستناد
رضایت زوجه مقتول از قصاص نفس به قیمومت از صغار
ماده 290 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392
-
رأی
هماستناد
اعمال دوبار تخفیف نسبت به محکوم علیه
ماده 290 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 درخواست کیفر برای او می نماید
-
رأی
هماستناد
پرداخت تفاضل دیه برای قصاص
ماده 290 و 351 و 381 و 382 و 417 قانون مجازات اسلامی مصوب 92 حکم بر محکومیت ف
-
رأی
هماستناد
1-مرجع استماع اظهارات مؤثر شهود 2-شرط صدور حکم به پرداخت دیه در قتل عمد
ماده 290 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 منطبق ندانسته و وصف آن را شبه عمد ت
-
رأی
هماستناد
حکم قتل در صورت تجاوز از شرایط قانونی دفاع مشروع
ماده 290 و 351 و 381 و 417 و 418 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 حکم بر قصاص نفس متهم موصوف صادر و ا
-
رأی
هماستناد
تعیین وکلای تسخیری متعدد در یک پرونده
ماده 290 و 351 و 381 و 417 و 418 قانون مجازات اسلامی
-
رأی
هماستناد
انتخاب وکلای تسخیری متعدد در یک پرونده
ماده 290 و 351 و 381 و 417 و 418 قانون مجازات اسلامی
-
رأی
هماستناد
وصف کیفری پرتاب سنگ بدون هدفگیری به موضع حساس بدن
ماده290 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 نمی باشد
-
رأی
هماستناد
تأثیر انتخاب وکیل تسخیری بر حضوری یا غیابی محسوب شدن رأی
ماده 290 قانون مجازات اسلامی
-
رأی
هماستناد
مفهموم تداخل جنایات
ماده 290، 350، 381،382، 417، 418 و 436 از قانون مجازات اسلامی مصوب 92 بند الف ماده 206
نظریات مشورتی 4
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/99/885 مورخ 1399/07/15
مواد 290، 291 و 493 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/98/570 مورخ 1398/08/01
ماده 290 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 بیان می کند که چون «الف» با قصد کشت
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/99/1850 مورخ 1399/11/21
ماده 290 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 دانست؟ نظریه مشورتی اداره کل حقوقی
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/1400/1584 مورخ 1401/01/21
ماده 290 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 با نظریه مشورتی سال 1377
نشستهای قضایی 1
-
نشست قضایی
هماستناد
تحقق شروع به قتل عمدی در بندهای ب و پ ماده 290
ماده 290 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 مورد بررسی قرار گرفت
مواد مرتبط 2
-
اعمال
از این صفحه
ماده 302 — قانون مجازات اسلامی
ماده 302 قانون مجازات اسلامی
-
اعمال
از این صفحه
ماده 290 — قانون مجازات اسلامی
ماده 290 قانون مجازات اسلامی انطباق یابد را محرز نمی داند
نکتههای مرتبط 1
-
هماستناد
نوع شناخت حالفین نسبت به محکوم علیه در قسامه
ماده290 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 جنایت عمدی در صور مختلف قابل فرض می
فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمیشود.
