Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه بدوی در خصوص دعوای شرکت ز.پ. الف. با وکالت آقای ه.ن. و خانم ر.ه. به‬ طرفیت شرکت پ.د.م. به خواسته مطالبه وجه پرداختی از بابت موضوع قرارداد اقاله شده شماره 2279/133 مورخ 1391/07/12 م. ب. 85/000/000 تومان و محکومیت خوانده به پرداخت خسارت قانونی تأخیر تأدیه تا زمان اجرای حکم ن. ب. ا. خواهان دلیلی از جمله روزنامه رسمی و اساسنامه که دلالت بر احراز سمت مدیریت مدیران شرکت باشد، ارائه پیوست ننموده است لذا دادگاه به لحاظ عدم احراز سمت قانونی مستنداً به ماده 89 ناظر بر بند 4 ماده 84 قانون آیین دادرسی دادگاه‬های عمومی و انقلاب در امور مدنی قرار رد دعوی صادر و اعلام می‌دارد. رأی صادره ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر‬خواهی در دادگاه تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه 25 دادگاه عمومی حقوقی تهران فضلی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظر‬خواهی شرکت توسعه تجارت بین‬ الملل ز.پ.الف. با وکالت ه.ن. نسبت به دادنامه شماره 927-920 مورخه 1392/9/92 صادره از شعبه محترم 25 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن در خصوص خواسته مطالبه وجه پرداختی از بابت قرارداد اقاله شده 133/2279 مورخه 1391/7/12 و خسارات تأخیر تأدیه قرار ابطال دادخواست صادر گردیده است ب. ت. ب. محتویات پرونده ملاحظه لایحه دفاعیه تجدیدنظر‬خواه دادنامه تجدیدنظرخواسته متضمن جهات موجه در نقض است زیرا در صورت وجود جهات نقص مراتب جهت رفع نقص از طرف دفتر دادگاه باید به خواهان ابلاغ می‌گردید. بدیهی است با وصف ابلاغ و عدم انجام تکلیف قانونی دادگاه مجاز به صدور قرار معنون م. ب. بنابراین دادگاه تجدیدنظرخواهی را وارد دانسته و مستنداً به ماده 353 قانون آیین دادرسی دادگاه‬های عمومی و انقلاب در امور مدنی ضمن نقض دادنامه پرونده را جهت ادامه رسیدگی به دادگاه محترم بدوی اعاده می‌نماید. رأی صادره قطعی است. رئیس و مستشار شعبه 8 دادگاه تجدیدنظراستان تهران صفیری - مؤذن فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی ضمانت اجرای عدم پیوست دلیل مثبت سمت در تاریخ 12 مهر 1393، دادگاه بدوی به دعوای مطروحه به منظور مطالبه مبلغ 85,000,000 تومان از بابت قرارداد اقاله شده، قرار رد دعوی صادر نمود. این تصمیم به دلیل عدم ارائه مستندات لازم برای احراز سمت قانونی مدیران شرکت خواهان و بر اساس ماده 89 و بند 4 ماده 84 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی اتخاذ گردید. رای صادره قابلیت تجدیدنظرخواهی در دادگاه تجدیدنظر استان تهران را داشت. پس از بررسی درخواست تجدیدنظر، دادگاه تجدیدنظر به این نتیجه رسید که دادنامه بدوی به لحاظ عدم ابلاغ مراتب نقص به خواهان و عدم انجام تکلیف قانونی از سوی دادگاه، نادرست است. بنابراین، دادگاه تجدیدنظر ضمن نقض دادنامه بدوی، پرونده را برای ادامه رسیدگی به دادگاه بدوی اعاده کرد. رای صادره از سوی دادگاه تجدیدنظر قطعی م. ب.. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/07/12 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: در صورت عدم ارائه دلایل مثبت سمت از سوی خواهان، صدور قرار رد دعوی بدون اخطار رفع نقص فاقد وجاهت قانونی است. در خصوص دعوای شرکت ز.پ. الف. با وکالت آقای ه.ن. و خانم ر.ه. به‌ طرفیت شرکت پ.د.م. به خواسته مطالبه وجه پرداختی از بابت موضوع قرارداد اقاله شده شماره 2279/133 مورخ 1391/07/12 م. ب. 85/000/000 تومان و محکومیت خوانده به پرداخت خسارت قانونی تاخیر تادیه تا زمان اجرای حکم ن. ب. ا. خواهان دلیلی از جمله روزنامه رسمی و اساسنامه که دلالت بر احراز سمت مدیریت مدیران شرکت باشد، ارائه پیوست ننموده است لذا دادگاه به لحاظ عدم احراز سمت قانونی مستندا به ماده 89 ناظر بر بند 4 ماده 84 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی قرار رد دعوی صادر و اعلام می‌دارد. رای صادره ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر‌خواهی در دادگاه تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظر‌خواهی شرکت توسعه تجارت بین‌ الملل ز.پ.الف. با وکالت ه.ن. نسبت به دادنامه شماره --- - 920 مورخه 1392/09/92 صادره از شعبه محترم --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن در خصوص خواسته مطالبه وجه پرداختی از بابت قرارداد اقاله شده 133/2279 مورخه 1391/07/12 و خسارات تاخیر تادیه قرار ابطال دادخواست صادر گردیده است ب. ت. ب. محتویات پرونده ملاحظه لایحه دفاعیه ت. ن. خ. دادنامه تجدیدنظرخواسته متضمن جهات موجه در نقض است زیرا در صورت وجود جهات نقص مراتب جهت رفع نقص از طرف دفتر دادگاه باید به خواهان ابلاغ می‌گردید. بدیهی است با وصف ابلاغ و عدم انجام تکلیف قانونی دادگاه مجاز به صدور قرار معنون م. ب. بنابراین دادگاه تجدیدنظرخواهی را وارد دانسته و مستندا به ماده 353 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی ضمن نقض دادنامه پرونده را جهت ادامه رسیدگی به دادگاه محترم بدوی اعاده می‌نماید. رای صادره قطعی است. رئیس و مستشار شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران

موارد مرتبط

برای این صفحه موردِ مرتبطی ثبت نشده.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین