طرح ادعای جعلی بودن اسناد در مرحله تجدیدنظر

رأی دادگاه بدوی در خصوص دادخواست تقدیمی آقای ع.خ. به وکالت از آقای م.ن. به طرفیت آقایان ر.ش. و ن.ق. به خواسته الزام تنظیم سند رسمی انتقال اتومبیل پراید به شماره .... ایران ... م. ب. پنجاه ویک میلیون ریال نظر به مالکیت پلاک اتومبیل بنام خواهان و مندرجات مبایعه نامه عادی فی مابین خواهان و آقای ن.ق. که دلیل انتقال اتومبیل به خواهان م. ب. و عدم دفاع و ایراد خواندگان با احراز صحت ادعا با استناد به مواد 220-219 قانون مدنی رأی به محکومیت خواندگان به انتقال رسمی اتومبیل پراید به شماره ... ایران ... بنام خواهان دریکی از دفاتر اسناد رسمی صادر می نماید. رأی صادره غیابی محسوب و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل واخواهی در این دادگاه م. ب.. رییس شعبه 118 دادگاه عمومی حقوقی تهران - جلالوند دعوی واخواهی آقای ر.ش. نسبت به دادنامه شماره 1205-10/12/1391 که به محکومیت واخواه به انتقال رسمی انتقال اتومبیل پراید به شماره ... ایران ... به نام واخوانده عدم پرداخت الباقی ثمن معامله از سوی آقای ن.ق. عنوان شده است که جهت عنوان از موجبات بطلان و با فسخ معامله نبود. بنابراین با رد دعوی واخواهی رأی صادره از این دادگاه عیناً تأیید می گردد. رأی صادره حضوری محسوب و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدید نظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رییس شعبه 118 دادگاه عمومی حقوقی تهران - جلالوند رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدید نظر خواهی آقای ر.ش. به طرفیت آقای م.ن. با وکالت آقای ع.خ. نسبت به دادنامه شماره 910519 - 28/5/91 صادره از شعبه 118 دادگاه عمومی حقوقی تهران که در مقام واخواهی از دادنامه غیابی شماره 9001205 - 10/12/90 صادره از همان دادگاه که به موجب آن خوانده بدوی محکوم به تنظیم سند رسمی یک دستگاه اتومبیل پراید به شماره ... ایران ... شده است دادگاه، ت. ن. خ. مدعی است 1- در مبایعه نامه ای که با آقای ن.ق. تنظیم نموده شرط شده خریدار تا پرداخت آخرین قسط بدهی ناشی از ثمن مورد معامله حق واگذاری اتومبیل را ب. غ. ندارد این ادعا با وکالت نامه شماره 139781 مورخ 9/6/89 که به استناد آن به آقای ن.ق. وکالت داده شده که مشارٌالیه می تواند اتومبیل را به هر شخص ولو به خود انتقال نماید، منافات دارد 2- ادعای ت. ن. خ. بر جعلی بودن وکالت نامه ها در مرحله تجدید نظر خواهی مطرح شده درحالی که زمان طرح آن در جلسه دادرسی رسیدگی به دعوی واخواهی آقای ر.ش. م. ب. (مواد 217 و 219 قانون آیین دادرسی مدنی) درحالی که ادعای جعلیت در لایحه تجدید نظر خواهی صورت گرفته که قابل اعتنا نمی باشد علی هذا رأی معترض ٌعنه صحیحاً اصدار یافته و دلیلی که این دادنامه را مخدوش نماید ارائه نگردیده مستنداً به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی با رد تجدید نظر خواهی دادنامه تجدیدنظر خواسته را تأیید می نماید این رأی قطعی است. رییس شعبه 37 دادگاه تجدیدنظر تهران ـ مستشار دادگاه دیو سالار ـ دقیقی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی طرح ادعای جعلی بودن اسناد در مرحله تجدیدنظر در تاریخ نهم مهرماه 1392، دادگاه عمومی حقوقی تهران به دعوی مطروحه در خصوص الزام به تنظیم سند رسمی انتقال یک دستگاه اتومبیل پراید رسیدگی کرد. خ. ب. ا. به مالکیت خود و مبایعه‌نامه عادی، ادعای خود را مطرح نمود و خواندگان هیچ دفاعی ارائه نکردند. دادگاه با استناد به مواد 219 و 220 قانون مدنی، خواندگان را به انتقال رسمی اتومبیل محکوم کرد. این رای به صورت غیابی صادر شد و ظرف بیست روز قابل واخواهی بود. در مرحله واخواهی، خوانده ادعای عدم پرداخت الباقی ثمن معامله را مطرح نمود که دادگاه این ادعا را رد و رای قبلی را تایید کرد. سپس، تجدیدنظرخواهی خوانده نسبت به دادنامه قبلی با ادعای وجود شرط در مبایعه‌نامه و جعلی بودن وکالت‌نامه‌ها صورت گرفت. دادگاه با استناد به مواد 217 و 219 قانون آیین دادرسی مدنی، این ادعاها را غیرقابل اعتنا دانسته و رای قبلی را صحیح و قطعی اعلام کرد. تاریخ دادنامه قطعی: 1392/07/09 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: ادعای جعلی بودن اسناد در مرحله تجدیدنظر قابل طرح نیست. در خصوص دادخواست تقدیمی آقای ع.خ. به وکالت از آقای م.ن. به طرفیت آقایان ر.ش. و ن.ق. به خواسته الزام تنظیم سند رسمی انتقال اتومبیل پراید به شماره.... ایران... م. ب. پنجاه ویک میلیون ریال نظر به مالکیت پلاک اتومبیل به نام خواهان و مندرجات مبایعه نامه عادی فی مابین خواهان و آقای ن.ق. که دلیل انتقال اتومبیل به خواهان م. ب. و عدم دفاع و ایراد خواندگان با احراز صحت ادعا با استناد به مواد 220 - 219 قانون مدنی رای به محکومیت خواندگان به انتقال رسمی اتومبیل پراید به شماره... ایران... به نام خواهان دریکی از دفاتر اسناد رسمی صادر می‌نماید. رای صادره غیابی محسوب و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل واخواهی در این دادگاه م. ب.. رییس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران - جلالوند دعوی واخواهی آقای ر.ش. نسبت به دادنامه شماره --- - 1391/12/10 که به محکومیت واخواه به انتقال رسمی انتقال اتومبیل پراید به شماره... ایران... به نام واخوانده عدم پرداخت الباقی ثمن معامله از سوی آقای ن.ق. عنوان شده است که جهت عنوان از موجبات بطلان و با فسخ معامله نبود. بنابراین با رد دعوی واخواهی رای صادره از این دادگاه عینا تایید می‌گردد. رای صادره حضوری محسوب و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدید نظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدید نظر خواهی آقای ر.ش. به طرفیت آقای م.ن. با وکالت آقای ع.خ. نسبت به دادنامه شماره --- - 28/5/91 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که در مقام واخواهی از دادنامه غیابی شماره 9001205 - 10/12/90 صادره از همان دادگاه که به موجب آن خوانده بدوی محکوم به تنظیم سند رسمی یک دستگاه اتومبیل پراید به شماره... ایران... شده است دادگاه، ت. ن. خ. مدعی است 1 - در مبایعه نامه ای که با آقای ن.ق. تنظیم نموده شرط شده خریدار تا پرداخت آخرین قسط بدهی ناشی از ثمن مورد معامله حق واگذاری اتومبیل را ب. غ. ندارد این ادعا با وکالت نامه شماره 139781 مورخ 9/6/89 که به استناد آن به آقای ن.ق. وکالت داده شده که مشارٌالیه می‌تواند اتومبیل را به هر شخص ولو به خود انتقال نماید، منافات دارد 2 - ادعای ت. ن. خ. بر جعلی بودن وکالت نامه ها در مرحله تجدید نظر خواهی مطرح شده درحالی که زمان طرح آن در جلسه دادرسی رسیدگی به دعوی واخواهی آقای ر.ش. م. ب. (مواد 217 و 219 قانون آیین دادرسی مدنی) درحالی که ادعای جعلیت در لایحه تجدید نظر خواهی صورت گرفته که قابل اعتنا نمی‌باشد علی هذا رای معترض ٌعنه صحیحا اصدار یافته و دلیلی که این دادنامه را مخدوش نماید ارائه نگردیده مستندا به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی با رد تجدید نظر خواهی دادنامه تجدیدنظر خواسته را تایید می‌نماید این رای قطعی است. رییس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر تهران - مستشار دادگاه