طرح توامان تقسیم ترکه و فروش ترکه

رأی دادگاه بدوی در خصوص دعوی آقای م. الف.الف.پ. فرزند م. با وکالت بعدی خانم م. ف.ز. وکیل دادگستری به طرفیت 1- خانم ل. 2و3 آقایان ع.الف. و الف.ع. همگی احمد آبادی فرزند م. 4- خانم ف. ج. به خواسته تقسیم ترکه و در صورت قابل تقسیم نبودن ، فروش آن وتقسیم بهای آنان به عنوان ورثه مرحوم م. الف.الف.پ. موضوع ششدانگ پلاک ثبتی 1226 فرعی از 123 اصلی بخش یازده تهران . دادگاه ن. ب. ا. 1- مالکیت مورث طرفین دعوا نسبت به ششدانگ پلاک ثبتی موصوف به دلالت پاسخ استعلام ثبتی شده به شماره 94002403-1394/7/14 محزر است 2- منحصر بودن طرفین دعوا به عنوان ورثه متوفی به دلالت گواهی حصروراثت شماره دادنامه 19643- 1390/8/7 پرونده شماره 90/227/1496 شورای حل اختلاف منطقه 5 تهران محرز است 3- این ملک ب. ت. ب. تعداد ورثه و موقعیت آن قابل تقسیم نیست. 4- خ. ر. ا. به شرح لایحه ثبت شده شماره 94001984-1394/6/14 و خ. ر. د. در جلسه رسیدگی مورخ 1394/6/15با فروش پلاک ثبتی موافقت نمودند و خواندگان ردیف سوم و چهارم که در همان جلسه رسیدگی با فروش ملک مخالفت نمودند دلیل قانونی برای این امر ارائه ننمودند لذا با وارد و ثابت دانستن دعوا مستنداً به مواد317 و318 از قانون امور حسبی حکم به فروش پلاک ثبتی موصوف و تقسیم بهای آن بین طرفین دعوا به قدرالسهم طبق مقررات مربوط به ارث صادر و اعلام می گردد. این رای نسبت به خواندگان اول و دوم به لحاظ پذیرفتن دعوا قطعی است و نسبت به بقیه خواندگان ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه 219 دادگاه عمومی حقوقی تهران- علی اصغر ابراهیمی رأی دادگاه تجدیدنظر استان درخصوص تجدیدنظرخواهی خانم ف. ج. بطرفیت آقای م. الف.الف.پ. بشرح دادخواست تجدیدنظر نسبت به دادنامه شماره707 مورخ 1394/7/26 صادره درپرونده کلاسه شعبه219 دادگاه عمومی (حقوقی)تهران که متضمن صدور حکم به فروش پلاک ثبتی شماره1226 فرعی از 123 اصلی بخش 11 تهران وتقسیم بهای آن بین طرفین دعوی به قدرالسهم طبق مقررات مربوط به ارث م. ب. باعنایت به جمیع محتویات پرونده دادنامه بدوی مطابق با موازین قانونی و با رعایت اصول دادرسی صادرگردیده و اعتراض موجه و ایرادمؤثری که موجبات نقض و بی اعتباری آن را فراهم آورد د. ا. م. از دادرسی به عمل نیامده و موضوع تجدیدنظرخواهی با هیچیک از جهات مندرج در ماده 348 قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امورمدنی مطابقت ندارد. لذا ضمن رد تجدیدنظرخواهی به استناد مقررات ماده358 قانون آئین دادرسی مارالذکر دادنامه تجدیدنظرخواسته را عیناً تأیید و استوار می نماید رأی صادر قطعی است. شعبه 33 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار محمدجوادخیری - فرهاد مرادی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی طرح توامان تقسیم ترکه و فروش ترکه در تاریخ 12 دی‌ماه 1394، دادگاه بدوی به دعوی تقسیم ترکه و در صورت عدم امکان تقسیم، فروش آن و تقسیم بهای آن رسیدگی نمود. درخواست تقسیم ششدانگ یک پلاک ثبتی مشخص به طرفیت چند خوانده مطرح شد. دادگاه بدوی با استناد به مستندات قانونی شامل گواهی حصر وراثت و پاسخ استعلام ثبتی، مالکیت وراث را تایید و به این نتیجه رسید که به دلیل تعداد ورثه و موقعیت جغرافیایی، ملک قابل تقسیم نیست. لذا، حکم به فروش ملک و تقسیم بهای آن به نسبت سهم‌الارث صادر گردید. این رای نسبت به دو خوانده اول قطعی و نسبت به سایر خواندگان قابل تجدیدنظر بود. در ادامه، یکی از خواندگان نسبت به این حکم تجدیدنظرخواهی نمود. دادگاه تجدیدنظر پس از بررسی محتویات پرونده، رای بدوی را منطبق با موازین قانونی و اصول دادرسی تشخیص داده و اعتراض را بی‌مورد دانست. در نتیجه، با استناد به ماده 358 قانون آیین دادرسی، دادنامه تجدیدنظرخواسته را تایید و قطعی اعلام کرد. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/10/12 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: طرح دعوا با عنوان تقسیم ترکه و در صورت قابل تقسیم نبودن فروش ترکه، به صورت توامان امکان پذیر است. (قابل حذف) شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/07/26 در خصوص دعوی آقای م. الف.الف.پ. فرزند م. با وکالت بعدی خانم م. ف.ز. وکیل دادگستری به طرفیت 1 - خانم ل. 2 و 3 آقایان ع.الف. و الف.ع. همگی احمد آبادی فرزند م. 4 - خانم ف. ج. به خواسته تقسیم ترکه و در صورت قابل تقسیم نبودن، فروش آن وتقسیم بهای آنان به عنوان ورثه مرحوم م. الف.الف.پ. موضوع ششدانگ پلاک ثبتی --- فرعی از --- اصلی بخش یازده تهران. دادگاه ن. ب. ا. 1 - مالکیت مورث طرفین دعوا نسبت به ششدانگ پلاک ثبتی موصوف به دلالت پاسخ استعلام ثبتی شده به شماره 94002403 - 1394/07/14 محزر است 2 - منحصر بودن طرفین دعوا به عنوان ورثه متوفی به دلالت گواهی حصروراثت شماره دادنامه --- - 1390/08/07 پرونده شماره 90/227/1496 شورای حل اختلاف منطقه 5 تهران محرز است 3 - این ملک ب. ت. ب. تعداد ورثه و موقعیت آن قابل تقسیم نیست. 4 - خ. ر. ا. به شرح لایحه ثبت شده شماره 94001984 - 1394/06/14 و خ. ر. د. در جلسه رسیدگی مورخ 1394/06/15 با فروش پلاک ثبتی موافقت نمودند و خواندگان ردیف سوم و چهارم که در همان جلسه رسیدگی با فروش ملک مخالفت نمودند دلیل قانونی برای این امر ارائه ننمودند لذا با وارد و ثابت دانستن دعوا مستندا به مواد 317 و 318 از قانون امور حسبی حکم به فروش پلاک ثبتی موصوف و تقسیم بهای آن بین طرفین دعوا به قدرالسهم طبق مقررات مربوط به ارث صادر و اعلام می‌گردد. این رای نسبت به خواندگان اول و دوم به لحاظ پذیرفتن دعوا قطعی است و نسبت به بقیه خواندگان ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران- علی اصغر ابراهیمی رای دادگاه تجدیدنظر استان شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/10/12 در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم ف. ج. به طرفیت آقای م. الف.الف.پ. ب. ش. د. تجدیدنظر نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 1394/07/26 صادره درپرونده کلاسه شعبه --- دادگاه عمومی (حقوقی)تهران که متضمن صدور حکم به فروش پلاک ثبتی شماره 1226 فرعی از --- اصلی بخش --- تهران وتقسیم بهای آن بین طرفین دعوی به قدرالسهم طبق مقررات مربوط به ارث م. ب. باعنایت به جمیع محتویات پرونده دادنامه بدوی مطابق با موازین قانونی و با رعایت اصول دادرسی صادرگردیده و اعتراض موجه و ایرادموثری که موجبات نقض و بی اعتباری آن را فراهم آورد د. ا. م. از دادرسی به عمل نیامده و موضوع تجدیدنظرخواهی با هیچ یک از جهات مندرج در ماده 348 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امورمدنی مطابقت ندارد. لذا ضمن رد تجدیدنظرخواهی به استناد مقررات ماده 358 قانون آیین دادرسی مارالذکر دادنامه تجدیدنظرخواسته را عینا تایید و استوار می‌نماید رای صادر قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار