طرح دعوی توسط سازمان زمین شهری

رأی دادگاه بدوی در خصوص دادخواست سازمان ز. با نمایندگی حقوقی آقای ف. و. به طرفیت 1- شرکت پ. به نمایندگی آقای س. ح. 2- ک. ب. 3- ج. و. به خواسته تقاضای صدور حکم به خلع‌ید خواندگان و قلع‌وقمع بنای احداثی به مساحت 118 مترمربع از اراضی تحت پلاک ثبتی ... فرعی از ....... اصلی ......به انضمام اجرت‌المثل ایام تصرف از تاریخ 1388/10/2 و جمیع خسارات وارده ن. ب. ا. در حال حاضر سازمانی تحت عنوان سازمان ز.وجود خارجی ندارد و شخصیت حقوقی آن زائل شده و اموال و املاک تحت تصدی آن سازمان در حال حاضر تحت تصدی سازمان ملی زمین و مسکن م. ب. که برابر اساسنامه شخصیت حقوقی مستقل دارد و ن. ب. ا. چنانچه سازمان ملی زمین و مسکن راجع به اموال و املاکی که سابقاً تحت تصدی سازمان ز. بوده است طرح دعوا نماید چنین امری قانوناً امکان‌پذیر بوده ومشکلی ندارد اما عکس این مطلب صحیح نمی‌باشد و سازمان که سابقاً وجود داشته و در حال حاضر منحل شده است نمی‌تواند طرح دعوا نماید و عنوان خواهان در پرونده حاضر می‌بایست سازمان ملی زمین و مسکن قید می گردید در نتیجه بنا به مراتب فوق‌الذکر دادگاه اقامه دعوا به کیفیت مطروحه یعنی از ناحیه شخصی که قانوناً وجود خارجی ندارد را فاقد وجاهت قانونی دانسته مستنداً به ماده 2 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی قرار رد دعوا صادر و اعلام می‌نماید . رأی صادره ظرف مدت 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظرخواهی نزد محاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب. . دادرس علی‌البدل دادگاه عمومی شهرستان فیروزکوه - سیدمجتبی لطیفی رستمی رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی سازمان ز. نسبت به دادنامه شماره 1133 مورخ 1393/11/30 صادره از شعبه اول دادگاه عمومی حقوقی فیروزکوه که به موجب آن دعوی ت. ن. خ. با خواسته خلع ید و قلع و قمع بنای احداثی در پلاک ثبتی ..... فرعی از .....اصلی ....... و اجرت المثل ایام تصرف از تاریخ 1388/10/2 به انضمام خسارات وارده مورد پذیرش واقع نشده و با استدلال و استنباط صحیح در دادنامه ، قرار رد دعوی صادر گردیده است وارد نمی باشد . زیرا دادنامه تجدیدنظرخواسته بر اساس محتویات پرونده و دلایل و مدارک ابرازی صحیحاً و مطابق مقررات قانونی و خالی از هر گونه اشکال صادر شده و ت. ن. خ. د. ا. م. از رسیدگی دلیل یا مدرک قانع کننده و محکمه پسندی که نقض و بی اعتباری دادنامه معترض عنه را ایجاب کند ابراز ننموده و لایحه اعتراضیه متضمن جهت موجه نیست و تجدیدنظرخواهی با هیچیک از شقوق ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی مطابقت ندارد لذا دادگاه ادعای ت. ن. خ. را وارد و محمول بر صحت تشخیص نداده دادنامه مورد اعتراض را منطبق با مقررات و اصول دادرسی می داند مستندا" به ماده353 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن رد درخواست تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظر خواسته را عینا" تایید می نماید . رأی صادره قطعی است. شعبه 51 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار سیدسعید​ میرحسینی - محمدترابی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی طرح دعوی توسط سازمان زمین شهری در تاریخ 27 مهر 1394، دادگاه بدوی به دعوی مطروحه در خصوص خلع ید و قلع و قمع بنای احداثی به مساحت 118 مترمربع از اراضی متعلق به پلاک ثبتی، به همراه درخواست اجرت‌المثل ایام تصرف و خسارات وارده، رسیدگی کرد. دادگاه با استناد به انحلال شخصیت حقوقی خواهان، حق اقامه دعوی را برای وی سلب دانست و بیان کرد که تنها سازمان ملی زمین و مسکن مجاز به طرح دعوی در خصوص اموال تحت تصدی خود است. بر این اساس، قرار رد دعوی صادر شد که بر مبنای ماده 2 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی قابل تجدیدنظرخواهی در مدت 20 روز بود. در مرحله تجدیدنظر، درخواست تجدیدنظرخواهی مورد بررسی قرار گرفت و به دلیل عدم ارائه دلیل یا مدرک قانع‌کننده از سوی ت. ن. خ. و انطباق دادنامه اولیه با مقررات قانونی، دادگاه تجدیدنظر حکم صادره را تایید و آن را قطعی اعلام کرد. این تصمیمات بر اساس مواد 348 و 353 قانون آیین دادرسی مدنی اتخاذ گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/07/27 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: طرح دعوا از سوی "سازمان زمین شهری " درحال حاضر فاقد وجاهت قانونی است، زیرا شخصیت حقوقی سازمان مذکور زایل شده و قانونا وجود خارجی ندارد؛ بنابراین دعاوی در خصوص املاکی که سابقا تحت تصدی این سازمان بوده، باید توسط "سازمان ملی زمین و مسکن" طرح شود. در خصوص دادخواست سازمان ز. با نمایندگی حقوقی آقای ف. و. به طرفیت 1 - شرکت پ. به نمایندگی آقای س. ح. 2 - ک. ب. 3 - ج. و. به خواسته تقاضای صدور حکم به خلع‌ید خواندگان و قلع‌وقمع بنای احداثی به مساحت 118 مترمربع از اراضی تحت پلاک ثبتی... فرعی از....... اصلی......به انضمام اجرت‌المثل ایام تصرف از تاریخ 1388/10/02 و جمیع خسارات وارده ن. ب. ا. در حال حاضر سازمانی تحت عنوان سازمان ز.وجود خارجی ندارد و شخصیت حقوقی آن زائل شده و اموال و املاک تحت تصدی آن سازمان در حال حاضر تحت تصدی سازمان ملی زمین و مسکن م. ب. که برابر اساسنامه شخصیت حقوقی مستقل دارد و ن. ب. ا. چنانچه سازمان ملی زمین و مسکن راجع به اموال و املاکی که سابقا تحت تصدی سازمان ز. بوده است طرح دعوا نماید چنین امری قانونا امکان‌پذیر بوده ومشکلی ندارد اما عکس این مطلب صحیح نمی‌باشد و سازمان که سابقا وجود داشته و در حال حاضر منحل شده است نمی‌تواند طرح دعوا نماید و عنوان خواهان در پرونده حاضر می‌بایست سازمان ملی زمین و مسکن قید می گردید در نتیجه بنا به مراتب فوق‌الذکر دادگاه اقامه دعوا به کیفیت مطروحه یعنی از ناحیه شخصی که قانونا وجود خارجی ندارد را فاقد وجاهت قانونی دانسته مستندا به ماده 2 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی قرار رد دعوا صادر و اعلام می‌نماید. رای صادره ظرف مدت 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظرخواهی نزد محاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رای دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی سازمان ز. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 1393/11/30 صادره از شعبه اول دادگاه عمومی حقوقی فیروزکوه که به موجب آن دعوی ت. ن. خ. با خواسته خلع ید و قلع و قمع بنای احداثی در پلاک ثبتی..... فرعی از.....اصلی....... و اجرت المثل ایام تصرف از تاریخ 1388/10/02 به انضمام خسارات وارده مورد پذیرش واقع نشده و با استدلال و استنباط صحیح در دادنامه، قرار رد دعوی صادر گردیده است وارد نمی‌باشد. زیرا دادنامه تجدیدنظرخواسته بر اساس محتویات پرونده و دلایل و مدارک ابرازی صحیحا و مطابق مقررات قانونی و خالی از هر گونه اشکال صادر شده و ت. ن. خ. د. ا. م. از رسیدگی دلیل یا مدرک قانع کننده و محکمه پسندی که نقض و بی اعتباری دادنامه معترض عنه را ایجاب کند ابراز ننموده و لایحه اعتراضیه متضمن جهت موجه نیست و تجدیدنظرخواهی با هیچ یک از شقوق ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی مطابقت ندارد لذا دادگاه ادعای ت. ن. خ. را وارد و محمول بر صحت تشخیص نداده دادنامه مورد اعتراض را منطبق با مقررات و اصول دادرسی می داند مستندا به ماده 353 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن رد درخواست تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظر خواسته را عینا تایید می‌نماید. رای صادره قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار