طرح همزمان خواسته خلع ید و رفع تصرف عدوانی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدید نظر خواهی سرکار خانم ن. س. ح. به وکالت از ۱- ی. ۲-م. ۳- م. ه. گ. ج. بطرفیت ۱-ر. ۲-ع. ۳-ع. ه. ق. د. نسبت به دادنامه شماره ۱۴۰۰-۸۳۶۸۳ اصداری از شعبه دوم دادگاه حقوقی شهرستان ورامین که بموجب ان حکم خلع ید و رفع تصرف عدوانی تجدید نظر خ. ه. از مساحت تقریبی ۵۶۸۸ متراژ پ ثبتی ۱۵۴ * اصلی ملک منتسب به تجدید نظرخواندگان به عنوان اصل خواسته و پرداخت خسارات قانونی از باب تسبیب د. ح. تجدیدنظرخواندگان صادر و اعلام شده است.شایسته تایید نمی باشد. چه انکه حسب ملاحظه دادخواست اولیه تقدیمی خواهانهای بدوی خواسته خود را خلع ید و رفع تصرف عدوانی اعلام و تبیین نموده اند و این در حالیست که از منظر دادگاه نه تنها خواسته های مذکور منجز نمی باشد. بلکه مطابق مواد ۱۵۸ الی ۱۷۷ از قانون ایین دادرسی مدنی ۳۰۸ به بعد از قانون مدنی به ترتیب هر یک از خواسته های رفع تصرف عدوانی و خلع ید از اثار و خصایص خاص قانونی برخوردار است.که به طور حتم کاملا متمایز و مجزا از یکدیگر می باشند لذا با وصف مراتب فوق دادگاه ضمن پذیرش تجدیدنظرخواهی مستندا به مواد ۳۵۸ و ۳۵۳ قانون ایین دادرسی مدنی و نقض دادنامه تجدیدنظر خواسته بصدور قرار عدم استماع دعوی خواهان های اولیه اظهار نظر می نماید. رای صادره قطعی است. رییس و مستشار شعبه ۵۱ دادگاه تجدیدنظراستان تهران ع. ا. ا. س. س. م. د. فهرست دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی طرح همزمان خواسته خلع ید و رفع تصرف عدوانی رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص درخواست تجدیدنظر نسبت به دادنامه صادره از شعبه دوم دادگاه حقوقی شهرستان ورامین، به بررسی خواسته‌های تجدیدنظر خ. م. ب. خلع ید و رفع تصرف عدوانی از ملکی به مساحت تقریبی 5688 متر مربع پرداخته است. در مرحله بدوی، رای به نفع طرف مقابل صادر شده بود که شامل خلع ید و پرداخت خسارات قانونی بود. <br>پس از بررسی مستندات و استناد به مواد 158 الی 177 قانون آیین دادرسی مدنی و مواد 308 به بعد از قانون مدنی، دادگاه تجدیدنظر به این نتیجه رسید که خواسته‌های تجدیدنظرخواهان ناقص بوده و خواسته‌های رفع تصرف عدوانی و خلع ید از ویژگی‌های قانونی متفاوتی برخوردارند. <br>در نتیجه، دادگاه تجدیدنظر با پذیرش درخواست تجدیدنظر، دادنامه تجدیدنظرخواسته را نقض و قرار عدم استماع دعوی را صادر کرد. این رای قطعی و لازم‌الاجرا است. رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدید نظر خواهی سرکار خانم ن. س. ح. به وکالت از 1- ی. 2- م. 3- م. ه. گ. ج. به طرفیت 1- ر. 2- ع. 3- ع. ه. ق. د. نسبت به دادنامه شماره 1400- 83683 اصداری از شعبه دوم دادگاه حقوقی شهرستان ورامین که به موجب ان حکم خلع ید و رفع تصرف عدوانی تجدید نظر خ. ه. از مساحت تقریبی 5688 متراژ پ ثبتی 154 * اصلی ملک منتسب به تجدید نظرخواندگان به عنوان اصل خواسته و پرداخت خسارات قانونی از باب تسبیب د. ح. تجدیدنظرخواندگان صادر و اعلام شده است.شایسته تایید نمی‌باشد. چه انکه حسب ملاحظه دادخواست اولیه تقدیمی خواهان‌های بدوی خواسته خود را خلع ید و رفع تصرف عدوانی اعلام و تبیین نموده‌اند و این در حالیست که از منظر دادگاه نه تنها خواسته های مذکور منجز نمی‌باشد. بلکه مطابق مواد 158 الی 177 از قانون ایین دادرسی مدنی 308 به بعد از قانون مدنی به ترتیب هر یک از خواسته های رفع تصرف عدوانی و خلع ید از اثار و خصایص خاص قانونی برخوردار است.که به طور حتم کاملا متمایز و مجزا از یکدیگر می‌باشند لذا با وصف مراتب فوق دادگاه ضمن پذیرش تجدیدنظرخواهی مستندا به مواد 358 و 353 قانون ایین دادرسی مدنی و نقض دادنامه تجدیدنظر خواسته به صدور قرار عدم استماع دعوی خواهان های اولیه اظهار نظر می نماید. رای صادره قطعی است. رئیس و مستشار شعبه 51 دادگاه تجدیدنظر استان تهران