عدم امکان مطالبه هزینه‌های دارو و درمان به صورت مجزا از دیه

رأی دادگاه بدوی در خصوص دعوی خواهان به نام خانم ز. علیه آقای س. دایر بر مطالبه خسارت ناشی از تصادف م. ب. 000/000/24ریال شامل هزینه های درمانی و بیکاری و هزینه هائی که باید دائماً متحمل [می ]شوند، ن. ب. ا. خوانده دعوی، خواسته خواهان را قبول نداشته و اظهار داشت که خواهان دیه صدماتش را از طریق بیمه به میزان 24 درصد دیه کامل دریافت می کند و با عنایت به اینکه هزینه هائی که خواهان کرده ، همان هزینه های دارو و درمان است که در دل دیه محاسبه شده و جبران می گردد. دادگاه ضمن رد خواسته های خواهان به جهت افزون نبودن مخارج از مبلغ دیه اما؛ هزینه ایاب و ذهاب خواهان که با عنایت به قبض های آژانس ارائه شده آقای س. را به پرداخت 500/710 تومان بابت هزینه های ایاب و ذهاب د. ح. خ. محکوم می نماید و در خصوص بقیه خواسته ها خواهان به جهت افزون نبودن این خواسته از میزان دیه آن را مردود اعلام می نماید این رأی حضوری است و پس از ابلاغ به مدت 20 روز قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب. رئیس شعبه 1029 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ ستوده کلام رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای س. نسبت به دادنامه شماره 945 مورخ 24/7/91 صادره از شعبه 1029 دادگاه عمومی تهران که به موجب آن دعوی ت. ن. خ. خانم ز.م. به خواسته مطالبه خسارت ناشی از تصادف به میزان 710500 تومان بابت هزینه های ایاب و ذهاب را وارد دانسته و حکم به محکومیت ت. ن. خ. به شرح دادنامه صادر و اعلام می گردد. ن. ب. ا. ت. ن. خ. د. ا. م. از رسیدگی دلیل خاص و جهات موجهی که موجبات نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته را فراهم نماید، ارائه ننموده و از حیث رعایت اصول و قواعد دادرسی و مبانی استدلال و استنباط و انطباق با قانون ایراد و اشکالی وارد نمی باشد، فلذا ضمن رد تجدیدنظرخواهی به عمل آمده مستنداً به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی دادنامه معترضٌ عنه تأیید و استوار می گردد. رأی صادره قطعی است. رئیس شعبه 53 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه ساداتی ـ طایفی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی عدم امکان مطالبه هزینه های دارو و درمان به صورت مجزا از دیه موضوع این پرونده مربوط به دعوی به منظور مطالبه خسارت ناشی از تصادف به مبلغ 24,000,000 ریال است که شامل هزینه‌های درمانی، بیکاری و سایر هزینه‌های مستمر می‌شود. خوانده ضمن رد خواسته، اعلام کرده است که خواهان 24 درصد دیه کامل را از طریق بیمه دریافت کرده و هزینه‌های مذکور در دیه محاسبه شده است. دادگاه بدوی با رد بیشتر خواسته‌ها به دلیل عدم افزون بودن مخارج از مبلغ دیه، خوانده را به پرداخت 500,710 تومان بابت هزینه ایاب و ذهاب محکوم نمود. این رای به مدت 20 روز قابل تجدیدنظرخواهی بود. در مرحله تجدیدنظر، ت. ن. خ. به دلیل عدم ارائه دلایل و جهات موجه برای نقض دادنامه، نتوانست رای را تغییر دهد و دادنامه بدوی تایید گردید. رای دادگاه تجدیدنظر بر اساس ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1391/11/09 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: هزینه های دارو و درمان ناشی از آسیب وارده به شاکی، به صورت مجزا از دیه قابل مطالبه نیست. در خصوص دعوی خواهان به نام خانم ز. علیه آقای س. دایر بر مطالبه خسارت ناشی از تصادف م. ب. 24/000/000 ریال شامل هزینه های درمانی و بیکاری و هزینه هائی که باید دائما متحمل [می ]شوند، ن. ب. ا. خوانده دعوی، خواسته خواهان را قبول نداشته و اظهار داشت که خواهان دیه صدماتش را از طریق بیمه به میزان 24 درصد دیه کامل دریافت می کند و با عنایت به اینکه هزینه هائی که خواهان کرده، همان هزینه های دارو و درمان است که در دل دیه محاسبه شده و جبران می‌گردد. دادگاه ضمن رد خواسته های خواهان به جهت افزون نبودن مخارج از مبلغ دیه اما؛ هزینه ایاب و ذهاب خواهان که با عنایت به قبض های آژانس ارائه شده آقای س. را به پرداخت 500/710 تومان بابت هزینه های ایاب و ذهاب د. ح. خ. محکوم می‌نماید و در خصوص بقیه خواسته ها خواهان به جهت افزون نبودن این خواسته از میزان دیه آن را مردود اعلام می‌نماید این رای حضوری است و پس از ابلاغ به مدت 20 روز قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران - ستوده کلام رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای س. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 24/7/91 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی تهران که به موجب آن دعوی ت. ن. خ. خانم ز.م. به خواسته مطالبه خسارت ناشی از تصادف به میزان 710500 تومان بابت هزینه های ایاب و ذهاب را وارد دانسته و حکم به محکومیت ت. ن. خ. به شرح دادنامه صادر و اعلام می‌گردد. ن. ب. ا. ت. ن. خ. د. ا. م. از رسیدگی دلیل خاص و جهات موجهی که موجبات نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته را فراهم نماید، ارائه ننموده و از حیث رعایت اصول و قواعد دادرسی و مبانی استدلال و استنباط و انطباق با قانون ایراد و اشکالی وارد نمی‌باشد، فلذا ضمن رد تجدیدنظرخواهی به عمل آمده مستندا به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی دادنامه معترضٌ عنه تایید و استوار می‌گردد. رای صادره قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه