رأی
عدم تصریح حق واخواهی در وکالتنامه وکیل
مقدمه
عدم تصریح حق واخواهی در وکالتنامه وکیل
خ. م.:
در نشست قضایی که در تاریخ 10 مهر 1381 در استان آذربایجان شرقی برگزار شد، موضوع عدم تصریح حق واخواهی در وکالتنامه وکیل مورد بررسی قرار گرفت. سوال اصلی این بود که آیا وکیل دادگستری ب. ت. ب. ماده 35 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی، میتواند در پروندهای که حکم غیابی صادر شده و مهلت واخواهی آن سپری شده است، اقدام به واخواهی نماید یا خیر. هیات عالی با استناد به اطلاق بند (1) ماده 35، اعلام کرد که اسقاط حق واخواهی در شرایطی که حق تجدیدنظرخواهی بهطور عمومی و مطلق در وکالتنامه قید شده است، قابل توجیه نیست و نظر اکثریت مبنی بر عدم امکان رد واخواهی تایید شد. اکثریت بر این باور بودند که واخواهی نیازی به تصریح ندارد و حق تجدیدنظرخواهی شامل حق اعتراض به حکم نیز میشود؛ بنابراین، دادگاه حق رد دادخواست واخواهی را ندارد. در مقابل، نظر اقلیت بر این بود که حق واخواهی باید بهطور مشخص در وکالتنامه ذکر شود و عدم تصریح به این حق مانع از ورود دادگاه به رسیدگی واخواهی است. همچنین، اقلیت بر این نکته تاکید کردند که حق تجدیدنظرخواهی معادل حق واخواهی نیست.
صورتجلسه نشست قضایی
تاریخ برگزاری: 1381/07/10
برگزار شده توسط: استان آذربایجان شرقی/ شهر تبریزموضوع
عدم تصریح حق واخواهی در وکالتنامه وکیلپرسش
در پروندهای حکم غیابی صادر شده و در فرجه بیست روزه وکیل دادگستری به وکالت از م. ع. غیابی با ارایه وکالتنامه که در قسمت حدود اختیارات آن قید شده «حق تجدیدنظرخواهی، اعتراض به قرارهای صادر شده و... را دارا م. ب.» واخواهی کرده، وکلای واخوانده فقط ایراد کردهاند که وکیل واخواه حق اعتراض به قرارهای صادره را دارد نه واخواهی؛ لذا نظر به انقضای مهلت واخواهی تقاضای رد واخواهی را نمودهاند. آیا وکیل واخواه با عنایت به ماده 35 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی دارای اختیار واخواهی در پرونده حاضر م. ب. یا خیر؟نظر هیئت عالی
ب. ت. ب. اطلاق بند (1) ماده 35 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی و مقصود و نظر م. ع. غایب از انتخاب وکیل و طرح دعوای اعتراض به رأی در مهلت واخواهی و اینکه در فرض سوال این امکان و احتمال وجود دارد که اساساً رأی صادره از نظر نصاب قابل تجدیدنظر خواهی نباشد، اسقاط حق واخواهی با وجود عموم واطلاق حق تجدیدنظر خواهی در وکالتنامه قابل توجیه به نظر نمیرسد و نظر اکثریت ابراز شده صائب تشخیص و مورد تأیید است.نظر اکثریت
ب. ت. ب. اینکه واخواهی از مواردی نیست که تصریح به آن طبق ماده 35 قانون مزبور لازم باشد و با عنایت به اینکه تجدیدنظرخواهی اعم از واخواهی و تجدیدنظر به معنای خاص است و لحاظ اینکه وکالت از نظر حقوقی عقد تلقی میشود و طبق قاعده «العقود تابعه للمقصود» میتوان گفت منظور طرفین از اختیار، حق اعتراض به حکم نیز م. ب.. بنابراین، دادگاه حق رد دادخواست واخواهی را ندارد.نظر اقلیت
داشتن اختیار واخواهی طبق بند (1) ماده 35 قانون مزبور باید در وکالتنامه قید شود و دادگاه بدون تصریح به داشتن حق اعتراض به حکم نمیتواند وارد رسیدگی واخواهی شود و از نظر حقوقی نیز مبرهن است که وکیل با داشتن اطلاعات حقوقی بر فرق بین اعتراض به قرار و اعتراض به حکم واقف بوده و از نظر حقوقی نیز نمیتوان داشتن حق تجدیدنظرخواهی را معادل حق واخواهی دانست. بنابراین، دادگاه حق قبول دادخواست واخواهی را ندارد.موارد مرتبط 41
نظریات مشورتی 5
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/95/2256 مورخ 1395/09/15
ماده 35 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 137
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/97/2865 مورخ 1397/10/23
ماده 35 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی 1379 تصر
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/98/1264 مورخ 1398/10/10
ماده 35 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 137
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/1403/1133 مورخ 1404/06/12
ماده 35 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 137
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/1403/621 مورخ 1403/12/21
ماده 35 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 137
مواد مرتبط 1
-
اعمال
از این صفحه
ماده 35 — قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی
ماده 35 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی
دکترین 35
-
مقاله
هماستناد
صلاحیت دادگاه محل وقوع دلایل و امارات — نگارنده بر این باور است که تعارض
مواد 35 و 36 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
صلاحیت دادگاه محل وقوع دلایل و امارات — نکته دیگری که استدلال بالا را تقویت
مواد 35 و 36 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
صلاحیت دادگاه محل وقوع دلایل و امارات — نکته دیگری که استدلال بالا را تقویت
مواد 35 و 36 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
۱ - نوشتن عین اظهارات حاوی اقرار — در اقرار شفاهی طرفی که می خواهد
تبصره 2 ماده 35 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
۱ - نوشتن عین اظهارات حاوی اقرار — صورتمجلس دارد
تبصره 2 ماده 35 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
۱ - نوشتن عین اظهارات حاوی اقرار — صورتمجلس دارد
تبصره 2 ماده 35 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
گفتار نخست - مقطع ختم دادرسی — اصطلاح ختم رسیدگی که در ماده ۱۸۴
ماده 35 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
گفتار نخست - مقطع ختم دادرسی — آماده و معد صدور رأی بداند و
ماده 35 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
گفتار نخست - مقطع ختم دادرسی — آماده و معد صدور رأی بداند و
ماده 35 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
و کلا و نمایندگان حقوقی اصحاب دعوا
ماده 35 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
و کلا و نمایندگان حقوقی اصحاب دعوا — دو سوی اجرا می توانند با معرفی
ماده 35 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
و کلا و نمایندگان حقوقی اصحاب دعوا — اختیاراتی که نیازمند تصریح در وکالتنامه
ماده 35 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
و کلا و نمایندگان حقوقی اصحاب دعوا — اختیاراتی که نیازمند تصریح در وکالتنامه
ماده 35 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
و کلا و نمایندگان حقوقی اصحاب دعوا — برابر ماده ۳۵ ف آدم در امور
تبصره 2 ماده 35 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
و کلا و نمایندگان حقوقی اصحاب دعوا — موکل
تبصره 2 ماده 35 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
و کلا و نمایندگان حقوقی اصحاب دعوا — موکل
تبصره 2 ماده 35 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
درخواست اجرا از سوی وکیل دادگستری و کارآموزان و کالت
ماده 35 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
درخواست اجرا از سوی وکیل دادگستری و کارآموزان و کالت — وکیل دادگستری از جمله اشخاصی است که
ماده 35 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
نظام های اختصاصی اجرای آرا، استاد و تصمیمات ۳۶۳
تبصره 2 ماده 35 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
نظام های اختصاصی اجرای آرا، استاد و تصمیمات ۳۶۳ — چنانچه پس از بازداشت متعهدله اظهار و
تبصره 2 ماده 35 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
ب نشانه ها — درنگ در نقطه ویرگول بیش از ویرگول
تبصره 2 ماده 35 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
ب نشانه ها — دو نقطه (1) برای نشانه نقل
تبصره 2 ماده 35 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
ذی سمت بودن متقاضی — متقاضی دستور موقت باید واجد سمت برای
ماده 35 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
ذی سمت بودن متقاضی — تقاضای صدور دستور موقت چنانچه از سوی
ماده 35 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
ذی سمت بودن متقاضی — تقاضای صدور دستور موقت چنانچه از سوی
ماده 35 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
در بند ۱ تا ۱۴ ماده ۳۵ ق
ماده 35 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
در بند ۱ تا ۱۴ ماده ۳۵ ق
ماده 35 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
پس از صدور حکم قطعی و پیش از صدور و ابلاغ اجراییه
ماده 35 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
در موارد صدور اجراییه وفق ماده ۲۳ قانون اصلاح قانون صدور چک
ماده 35 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
در موارد صدور اجراییه وفق ماده ۲۳ قانون اصلاح قانون صدور چک
ماده 35 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
موضوع جلب شخص ثالث با حق وکالت سابق
ماده 35 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
موضوع جلب شخص ثالث با حق وکالت سابق — پرسش آیا در دعوی جلب ثالث اصلی
ماده 35 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
شماره پرونده: ۹۸۰۹۹۸۸۳۱۱۱۰۰۴۱۸ شماره بایگانی شعبه: ۹۹۰۰۲۶۳ — نظر ب
بند 1 ماده 35 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
شماره پرونده: ۹۸۰۹۹۸۸۳۱۱۱۰۰۴۱۸ شماره بایگانی شعبه: ۹۹۰۰۲۶۳ — برابر بند ۱ ماده ۳۵ ق
بند 1 ماده 35 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
شماره پرونده: ۹۸۰۹۹۸۸۳۱۱۱۰۰۴۱۸ شماره بایگانی شعبه: ۹۹۰۰۲۶۳ — برابر بند ۱ ماده ۳۵ ق
بند 1 ماده 35 ق.آ.د.م
فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمیشود.
