عدم تناسب جرم و مجازات

عدم تناسب جرم و مجازات خ. م.: در تاریخ 3 اسفند 1391، پرونده‌ای در شعبه‌ای از دیوان عالی کشور به موضوع اتهام ایراد ضرب و جرح عمدی با چاقو رسیدگی شد. در دادگاه عمومی شهرستان مربوطه، بر اساس شکایت شاکی، گزارش مرجع انتظامی، اظهارات شاهدان و نظرات پزشکی قانونی، متهم به پرداخت دیه و تحمل یازده ماه حبس تعزیری محکوم گردید. درخواست تجدیدنظر متهم در شعبه‌ای از دادگاه تجدیدنظر استان نیز به تایید رای بدوی منجر شد. متهم سپس با ارائه لایحه‌ای درخواست اعاده دادرسی نمود و ادعا کرد که شاکی به منزل او وارد شده و او را مصدوم کرده و در نتیجه دفاع از خود، چاقوی شاکی به خود او اصابت کرده است. دیوان عالی کشور با استناد به بند 6 ماده 272 قانون آیین دادرسی کیفری به این نتیجه رسید که دیه مربوط به اقدامات درمانی، از جمله جراحی‌ها، نمی‌تواند بر عهده جانی باشد و این موضوع خارج از شمول جنایات منتسب به اوست. در نتیجه، درخواست اعاده دادرسی مورد موافقت قرار گرفت و پرونده برای رسیدگی مجدد به شعبه دیگری از دادگاه تجدیدنظر ارجاع شد. تاریخ دادنامه قطعی: 1391/12/03 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: اضافه نمودن هزینه اقدامات درمانی و معالجه بر میزان دیه و ارش از مصادیق عدم تناسب کیفر با جرم بوده و از موارد پذیرش اعاده دادرسی است. رای خلاصه جریان پرونده آقای ع.ق. به اتهام ایراد ضرب و جرح عمدی با چاقو تحت تعقیب قرار گرفته [است] شعبه --- دادگاه عمومی شهرستان الف به موضوع رسیدگی نموده طی دادنامه شماره --- - 6/9/90 با استناد به شکایت شاکی و گزارش مرجع انتظامی و اظهارات گواه و نظریات پزشکی قانونی و ملاحظه دفاعیات متهم و وکیل وی از جمله احتمال اصابت چاقوی شاکی به خودش در حین سقوط از راه پله بزهکاریش را محرز دانسته و رای به محکومیت وی به پرداخت دیه صدمات و تحمل یازده ماه حبس تعزیری صادر نموده است. تجدیدنظرخواهی محکومٌ علیه در شعبه هفتم دادگاه تجدیدنظر استان م رسیدگی و طی دادنامه شماره --- - 30/8/91 رای بدوی تایید شده است. محکومٌ علیه با تقدیم لایحه ای درخواست اعاده دادرسی نموده و اعلام کرده است که محکومٌ له به منزلش وارد شده و او را مصدوم نموده و در اثر مقاومت وی چاقوی محکومٌ له به خودش اصابت کرده است ولی دادگاه برای او که متجاوز بوده است مجازاتی تعیین نکرده است و رای بر خلاف شرع و قانون م. ب.. پرونده به این شعبه دیوان عالی کشور ارجاع با قرائت گزارش آقای … به شرح آتی اقدام به صدور رای می‌گردد: رای شعبه دیوان عالی کشور ب. ت. ب. اینکه دادگاه محترم تجدیدنظر در دادنامه شماره --- - 6/9/90 برای اقدامات معالجاتی از قبیل تعبیه لوله قفسه سینه یا باز کردن شکم از طریق جراحی نیز دیه و ارش تعیین نموده است در حالی که موارد مزبور از شمول جنایات منتسب به جانی خارج بوده و مطابق فتاوی فقهای عظام از جمله مقام معظم رهبری، نمی توان جانی را به پرداخت دیه یا ارش این گونه اقدامات [محکوم] نمود و دیه نیز نوعی مجازات محسوب می‌شود، لذا با درخواست اعاده دادرسی آقای ع.ق. نسبت به دادنامه صدرالاشعار مستندا به بند 6 ماده 272 قانون آیین دادرسی کیفری موافقت می‌شود، پرونده جهت رسیدگی مجدد به شعبه دیگر دادگاه تجدیدنظر ارجاع می‌گردد. رییس شعبه --- دیوان عالی کشور - مستشار فاضل - رزاقی