عدم تکلیف اداره به استخدام و به‌کارگیری معلمین حق‌التدریس

رأی شعبه دیوان عدالت اداری در خصوص دادخواست شاکی به طرفیت خوانده به خواسته استخدام، با این توضیح که اظهار داشته در سال 82 در آزمون استخدامی آموزش و پرورش شرکت کردم و نمره لازم را کسب نموده، متعاقباً به مراجع گزینشی مراجعه کردم و امر گزینش روال طبیعی خود را طی نمود و علی رغم وعده‌های مکرر مسئولین تاکنون نسبت به جذب و استخدام بنده هیچ اقدامی به عمل نیامده است. طرف شکایت اول در لایحه دفاعیه به شماره فوق الذکر مرقوم داشته: آموزش و پرورش بر حسب نیاز و جهت تدریس در برخی از رشته‌های تحصیلی از خدمات افراد واجد شرایط به صورت سالانه در مقابل حق‌التدریس استفاده نموده است و پایان هر سال در صورت عدم نیاز، رابطه همکاری مذکور منتفی و قطع شده و آموزش و پرورش قانوناً هیچ گونه تکلیفی نسبت به به کارگیری مجدد این افراد نداشته است. ب. ت. ب. مراتب مذکور و ملاحظه مندرجات اوراق پرونده که نشانگر آن است که آزمون به عمل آمده در رابطه با داوطلبان حق التدریسی بوده و در حال حاضر به لحاظ عدم نیاز به معلمین حق التدریس، الزام قانونی بر اجابت خواسته وجود ندارد، علی هذا شکایت غیر وارد تشخیص و به استناد مواد 7 و 48 قانون دیوان عدالت اداری مصوب 1385 حکم به رد دادخواست صادر و اعلام می‌شود. رأی صادره قطعی است. رئیس شعبه 4 دیوان عدالت اداری ـ مستشار شعبه موسوی ـ کریمی فهرست شعبه دیوان عدالت اداری نقد رأی عدم تکلیف اداره به استخدام و به کارگیری معلمین حق التدریس در تاریخ 23 تیرماه 1392، شعبه دیوان عدالت اداری به شکایت مطروحه رسیدگی نمود. شاکی اظهار داشت که در سال 1382 در آزمون استخدامی آموزش و پرورش شرکت کرده و نمره لازم را کسب کرده است، اما با وجود پیگیری‌های مکرر، اقدامی برای استخدام وی صورت نگرفته است. در پاسخ، خوانده اعلام کرد که استخدام افراد واجد شرایط به صورت حق‌التدریس و بر اساس نیاز سالانه انجام می‌شود و در صورت عدم نیاز، هیچ الزامی به استخدام مجدد وجود ندارد. دیوان عدالت اداری با استناد به مواد 7 و 48 قانون دیوان عدالت اداری مصوب 1385، شکایت را غیر وارد تشخیص داده و حکم به رد دادخواست صادر کرد. این رای قطعی و لازم‌الاجرا است. تاریخ دادنامه قطعی: 1392/04/23 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: آموزش و پرورش تکلیفی نسبت به استخدام و به کارگیری مجدد کسانی که بر حسب نیاز و به صورت سالانه از خدمات آنان به صورت حق التدریس استفاده می‌نماید، ندارد. رای شعبه دیوان عدالت اداری در خصوص دادخواست شاکی به طرفیت خوانده به خواسته استخدام، با این توضیح که اظهار داشته در سال 82 در آزمون استخدامی آموزش و پرورش شرکت کردم و نمره لازم را کسب نموده، متعاقبا به مراجع گزینشی مراجعه کردم و امر گزینش روال طبیعی خود را طی نمود و علی رغم وعده‌های مکرر مسئولین تاکنون نسبت به جذب و استخدام بنده هیچ اقدامی به عمل نیامده است. طرف شکایت اول در لایحه دفاعیه به شماره فوق الذکر مرقوم داشته: آموزش و پرورش بر حسب نیاز و جهت تدریس در برخی از رشته‌های تحصیلی از خدمات افراد واجد شرایط به صورت سالانه در مقابل حق‌التدریس استفاده نموده است و پایان هر سال در صورت عدم نیاز، رابطه همکاری مذکور منتفی و قطع شده و آموزش و پرورش قانونا هیچ گونه تکلیفی نسبت به به کارگیری مجدد این افراد نداشته است. ب. ت. ب. مراتب مذکور و ملاحظه مندرجات اوراق پرونده که نشانگر آن است که آزمون به عمل آمده در رابطه با داوطلبان حق التدریسی بوده و در حال حاضر به لحاظ عدم نیاز به معلمین حق التدریس، الزام قانونی بر اجابت خواسته وجود ندارد، علی هذا شکایت غیر وارد تشخیص و به استناد مواد 7 و 48 قانون دیوان عدالت اداری مصوب 1385 حکم به رد دادخواست صادر و اعلام می‌شود. رای صادره قطعی است. رئیس شعبه --- دیوان عدالت اداری - مستشار شعبه