Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home صفحه اصلی (کلاسیک)
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید. کانال تلگرام پادکست‌ها و تدریس‌هاصفحهٔ من

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

عدم حضور شاکی در شعبه خ. م.: در تاریخ 22 مهر 1391، شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری به شکایت فردی علیه اداره آموزش و پرورش ناحیه یک همدان رسیدگی نمود. خواسته شاکی اعطای گروه استحقاقی بود. با این وجود، شاکی علی‌رغم دریافت اخطاریه برای ارائه توضیحات، در جلسه رسیدگی حاضر نشد. لذا، شعبه بدون دریافت توضیحات شاکی قادر به اتخاذ تصمیم نگردید و بر اساس تبصره یک ماده 31 قانون دیوان عدالت اداری، قرار ابطال دادخواست صادر شد. این رای قطعی و لازم‌الاجرا است. تاریخ دادنامه قطعی: 1391/07/22 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: عدم حضور شاکی برای ادای توضیح علی‌رغم ابلاغ اخطاریه به دلیل عدم امکان تصمیم‌گیری‌ بدون اخذ توضیح، از موجبات صدور قرار ابطال دادخواست است. رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری در خصوص شکایت خانم(الف. الف.) فرزند (م.) به طرفیت اداره آموزش و پرورش ناحیه یک همدان به‌ خواسته اعطای گروه استحقاقی ن. ب. ا. شاکی علی‌رغم ابلاغ اخطاریه جهت ادای توضیح حاضر نشده و شعبه بدون اخذ توضیح از ایشان قادر به اتخاذ تصمیم نبوده لذا مستندا به تبصره یک ماده 31 قانون دیوان عدالت اداری قرار ابطال دادخواست شاکی را صادر و اعلام می‌نماید. رای صادره قطعی است. رئیس شعبه --- دیوان عدالت اداری- مستشار شعبه آریافرتوکلی دهاقانی

موارد مرتبط 16

آرای مرتبط 15

مواد مرتبط 1

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین