Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه بدوی در خصوص دعوی خواهان س. پ. به طرفیت خوانده م. م. به خواسته و تقاضای اعسار صدور حکم به پرداخت نقدی محکوم به موضوع پرونده کلاسه 183/93 مطروحه در شعبه 101 کیفری دادگستری رباط کریم و اعسار از پرداخت نقدی و تقاضای تقسیط محکوم به بشرح مفاد دادخواست تقدیمی خواهان دادگاه ب. ت. ب. محتویات پرونده و اینکه خواهان با ابلاغ قانونی در مورخ 95/4/19 جهت اخذ توضیحات در دادگاه حاضر نگردیده بود و اینکه شهود تعرفه شده نیز کلی گویی نموده لذا ب. ت. ب. مراتب فوق ادعای خ. ر. و. ندانسته علیهذا به استناد ماده 197 قانون آیین دادرسی مدنی حکم بر بطلان دعوی خواهان صادر و اعلام می نماید رای صادره حضوری ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظرخواهی در محاکم تجدید نظراستان تهران م. ب.. حسن خلیلی - دادرس شعبه 101 دادگاه کیفری دو شهرستان رباط کریم رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدید نظر خواهی آقای س. پ. به خواسته از دادنامه شماره 976 به تاریخ 95/6/6 شعبه 101 دادگاه کیفری 2 شهرستان رباط کریم که به موجب آن در مورد تقاضای اعسار از پرداخت نقدی موضوع حکم مندرج در دادنامه 693-94 به تاریخ 94/4/15 آن دادگاه که به میزان هشتاد درصد مقصر در خصوص عدم رعایت مقررات نظامات دولتی منجر به ایراد صدمه بدنی غیر عمدی نسبت به آقای م. م.س. شناخته شده حکم بر بطلان دعوی صادر شده است دادگاه محترم نخستین بیان داشته خواهان با ابلاغ قانونی در تاریخ 95/4/19 جهت اخذ توضیحات در دادگاه حاضر نگردیده است و اینکه شهود تعرفه شده نیز کلی گویی نموده اند این دادگاه ب. ت. ب. محتویات پرونده و نحوه گواهی شهود که از میزان در آمد و وضعیت کاری و اینکه در حال تحصیل و اشتغال در کنار پدر خودش م. ب. اطلاعات لازم را بیان داشته اند و ب. ت. ب. اینکه در جلسه 95/4/19 دادگاه طرف مقابل نیز حضور پیدا نکرده است و این دلیلی بر رد تقاضای اعسار از پرداخت نقدی محکوم به نخواهد بود نظر بر اینکه موضوع اتهامی تقصیر به دلیل رعایت نکردن مقررات نظامات دولتی است که منجر به ایراد صدمه بدنی غیر عمدی نسبت به شاکی شده است که جای مساعدت دارد بنابر این دادگاه با پذیرش تجدیدنظرخواهی به استناد قسمت اول ماده 358 قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 79/1/21 دادنامه مورد اعتراض را نقض و به استناد ماده 11 قانون نحوه اجرائی محکومیت های مالی مصوب 93/7/15 حکم به پرداخت نصف محکوم به به طور نقدی و باقیمانده ماهیانه هفت میلیون ریال د. ح. محکوم له یا ت. ن. خ. صادر می نماید این رای به استناد ماده 365 ق آ دادرسی مدنی مصوب 1379قطعی است. مستشاران شعبه 49 دادگاه تجدید نظر استان تهران رضا مراد زاده-محمد داداشی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی عدم حضور مدعی اعسار در دادگاه در تاریخ 22 آذر 1395، دادگاه بدوی در پرونده‌ای با موضوع اعسار از پرداخت محکوم به، به دلیل عدم حضور خ. د. ج. دادگاه و اظهارات کلی شهود، حکم به بطلان دعوی صادر کرد. این حکم ناشی از عدم توجیه کافی ادعای خواهان و بر اساس ماده 197 قانون آیین دادرسی مدنی صادر گردید. رای صادره ظرف بیست روز قابل تجدیدنظرخواهی بود. در مرحله تجدیدنظر، دادگاه با پذیرش تجدیدنظرخواهی، بر اساس ماده 358 قانون آیین دادرسی و ماده 11 قانون نحوه اجرایی محکومیت‌های مالی، حکم بدوی را نقض و حکمی صادر کرد که بر اساس آن نیمی از محکوم به به‌صورت نقدی و باقی‌مانده به‌صورت ماهیانه پرداخت می‌شود. این تصمیم طبق ماده 365 قانون آیین دادرسی مدنی به‌عنوان رای قطعی اعلام گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/09/22 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: صرف عدم حضور خواهان دعوی اعسار در دادگاه جهت ارائه توضیحات علی رغم ابلاغ قانونی به وی، موجب صدور حکم به بطلان دعوی نیست. در خصوص دعوی خواهان س. پ. به طرفیت خوانده م. م. به خواسته و تقاضای اعسار صدور حکم به پرداخت نقدی محکوم به موضوع پرونده کلاسه --- مطروحه در شعبه --- کیفری دادگستری رباط کریم و اعسار از پرداخت نقدی و تقاضای تقسیط محکوم به به شرح مفاد دادخواست تقدیمی خواهان دادگاه ب. ت. ب. محتویات پرونده و اینکه خواهان با ابلاغ قانونی در مورخ 95/4/19 جهت اخذ توضیحات در دادگاه حاضر نگردیده بود و اینکه شهود تعرفه شده نیز کلی گویی نموده لذا ب. ت. ب. مراتب فوق ادعای خ. ر. و. ندانسته علیهذا به استناد ماده 197 قانون آیین دادرسی مدنی حکم بر بطلان دعوی خواهان صادر و اعلام می‌نماید رای صادره حضوری ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظرخواهی در محاکم تجدید نظراستان تهران م. ب.. حسن خلیلی دادرس شعبه --- دادگاه کیفری دو شهرستان رباط کریم رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدید نظر خواهی آقای س. پ. به خواسته از دادنامه شماره --- به تاریخ 95/6/6 شعبه --- دادگاه کیفری 2 شهرستان رباط کریم که به موجب آن در مورد تقاضای اعسار از پرداخت نقدی موضوع حکم مندرج در دادنامه --- - 94 به تاریخ 94/4/15 آن دادگاه که به میزان هشتاد درصد مقصر در خصوص عدم رعایت مقررات نظامات دولتی منجر به ایراد صدمه بدنی غیر عمدی نسبت به آقای م. م.س. شناخته شده حکم بر بطلان دعوی صادر شده است دادگاه محترم نخستین بیان داشته خواهان با ابلاغ قانونی در تاریخ 95/4/19 جهت اخذ توضیحات در دادگاه حاضر نگردیده است و اینکه شهود تعرفه شده نیز کلی گویی نموده‌اند این دادگاه ب. ت. ب. محتویات پرونده و نحوه گواهی شهود که از میزان در آمد و وضعیت کاری و اینکه در حال تحصیل و اشتغال در کنار پدر خودش م. ب. اطلاعات لازم را بیان داشته اند و ب. ت. ب. اینکه در جلسه 95/4/19 دادگاه طرف مقابل نیز حضور پیدا نکرده است و این دلیلی بر رد تقاضای اعسار از پرداخت نقدی محکوم به نخواهد بود نظر بر اینکه موضوع اتهامی تقصیر به دلیل رعایت نکردن مقررات نظامات دولتی است که منجر به ایراد صدمه بدنی غیر عمدی نسبت به شاکی شده است که جای مساعدت دارد بنابر این دادگاه با پذیرش تجدیدنظرخواهی به استناد قسمت اول ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 79/1/21 دادنامه مورد اعتراض را نقض و به استناد ماده 11 قانون نحوه اجرایی محکومیت های مالی مصوب 93/7/15 حکم به پرداخت نصف محکوم به به طور نقدی و باقیمانده ماهیانه هفت میلیون ریال د. ح. محکوم له یا ت. ن. خ. صادر می‌نماید این رای به استناد ماده 365 ق آ دادرسی مدنی مصوب 1379 قطعی است. مستشاران شعبه --- دادگاه تجدید نظر استان تهران رضا مراد زادهمحمد داداشی

موارد مرتبط 43

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 1

مواد مرتبط 2

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین