عدم حضور وکیل در جلسه رسیدگی به جرائم موضوع ماده ۳۰۲ قانون آئین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲

رأی خلاصه جریان پرونده آقایان 1 - ح. م. 2 - ر. ل. 3 - م. ک. متهمند به شرکت در سرقت مقرون به آزار با سلاح جنگی کلاش در شب و شرکت در تهدید با سلاح جنگی و حمل و نگهداری سلاح جنگی کلاش موضوع شکایت اولیه شکات آقای ج. ز. و خانم ح. ع.ز. که با درخواست شکات، متهمین مورد تعقیب قرار گرفته اند و ردیف اول در ص 15 و 18 عنوان نموده که در ساعت 5 بامداد همراه م. ک. و ر. وارد منزل شکات شدیم با سلاح و ک. با سلاح صاحب خانه را تهدید نمود و مقداری وسائل از خانه برداشتیم و با موتور سیکلت ر. متواری شدیم و شکات در ص 23 و 29 اعلام رضایت نموده اند و پرونده در شعبه 112 دادگاه کیفری دو ... مطرح و دادگاه بزه انتسابی (ص 89) به م. ر. ا. تا سوم را محرز دانسته و ردیف اول و سوم را از باب سرقت و ردیف دوم را از حیث حمل سلاح و سرقت، هر کدام را از حیث سرقت به پنج سال حبس و 74 ضربه شلاق و ردیف دوم را از باب حمل سلاح به پنج سال حبس محکوم می نماید و دو متهم دیگر را از اتهام حمل سلاح تبرئه نموده و سلاح به نفع دولت ضبط می گردد و اموال مسروقه ب. ت. ب. رضایت شکات مردود می گردد و رأی صادره نسبت به م. ر. ا. و دوم حضوری و نسبت به ردیف سوم از حیث برائت هم حضوری محسوب می گردد و نسبت به محکومیت ردیف سوم غیابی و قابل واخواهی در این شعبه از دادگاه بدوی است؛ سپس قابل تجدیدنظر در دادگاه تجدیدنظر است. رأی صادره مورد اعتراض م. ر. ا. و دوم واقع شده و پرونده شعبه 18 دادگاه تجدیدنظر استان ... مطرح و قضات (ص 120) محترم شعبه عنوان نموده اند رسیدگی به موضوع با عنایت به این که سرقت مسلحانه و توسط سه نفر و در شب بوده و مجازات از نوع درجه سه م. ب. رسیدگی به آن در صلاحیت دیوان عالی کشور است وقرار عدم صلاحیت به شایستگی دیوان عالی کشور صادر نموده و پرونده به این شعبه ارسال شده است. هیئت شعبه در تاریخ فوق الذکر تشکیل پس از قرائت گزارش آقای … چنین رأی می دهد: رأی شعبه دیوان عالی کشور ب. ت. ب. این که رسیدگی به جرائم موضوع ماده 302 قانون آئین دادرسی کیفری بر اساس مفاد ماده 348 قانون مزبور باید با دخالت وکیل انجام گیرد و جلسه دادگاه بدون حضور وکیل تشکیل نمی شود، لذا رسیدگی ناقص بوده دادنامه فرجام خواسته شماره 0639 - 94/6/24 صادره از شعبه 112 دادگاه کیفری دو ... مستنداً به بند 2 شق ب ماده 469 قانون آئین دادرسی کیفری نقض و رسیدگی مجدد به همان دادگاه ارجاع می گردد. شعبه ........ دیوان عالی کشور- رئیس و مستشار مرتضی فاضل - عزیزالله رزاقی فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی عدم حضور وکیل در جلسه رسیدگی به جرائم موضوع ماده 302 قانون آئین دادرسی کیفری مصوب 1392 در تاریخ 24 فروردین 1395، دادنامه‌ای در خصوص اتهام شرکت در سرقت مقرون به آزار با سلاح جنگی و تهدید با سلاح جنگی صادر گردید. شکایت اولیه از سوی شاکیان مطرح و متهمان در اعترافات خود به ارتکاب سرقت و تهدید با سلاح اذعان کردند. ب. ت. ب. اعلام رضایت شاکیان، دادگاه کیفری دو، متهمان را به مجازات حبس و شلاق به اتهام سرقت و حمل سلاح محکوم کرد. دو متهم دیگر از اتهام حمل سلاح تبرئه شدند. رای صادره نسبت به برخی متهمان به صورت حضوری و نسبت به دیگر متهم به صورت غیابی و قابل واخواهی اعلام گردید. متهمان نسبت به این رای اعتراض کردند و پرونده به دادگاه تجدیدنظر ارجاع شد. دادگاه تجدیدنظر ب. ت. ب. ماهیت سرقت و صلاحیت دیوان عالی کشور، قرار عدم صلاحیت صادر و پرونده را به دیوان عالی کشور ارسال نمود. دیوان عالی کشور، با استناد به مواد قانونی مربوط، به دلیل عدم حضور وکیل در جلسه دادگاه، رای دادگاه کیفری دو را نقض و رسیدگی مجدد به همان دادگاه ارجاع کرد. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/01/24 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: درجرائم موضوع ماده 302 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 ، عدم حضور وکیل در جلسه رسیدگی از موجبات نقض رای است. رای خلاصه جریان پرونده آقایان 1 - ح. م. 2 - ر. ل. 3 - م. ک. متهمند به شرکت در سرقت مقرون به آزار با سلاح جنگی کلاش در شب و شرکت در تهدید با سلاح جنگی و حمل و نگهداری سلاح جنگی کلاش موضوع شکایت اولیه شکات آقای ج. ز. و خانم ح. ع.ز. که با درخواست شکات، متهمین مورد تعقیب قرار گرفته اند و ردیف اول در ص 15 و 18 عنوان نموده که در ساعت 5 بامداد همراه م. ک. و ر. وارد منزل شکات شدیم با سلاح و ک. با سلاح صاحب خانه را تهدید نمود و مقداری وسائل از خانه برداشتیم و با موتور سیکلت ر. متواری شدیم و شکات در ص 23 و 29 اعلام رضایت نموده‌اند و پرونده در شعبه --- دادگاه کیفری دو... مطرح و دادگاه بزه انتسابی (ص 89 ) به م. ر. ا. تا سوم را محرز دانسته و ردیف اول و سوم را از باب سرقت و ردیف دوم را از حیث حمل سلاح و سرقت، هر کدام را از حیث سرقت به پنج سال حبس و 74 ضربه شلاق و ردیف دوم را از باب حمل سلاح به پنج سال حبس محکوم می‌نماید و دو متهم دیگر را از اتهام حمل سلاح تبرئه نموده و سلاح به نفع دولت ضبط می‌گردد و اموال مسروقه ب. ت. ب. رضایت شکات مردود می‌گردد و رای صادره نسبت به م. ر. ا. و دوم حضوری و نسبت به ردیف سوم از حیث برائت هم حضوری محسوب می‌گردد و نسبت به محکومیت ردیف سوم غیابی و قابل واخواهی در این شعبه از دادگاه بدوی است؛ سپس قابل تجدیدنظر در دادگاه تجدیدنظر است. رای صادره مورد اعتراض م. ر. ا. و دوم واقع شده و پرونده شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان... مطرح و قضات (ص 120 ) محترم شعبه عنوان نموده‌اند رسیدگی به موضوع با عنایت به این که سرقت مسلحانه و توسط سه نفر و در شب بوده و مجازات از نوع درجه سه م. ب. رسیدگی به آن در صلاحیت دیوان عالی کشور است وقرار عدم صلاحیت به شایستگی دیوان عالی کشور صادر نموده و پرونده به این شعبه ارسال شده است. هیات شعبه در تاریخ فوق الذکر تشکیل پس از قرائت گزارش آقای … چنین رای می دهد: رای شعبه دیوان عالی کشور ب. ت. ب. این که رسیدگی به جرائم موضوع ماده 302 قانون آیین دادرسی کیفری بر اساس مفاد ماده 348 قانون مزبور باید با دخالت وکیل انجام گیرد و جلسه دادگاه بدون حضور وکیل تشکیل نمی شود، لذا رسیدگی ناقص بوده دادنامه فرجام خواسته شماره 0639 - 94/6/24 صادره از شعبه --- دادگاه کیفری دو... مستندا به بند 2 شق ب ماده 469 قانون آیین دادرسی کیفری نقض و رسیدگی مجدد به همان دادگاه ارجاع می‌گردد.