عدم ذکر مبلغ محکوم به در شهادت‌نامه اعسار

رأی دادگاه بدوی در خصوص دعوی م. خ. ساکن تهران به طرفیت ع. س. به خواسته اعسار از پرداخت مبلغ 250/000/000 ریال و تقسیط آن. بدین شرح که خ. م. ا. در پرونده کلاسه ... دادنامه شماره 89/125/866 مورخ 1389/10/21 محکوم به پرداخت مبلغ 54/200/000 ریال و تأخیر تأدیه آن د. ح. خوانده گردیده که به علت عدم توانایی و قدرت در پرداخت آن به صورت نقدی، تقاضای اعسار از پرداخت مبلغ مزبور به صورت نقدی و پرداخت آن به صورت اقساطی را دارند که برای اثبات ادعای خود شهودی دارند که به محضر دادگاه معرفی خواهند نمود، که قرار استماع گواهی شهود صادر که شهود در محضر دادگاه حاضر و همگی اظهارات خواهان را مورد تأیید و تصدیق قرار دارند که خ. د. ج. دادرسی حاضر و اعلام داشته‌اند که خواهان هیچ اموال و دارایی به نام خود نداشته و آنچه داشته به نام خانواده خود انتقال داده. دادگاه ب. ت. ب. مراتب فوق خصوصاً شهادت شهود، دعوی خواهان را ثابت تشخیص داده مستنداً به مواد یک و سی و هفت از قانون اعسار حکم به اعسار خواهان از پرداخت محکومٌ به خوانده به صورت یکجا و نقدی صادر و با پرداخت مبلغ یک چهارم محکوم به به‌ عنوان پیش‌قسط و نامبرده را به پرداخت ماهیانه 4/000/000 ریال به صورت اقساطی د. ح. خوانده محکوم و اعلام می‌نماید. رأی اصداری حضوری و قابل تجدیدنظرخواهی ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ در دادگاه تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه 125 دادگاه عمومی حقوقی تهران - پور متقی رأی دادگاه تجدیدنظر استان دادنامه تجدیدنظرخواسته به شماره 9309970242201359 مورخ 1393/11/19 صادره از شعبه 125 دادگاه حقوقی تهران که به موجب آن حکم بر تقسیط محکوم به موضوع دادنامه شماره 89/125/866 مورخ 1389/10/21 (پرونده کلاسه ...) بدین نحوه که یک چهارم محکوم به به‌ عنوان پیش‌قسط و مابقی ماهیانه 4.000.000 ریال تا استهلاک اصدار گردیده و مورد تجدیدنظرخواهی آقای ع. س. واقع گردیده است، مخالف قانون و مقررات موضوعه بوده و اعتراض به شرح لایحه اعتراضیه وارد و مستوجب نقض آن می‌باشد؛ زیرا که اولاً تنها دلیل خواهان بدوی در جهت اثبات ادعای خود مبنی بر عدم تمکن مالی در جهت استرداد دین، همانا شهادت شهود بوده که در این گونه موارد بنا بر تصریح ماده 23 قانون اعسار مصوب 1313/9/20 مدعی می‌بایست در شهادت‌نامه خود از چهار نفر شاهد استفاده نموده و در شهادت‌نامه، شهود لزوماً می‌بایست منشأ اطلاعات خود با میزان محکوم به را به‌طور دقیق و روشن ذکر نماید که در مانحن فیه شهادت‌نامه پیوست فاقد شرایط مندرج در ماده قانونی مرقوم بوده و به مبلغ محکوم به اشاره نشده و میزان آن بیان نشده است ثانیاً چنانچه شهادت‌نامه فاقد شرایط مقرر باشد دعوی به استناد آن قابلیت پذیرش و استماع را ندارد ثالثاً به حکم مقرر در مواد 2 و 3 از قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی محاکم دادگستری مکلف هستند به دعاویی که برابر مقررات درخواست شده‌اند رسیدگی کرده و حکم مقتضی را صادر و فصل خصومت نمایند. از این رو دادگاه با قبول لایحه اعتراضیه و مستنداً به قسمت آخر ماده 353 از قانون مرقوم قرار رد دعوی خواهان بدوی را صادر و اعلام می‌نماید. رأی صادره قطعی است. رئیس و مستشار شعبه 18 دادگاه تجدیدنظر استان تهران عزت اله امانی شلمزاری - حمیدرضا کریمی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی عدم ذکر مبلغ محکوم به در شهادت نامه اعسار در تاریخ 8 اردیبهشت 1394، دادگاه بدوی به دعوی اعسار از پرداخت مبلغ 250,000,000 ریال رسیدگی نمود. خ. ب. ا. به محکومیت قبلی به مبلغ 54,200,000 ریال و ناتوانی مالی، درخواست تقسیط پرداخت را ارائه و شهود خ. ر. ب. دادگاه معرفی کرد. دادگاه ب. ت. ب. شهادت شهود و عدم وجود اموال به نام خواهان، حکمی مبنی بر اعسار و تقسیط مبلغ صادر کرد که شامل پرداخت یک چهارم به عنوان پیش‌قسط و اقساط ماهیانه 4,000,000 ریال بود. این رای قابلیت تجدیدنظرخواهی داشت. در مرحله تجدیدنظر، دادگاه پس از بررسی لایحه اعتراضیه، به این نتیجه رسید که شهادت شهود به دلیل عدم رعایت شرایط قانونی مندرج در ماده 23 قانون اعسار، فاقد اعتبار است. بنابراین، رای بدوی نقض و دعوی خواهان رد گردید. رای صادره از سوی دادگاه تجدیدنظر قطعی و لازم‌الاجرا م. ب.. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/02/08 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: اگر در استشهادیه اعسار، به مبلغ محکوم به تصریح نشده باشد دعوی اعسار با قرار رد مواجه می‌شود. در خصوص دعوی م. خ. ساکن تهران به طرفیت ع. س. به خواسته اعسار از پرداخت مبلغ 250/000/000 ریال و تقسیط آن. بدین شرح که خ. م. ا. در پرونده کلاسه... دادنامه شماره --- /866 مورخ 1389/10/21 محکوم به پرداخت مبلغ 54/200/000 ریال و تاخیر تادیه آن د. ح. خوانده گردیده که به علت عدم توانایی و قدرت در پرداخت آن به صورت نقدی، تقاضای اعسار از پرداخت مبلغ مزبور به صورت نقدی و پرداخت آن به صورت اقساطی را دارند که برای اثبات ادعای خود شهودی دارند که به محضر دادگاه معرفی خواهند نمود، که قرار استماع گواهی شهود صادر که شهود در محضر دادگاه حاضر و همگی اظهارات خواهان را مورد تایید و تصدیق قرار دارند که خ. د. ج. دادرسی حاضر و اعلام داشته‌اند که خواهان هیچ اموال و دارایی به نام خود نداشته و آنچه داشته به نام خانواده خود انتقال داده. دادگاه ب. ت. ب. مراتب فوق خصوصا شهادت شهود، دعوی خواهان را ثابت تشخیص داده مستندا به مواد یک و سی و هفت از قانون اعسار حکم به اعسار خواهان از پرداخت محکومٌ به خوانده به صورت یکجا و نقدی صادر و با پرداخت مبلغ یک چهارم محکوم به به‌ عنوان پیش‌قسط و نامبرده را به پرداخت ماهیانه 4/000/000 ریال به صورت اقساطی د. ح. خوانده محکوم و اعلام می‌نماید. رای اصداری حضوری و قابل تجدیدنظرخواهی ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ در دادگاه تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران - پور متقی رای دادگاه تجدیدنظر استان دادنامه تجدیدنظرخواسته به شماره --- مورخ 1393/11/19 صادره از شعبه --- دادگاه حقوقی تهران که به موجب آن حکم بر تقسیط محکوم به موضوع دادنامه شماره --- /866 مورخ 1389/10/21 (پرونده کلاسه...) بدین نحوه که یک چهارم محکوم به به‌ عنوان پیش‌قسط و مابقی ماهیانه 4 . 000 . 000 ریال تا استهلاک اصدار گردیده و مورد تجدیدنظرخواهی آقای ع. س. واقع گردیده است، مخالف قانون و مقررات موضوعه بوده و اعتراض به شرح لایحه اعتراضیه وارد و مستوجب نقض آن می‌باشد؛ زیرا که اولا تنها دلیل خواهان بدوی در جهت اثبات ادعای خود مبنی بر عدم تمکن مالی در جهت استرداد دین، همانا شهادت شهود بوده که در این گونه موارد بنا بر تصریح ماده 23 قانون اعسار مصوب 1313/09/20 مدعی می‌بایست در شهادت‌نامه خود از چهار نفر شاهد استفاده نموده و در شهادت‌نامه، شهود لزوما می‌بایست منشا اطلاعات خود با میزان محکوم به را به‌طور دقیق و روشن ذکر نماید که در مانحن فیه شهادت‌نامه پیوست فاقد شرایط مندرج در ماده قانونی مرقوم بوده و به مبلغ محکوم به اشاره نشده و میزان آن بیان نشده است ثانیا چنانچه شهادت‌نامه فاقد شرایط مقرر باشد دعوی به استناد آن قابلیت پذیرش و استماع را ندارد ثالثا به حکم مقرر در مواد 2 و 3 از قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی محاکم دادگستری مکلف هستند به دعاویی که برابر مقررات درخواست شده‌اند رسیدگی کرده و حکم مقتضی را صادر و فصل خصومت نمایند. از این رو دادگاه با قبول لایحه اعتراضیه و مستندا به قسمت آخر ماده 353 از قانون مرقوم قرار رد دعوی خواهان بدوی را صادر و اعلام می‌نماید. رای صادره قطعی است. رئیس و مستشار شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران در تاریخ 12 شهریور 1391، دادگاه بدوی به دعوی اعسار و تقسیط مهریه رسیدگی کرد. خواهان با ارائه مدارکی شامل رونوشت دادنامه قبلی و استشهادیه‌ای مبنی بر عدم تمکن مالی، ادعای اعسار خود را اثبات نمود. دادگاه با استناد به آیات و مواد 1، 20 و 23 قانون اعسار، حکمی صادر کرد که به موجب آن، اعسار و تقسیط محکوم‌به به میزان 312 سکه بهار آزادی اعلام شد. در این حکم، مقرر گردید که خواهان باید 21 سکه به عنوان پیش‌قسط و سپس ماهیانه نیم سکه پرداخت کند. همچنین، اعسار صادر شده مانع از توقیف اموال بلامعارض نخواهد بود. این رای قابل تجدیدنظر در دادگاه تجدیدنظر مرکز استان بود.<br>در مرحله تجدیدنظر، دادگاه به دلیل عدم رعایت مقررات ماده 23 قانون اعسار در شهادتنامه پیوست به دادخواست، دادنامه بدوی را نقض و دعوی اعسار را رد کرد. این رای قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1391/06/12 پیام: در دعوای اعسار عدم ذکر مبلغ محکومٌ‌به در شهادت‌نامه موجب صدور قرار رد دعوا است. در خصوص دعوی تقدیمی خواهان آقای (ح. پ.) فرزند (ی.) به طرفیت خوانده خانم ‌(ز. ج.) فرزند (ع.) به خواسته اعسار و تقسیط محکومٌ‌به (مهریه) نظر به ملاحظه دادخواست تقدیمی و ضمایم پیوست از جمله رونوشت دادنامه شماره --- در پرونده کلاسه --- صادره ازشعبه --- دادگاه خانواده یک و اجراییه مبنی بر پرداخت محکومٌ‌به، به میزان 312 سکه تمام بهارآزادی و استماع اظهارات خ. م. ب. عجز ازپرداخت یک‌جای محکومٌ‌به و استشهادیه چهارنفر از گواهان مبنی بر عدم تمکّن مالی وی و استماع مدافعات خوانده، دادگاه دعوی مطروحه را مقرون به صحّت تشخیص و با استناد آیه شریفه «و إن کان ذو عسره فنظره الی المیسره»; و مواد 1 و 20 و 23 قانون اعسار، ضمن پذیرش اعسار حکم به تقسیط محکومٌ‌به مارالذکر، 1 - پیش قسط پرداخت بیست و یک عدد سکه تمام بهار آزادی، 2 - الباقی به پرداخت ماهیانه نیم سکه بهار آزادی تا استهلاک کامل محکومٌ‌به توسط خواهان د. ح. خوانده صادر و اعلام می‌گردد اعسار صادره مانع از توقیف اموال بلامعارض خواهان توسط خوانده نمی‌گردد، رای صادره حضوری ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ، قابل تجدیدنظر در دادگاه محترم تجدیدنظر مرکز استان م. ب.. مستشار دادگاه تجدیدنظر و دادرس مامور به خدمت شعبه --- دادگاه خانواده تهران - عسکری در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای (ح. پ.) به طرفیت خانم (ز. ج.) نسبت به دادنامه شماره --- - 28/4/91 که به موجب آن شعبه --- دادگاه عمومی تهران حکم به اعسار تجدیدنظر خواهان و تقسیط محکومٌ‌به دادنامه شماره --- صادر کرده است. ن. ب. ا. مطابق ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی مصوب 79 دادگاه در صورتی حق رسیدگی به دعوا را دارد که رسیدگی به آن برابر قانون درخواست شده باشد و ب. ت. ب. اینکه مطابق ماده 23 قانون اعسار باید در شهادت‌نامه پیوست دادخواست اعسار علاوه بر تصریح به سایر موارد مندرج در ماده مذکور مبلغ محکومٌ‌به نیز تعیین گردد که در مانحنُ‌فیه مقررات ماده یادشده مراعات نشده است لذا مورد اقتضای صدور قرار را داشته است، بنابراین دادنامه واجد ایراد تشخیص و به تجویز تبصره ذیل ماده 348 و با استناد به صدر ماده 358 همین قانون ضمن نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته قرار رد دعوای خواهان اعسار صادر و اعلام می‌گردد. این رای قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه