عدم رعایت شرایط شهادت نامه در دعوی اعسار

رأی دادگاه بدوی در خصوص دادخواست تقدیمی آقای ع. ب. فرزند م. با وکالت خانم ح. ف. بطرفیت اقای م. م. با وکالت اقای ح. م. ن. بخواسته اعسار و تقسیط از پرداخت محکوم به موضوع دادنامه شماره1053 مورخ1393/9/26در پرونده کلاسه921457 دادگاه با ملاحظه دادخواست تقدیمی خواهان ضمایم پیوست آن ن. ب. ا. شهادتنامه پیوست دادخواست مطابق ماده 23 قانون اعسار مصوب 1313با اصلاحات بعدی تنظیم نگردیده و در آن شغل و وسایل گذران مدعی اعسار و عدم تمکن مالی خواهان برای پرداخت محکوم به با تعیین مبلغ آن تصریح نگردیده وبا استناد به قاعده لاضرر و لا ضرار فی الاسلام واصل بر ملائت اشخاص م. ب. و عدم ملائت مستلزم تعرفه دلیل است که در ما نحن فیه ادله کافی که مثبت ادعای خواهان باشد ابراز نشده است لذا دادگاه دعوای خواهان را مقرون به صحت ثابت ندانسته و مستندا" به مواد 1-23و26 قانون مارالذکر و ماده 197قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی و ماده 1257 قانون مدنی حکم به بطلان دعوای خواهان صادر و اعلام می نمایدرای صادره حضوری محسوب ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر در محاکم محترم تجدید نظر استان تهران م. ب.. رییس شعبه 1180 دادگاه عمومی تهران - توکلی رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی آقای ع. ب. با وکالت خانم ح. ف. بطرفیت ت. ن. خ. آقای م. م. ازدادنامه 940178-1394/3/9 شعبه1180دادگاه عمومی جزایی تهران که مشعربرصدور حکم به بطلان دعوی اعسارازپرداخت محکوم به موضوع دادنامه 1053-1393/9/26 م. ب. وارد وثابت تشخیص زیرا دعوی خواهان (ت. ن. خ.) بخواسته مذکور ب. ت. ب. عدم رعایت شرایط الزامی مندرج درماده 9قانون نحوه اجرای محکومیتهای سال 1394 درتنظیم شهادت نامه پیوست ازجمله عدم ذکر منشاء اطلاع ووسایل گذاران مدعی اعسار دردعوی موصوف به نحو طرح شده قابلیت استماع نداشته لذا باستناد ماده358قانون آیین دادرسی مدنی ضمن نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته نسبت به دعوی موصوف قرار رد دعوی صادر واعلام میگردد این رای قطعی است. شعبه 46دادگاه تجدیدنظراستان تهران - مستشار و مستشار حسین حمیدی راد - ناصر اسماعیلی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی عدم رعایت شرایط شهادت نامه در دعوی اعسار در تاریخ 24 شهریور 1394، دادگاه بدوی به شکایت مربوط به اعسار و تقسیط پرداخت محکوم به، که در پی دادنامه‌ای به تاریخ 26 آذر 1393 مطرح شده بود، رسیدگی کرد. خواهان به عدم توانایی مالی خود برای پرداخت محکوم به استناد کرد. با این حال، دادگاه بدوی به دلیل عدم تنظیم صحیح شهادتنامه پیوست به دادخواست بر اساس ماده 23 قانون اعسار مصوب 1313 و همچنین عدم ارائه دلایل کافی برای اثبات ادعای اعسار، دعوی را غیرموجه تشخیص داده و بر اساس مواد 1، 23 و 26 قانون اعسار و ماده 197 قانون آیین دادرسی مدنی، حکم به بطلان دعوی صادر کرد. این حکم قابلیت تجدید نظر در محاکم تجدید نظر استان تهران را داشت. در مرحله تجدید نظر، دادگاه با بررسی مجدد، به این نتیجه رسید که خواسته به دلیل عدم رعایت شرایط مندرج در ماده 9 قانون نحوه اجرای محکومیت‌ها، قابلیت استماع ندارد و به همین دلیل، دادنامه بدوی را نقض و قرار رد دعوی را صادر کرد. این رای به عنوان رای قطعی محسوب می‌شود. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/06/24 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: در صورت عدم رعایت شرایط تنظیم شهادت نامه (ازجمله عدم ذکر منشاء اطلاع و وسایل گذران مدعی اعسار)، دعوی اعسار از پرداخت محکوم به مسموع نیست. در خصوص دادخواست تقدیمی آقای ع. ب. فرزند م. با وکالت خانم ح. ف. به طرفیت اقای م. م. با وکالت اقای ح. م. ن. به خواسته اعسار و تقسیط از پرداخت محکوم به موضوع دادنامه شماره --- مورخ 1393/09/26 در پرونده کلاسه --- دادگاه با ملاحظه دادخواست تقدیمی خواهان ضمایم پیوست آن ن. ب. ا. شهادتنامه پیوست دادخواست مطابق ماده 23 قانون اعسار مصوب 1313 با اصلاحات بعدی تنظیم نگردیده و در آن شغل و وسایل گذران مدعی اعسار و عدم تمکن مالی خواهان برای پرداخت محکوم به با تعیین مبلغ آن تصریح نگردیده وبا استناد به قاعده لاضرر و لا ضرار فی الاسلام واصل بر ملائت اشخاص م. ب. و عدم ملائت مستلزم تعرفه دلیل است که در ما نحن فیه ادله کافی که مثبت ادعای خواهان باشد ابراز نشده است لذا دادگاه دعوای خواهان را مقرون به صحت ثابت ندانسته و مستندا به مواد 1 - 23 و 26 قانون مارالذکر و ماده 197 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی و ماده 1257 قانون مدنی حکم به بطلان دعوای خواهان صادر و اعلام می‌نمایدرای صادره حضوری محسوب ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر در محاکم محترم تجدید نظر استان تهران م. ب.. رییس شعبه --- دادگاه عمومی تهران - توکلی رای دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی آقای ع. ب. با وکالت خانم ح. ف. به طرفیت ت. ن. خ. آقای م. م. ازدادنامه --- - 1394/03/09 شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران که مشعربرصدور حکم به بطلان دعوی اعسارازپرداخت محکوم به موضوع دادنامه --- - 1393/09/26 م. ب. وارد وثابت تشخیص زیرا دعوی خواهان (ت. ن. خ.) به خواسته مذکور ب. ت. ب. عدم رعایت شرایط الزامی مندرج در ماده 9 قانون نحوه اجرای محکومیتهای سال 1394 درتنظیم شهادت نامه پیوست ازجمله عدم ذکر منشاء اطلاع ووسایل گذاران مدعی اعسار دردعوی موصوف به نحو طرح شده قابلیت استماع نداشته لذا به استناد ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته نسبت به دعوی موصوف قرار رد دعوی صادر واعلام میگردد این رای قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1402/01/22 برگزار شده توسط: استان گیلان/ شهر سیاهکل عدم رعایت شرایط مربوط به شهادت‌نامه در دعوی اعسار از موارد اظهار نظر ماهوی (حکم به بطلان دعوا) م. ب. یا اظهارنظر شکلی (عدم استماع دعوا)؟ در فرض سوال، عدم رعایت شرایط مربوط به شهادت‌نامه از موارد صدور قرار عدم استماع دعوی اعسار نیست. در فرض سوال اگر به عنوان مثال شغل و وسایل گذران مدعی اعسار ذکر نشده باشد و به عبارت دیگر ماده 9 قانون نحوه محکومیت‌های مالی رعایت نشده باشد؛ به این دلیل که مقررات شکلی رعایت شده است، دعوی مطرح شده با وضعیت موجود مستعد ورود به رسیدگی‌های ماهیتی نیست. بنابراین منجر به صدور قرار عدم استماع دعوا می‌شود. دعوی اعسار از دعاوی است که در آن شهادت و ضمائم پیوست آن از ارکان دعوی و از قواعد آمره محسوب شده و اظهارنظر در خصوص آن نیز ماهوی است و حکم به بطلان دعوا صادر می‌شود.