Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home صفحه اصلی (کلاسیک)
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید. کانال تلگرام پادکست‌ها و تدریس‌هاصفحهٔ من
رأی دادگاه بدوی در خصوص دادخواست آقای …. ع. به طرفیت آ قا ی ج. غ. به خواسته صدور حکم مبنی بر اعسار از پرداخت هزینه دادرسی درمرحله تجدیدیظرخواهی از داد نامه شمار ه 947 - 21 / 11 /93 ن. ب. ا. استشهادیه پیوست دادخواست وفق مقررا ت قانونی تنظیم نشده ودر آن میزا ن هز ینه دادرسی و شغل خواهان قید نشده لذا دعوی مطروحه به کیفیت فعلی قا بل استما ع نبود ه و دادگا ه مستندا " به مواد 2و 506 قانون آئین دادرسی مدنی قراررد دعو ی صادر واعلام می نما ید را ی صادر ه ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر خواهی در دادگاه تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه15دادگاه عمو می حقوقی تهران-مجید جعفری افتخار رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظر خواهی آقاب الف. ع. به طرفیت ج. غ. از دادنامه شماره 289 مورخه 94/4/13 صادره از شعبه 15 دادگاه عمومی حقوقی تهران که متضمن صدور قرار عدم استماع دعوی مطروحه از ناحیه ت. ن. خ. به خواسته اعسار از پرداخت هزینه دادرسی مرحله تجدیدنظر خواهی از دادنامه شماره 947 مورخه 93/11/21 به جهت عدم رعایت مقررات آمره ماده 506 قانون آئین دادرسی مدنی از حیث عدم تصریج به میزان هزینه دادرسی و شغل ت. ن. خ. م. ب. دادگاه د. ا. م. از دادرسی پس از بررسی مندرجات پرونده تجدیدنظر خواهی بعمل آمده را وارد دانسته به جهت مغایرت دادنامه تجدیدنظر خواسته با مقررات قانونی دادگاه دادنامه تجدیدنظر خواسته را شایسته نقض می داند زیرا اگرچه ت. ن. خ. استشهادیه ضمیمه دادخواست را مطابق مقررات آمره ماده 506 قانون آئین دادرسی مدنی تنظیم ننموده و از این منظر استدلال دادگاه در صدور قرار قابل توجیه م. ب. مع الوصف دادگاه رسیدگی کننده به این مهم که ت. ن. خ. مدعی بوده در حبس به سر می برد و امکان فعالیت در جهت کسب درآمد ندانسته و روند دادرسی نیز دلالت از احضار ایشان از زندان دارد لذا عامل حبس می تواند از مواردی باشد که می تواند توجیه کننده درخواست اعسار ت. ن. خ. باشد که در این خصوص دادگاه در ماهیت امر ورود ننموده دادگاه با انطباق تجدیدنظر خواهی با بند ه ماده 348 قانون آئین دادرسی مدنی ضمن نقض دادنامه تجدیدنظر خواسته پرونده امر را جهت بررسی ماهوی راجع به ادعای اعسار به اعتبار حبس بودن خواهان اعسار به دادگاه صادر کننده قرار منقوض اعاده می نماید رای صادره حضوری وقطعی است. شعبه 55 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار ​و مستشار محمد متولی- پرویز رحیمی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی عدم رعایت مقررات استشهادیه اعسار زندانی در تاریخ 28 آذر 1394، دادگاه بدوی به درخواست ی. ا. ط. دعوی، نسبت به صدور حکم اعسار از پرداخت هزینه دادرسی در مرحله تجدیدنظر، قرار عدم استماع دعوی را به دلیل عدم رعایت مقررات قانونی و عدم ذکر میزان هزینه دادرسی و شغل خواهان صادر نمود. این قرار بر اساس مواد 2 و 506 قانون آیین دادرسی مدنی اتخاذ گردید و اعلام شد که رای صادره ظرف بیست روز قابل تجدیدنظر در دادگاه تجدیدنظر استان تهران است. در مرحله تجدیدنظر، دادگاه با بررسی پرونده، به نقض دادنامه بدوی پرداخت و اعلام کرد که هرچند خواهان استشهادیه را به درستی تنظیم نکرده است، اما وضعیت حبس وی می‌تواند توجیهی برای درخواست اعسار باشد. لذا، پرونده برای بررسی ماهوی به دادگاه بدوی اعاده گردید. رای صادره د. ا. م. حضوری و قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/09/28 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: حبس می‌تواند از موارد توجیه کننده درخواست اعسار باشد؛ بنابراین، عدم تنظیم استشهادیه مطابق مقررات قانونی توسط زندانی مدعی اعسار، مانع رسیدگی به دعوا نیست. در خصوص دادخواست آقای …. ع. به طرفیت آ قا ی ج. غ. به خواسته صدور حکم مبنی بر اعسار از پرداخت هزینه دادرسی درمرحله تجدیدیظرخواهی از داد نامه شمار ه 947 - 21 / 11 / 93 ن. ب. ا. استشهادیه پیوست دادخواست وفق مقررا ت قانونی تنظیم نشده ودر آن میزا ن هز ینه دادرسی و شغل خواهان قید نشده لذا دعوی مطروحه به کیفیت فعلی قا بل استما ع نبود ه و دادگا ه مستندا به مواد 2 و 506 قانون آیین دادرسی مدنی قراررد دعو ی صادر واعلام می نما ید را ی صادر ه ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر خواهی در دادگاه تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمو می حقوقی تهرانمجید جعفری افتخار رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظر خواهی آقاب الف. ع. به طرفیت ج. غ. از دادنامه شماره --- مورخه 94/4/13 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که متضمن صدور قرار عدم استماع دعوی مطروحه از ناحیه ت. ن. خ. به خواسته اعسار از پرداخت هزینه دادرسی مرحله تجدیدنظر خواهی از دادنامه شماره --- مورخه 93/11/21 به جهت عدم رعایت مقررات آمره ماده 506 قانون آیین دادرسی مدنی از حیث عدم تصریج به میزان هزینه دادرسی و شغل ت. ن. خ. م. ب. دادگاه د. ا. م. از دادرسی پس از بررسی مندرجات پرونده تجدیدنظر خواهی به عمل آمده را وارد دانسته به جهت مغایرت دادنامه تجدیدنظر خواسته با مقررات قانونی دادگاه دادنامه تجدیدنظر خواسته را شایسته نقض می داند زیرا اگرچه ت. ن. خ. استشهادیه ضمیمه دادخواست را مطابق مقررات آمره ماده 506 قانون آیین دادرسی مدنی تنظیم ننموده و از این منظر استدلال دادگاه در صدور قرار قابل توجیه م. ب. مع الوصف دادگاه رسیدگی کننده به این مهم که ت. ن. خ. مدعی بوده در حبس به سر می برد و امکان فعالیت در جهت کسب درآمد ندانسته و روند دادرسی نیز دلالت از احضار ایشان از زندان دارد لذا عامل حبس می‌تواند از مواردی باشد که می‌تواند توجیه کننده درخواست اعسار ت. ن. خ. باشد که در این خصوص دادگاه در ماهیت امر ورود ننموده دادگاه با انطباق تجدیدنظر خواهی با بند ه ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن نقض دادنامه تجدیدنظر خواسته پرونده امر را جهت بررسی ماهوی راجع به ادعای اعسار به اعتبار حبس بودن خواهان اعسار به دادگاه صادر کننده قرار منقوض اعاده می‌نماید رای صادره حضوری وقطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار ‌و مستشار

موارد مرتبط 32

آرای مرتبط 30

نظریات مشورتی 1

مواد مرتبط 1

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین