عدم شمول عنوان قاچاق بر بزه نگهداری مشروبات الکی خارجی

رأی خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده: دادرس دادگاه انقلاب دیر درخصوص اتهام اقای س. ن. ی. دایر به نگهداری کالای قاچاق ممنوع از نوع مشروبات الکلی خارجی بموجب دادنامه شماره *با بیان این که نگهداری و حمل کالای قاچاق غیر از جرم قاچاق م. ب.. ب. ت. ب. رای وحدت رویه شماره *هیات عمومی دیوان عالی کشور ضمن نفی صلاحیت خود قرار عدم صلاحیت به اعتبار صلاحیت دادگاه کیفری دو شهرستان دیر صادر کرده است. متعاقب ان شعبه *دو دیر عهده دار رسیدگی شده و این شعبه نیز طبق دادنامه شماره ۱۱۹۹ ۹۷/۹/۱۲ ب. ت. ب. ماده ۴۴ قانون مبارزه با قاچاق کالا و ارز ضمن نفی صلاحیت خود اظهار عقیده به صلاحیت دادگاه انقلاب دیر نموده و پرونده را برای حل اختلاف در صلاحیت به دیوان عالی کشور ارسال نموده که پس از وصول و ثبت در دبیرخانه برای رسیدگی به این شعبه ارجاع گردیده است. عضوممیز ج. ا. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش عضو ممیز و بررسی اوراق پرونده و مشاوره چنین رای میدهد: رأی شعبه دیوان عالی کشور رای شعبه هر چند مشروبات الکلی خارجی طبق تبصره ۴ ماده ۲۲ قانون مبارزه با قاچاق کالا و ارز از مصادیق کالای ممنوع است.لکن نگهداری ان فی حد ذاته اگر چه عملی مجرمانه و مستوجب مجازات است.ولی برحسب مستفاد از ماده ۱ قانون مورد اشاره داخل در عنوان قاچاق نیست و به همین جهت از حیث صلاحیت از شمول ماده ۴۴ ان قانون خارج است ، بنابراین و مستندا به ماده ۲۸ قانون ایین دادرسی … مدنی و مویدا به رای وحدت رویه شماره *هیات عمومی دیوان عالی کشور با تایید صلاحیت دادگاه کیفری دو دیر ( شعبه ۱۰۱ ) حل اختلاف می نماید. شعبه *: رییس: ج. ا. مستشار: ح. ق. فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی