عدم قید جهات تجدیدنظرخواهی

عدم قید جهات تجدیدنظرخواهی خ. م.: صورتجلسه نشست قضایی به تاریخ 12 اردیبهشت 1386 در استان مازندران، شهر بهشهر، به بررسی موضوع عدم قید جهات تجدیدنظرخواهی پرداخته است. پرسش مطرح‌شده این است که اگر دادخواست تجدیدنظرخواهی بدون قید جهات تجدیدنظر و همچنین بدون ابطال تمبر هزینه دادرسی به دادگاه تقدیم شود و مدیر دفتر دادگاه اخطار رفع نقص صادر کند، اما ت. ن. خ. تنها نسبت به هزینه دادرسی اقدام نماید و در خصوص جهات تجدیدنظر رفع نقص نکند، وضعیت دادگاه چه خواهد بود؟ هیات عالی بر اساس ماده 348 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب اعلام کرده است که نقص در قید جهات تجدیدنظرخواهی از موارد اخطار رفع نقص محسوب نمی‌شود و ب. ت. ب. اینکه ت. ن. خ. دادخواست اعسار از هزینه دادرسی ارائه داده، دادگاه موظف است به این درخواست رسیدگی کند. نظر اکثریت نیز بر این است که ب. ت. ب. عدم اقدام در مهلت مقرر برای رفع نقص، دادگاه باید بر اساس تبصره 2 ماده 339 همان قانون، قرار رد صادر کند. در مقابل، نظر اقلیت بر این باور است که دادگاه ابتدا باید به دادخواست اعسار رسیدگی کرده و سپس مجدداً نسبت به قید جهات تجدیدنظر به ت. ن. خ. اخطار دهد. صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1386/02/12 برگزار شده توسط: استان مازندران/ شهر بهشهر موضوع عدم قید جهات تجدیدنظرخواهی پرسش چنانچه دادخواست تجدیدنظرخواهی بدون قید «جهات تجدیدنظر» و «ابطال تمبر هزینه دادرسی» تقدیم دادگاه شود و مدیر دفتر دادگاه جهت رفع هر دو نقص به ت. ن. خ. اخطار کند و در مهلت مقرر ت. ن. خ. در ارتباط با هزینه ی دادرسی دادخواست اعسار تقدیم کند لیکن در خصوص جهات تجدیدنظرخواهی رفع نقص نکند، تکلیف دادگاه چیست؟ نظر هیئت عالی جهات درخواست تجدیدنظر در ماده 348 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب تصریح شده که ت. ن. خ. برحسب مورد جهت تجدیدنظرخواهی را اعلام میکند. اخطار رفع نقص به موجب ماده 53 قانون مذکور وقتی صادر میشود که بندهای (2 الی 6) ماده 51 قانون مزبور رعایت نشده یا هزینه دادرسی پرداخت نشده باشد و جهات تجدیدنظرخواهی به نحوی که در سوال آمده از موجبات نقص دادخواست و لزوم اخطاریه رفع نقص نیست. چون ت. ن. خ. از هزینه دادرسی مرحله تجدیدنظر دادخواست اعسار تقدیم کرده، دادگاه باید به این درخواست رسیدگی کند و در صورت رد دعوای اعسار ارسال اخطاریه رفع نقص برای مطالبه هزینه دادرسی ضروری است. نظر اکثریت ب. ت. ب. اینکه مطابق ماده 345 قانون آیین دادرسی مدنی دادگاه‌های عمومی و انقلاب برای ت. ن. خ. یک بار اخطار رفع نقص ارسال شده است و در مهلت مقرر جهت رفع نقص (قید جهات تجدیدنظر) اقدام نکرده است دادگاه مکلف است برابر تبصره 2 ماده 339 همان قانون قرار رد صادر کند. نظر اقلیت ن. ب. ا. ت. ن. خ. در مهلت مقرر نسبت به طرح دادخواست اعسار از پرداخت هزینه دادرسی اقدام کرده است، دادگاه مکلف است بدواً نسبت به دادخواست اعسار رسیدگی و اظهارنظر کند سپس در خصوص درج جهات نظر مجدداً به ت. ن. خ. جهت رفع نقص اخطار کند.