رأی
عدول سوگند خورندگان در قسامه
رأی خلاصه جریان پرونده
خلاصه جریان پرونده:
اقای ن. خ. ک. به موجب درخواستی که به محضر ریاست محترم دیوان عالی کشور تقدیم داشته از دادنامه شماره ۷۴۴ ۹۷/۱۰/۲۳ صادره از شعبه *که مطابق رای شماره ۲۹۹ ۹۸/۶/۱۷ شعبه *ابرام شده و اشعار بر محکومیت نامبرده به کیفر قصاص نفس از جهت اتهام قتل عمدی مرحوم م. ک. ان پس از دریافت سهم دیه سه فرزند مقتول که فرد دیگری را قاتل مرحوم مذکور میدانستند و نیز تحمل دو سال حبس از بابت اتهام تهدید دارد. درخواست اعاده دادرسی نموده است.که معاونت محترم قضایی دیوان عالی کشور پرونده را به این شعبه ارجاع فرموده اند متن درخواست متقاضی و پیوست های ان در وقت شور قرائت گردید.
هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید.و پس از قرائت گزارش عضوممیز اقای س. ا. ش. و اوراق پرونده در خصوص تقاضای اعاده دادرسی مشاوره نموده چنین رای می دهد:
رأی شعبه دیوان عالی کشور
رای هیات
درخواست اعاده دادرسی اقای ن. خ. ک. فرزند ب. به نحوی که در متن گزارش این شعبه امده ن. ب. ا. به حکایت رای موضوع اعاده دادرسی محکومیت م. ا. د. به کیفر قصاص نفس مستند به قسامه بعنوان یکی از طرق اثبات بوده است.و ن. ب. ا. مطابق ابرازی افرادی به اسامی ۱ خ.ق. ح. ا. ق. ۳ ر. ز. ۴ د. ش. ۵ ن. ق. ۶ ح. ک. ۷ ب. ش. ۸ ص. پ. ۹ س. ش. ۱۰ ب. ق. ۱۱ م. ش. ۱۲ ه. ش. که حسب ادعا از ادای کنندگان سوگند بوده اند از سوگندشان عدول نموده اند و ن. ب. ا. به تجویز ماده ۳۴۶ قانون مجازات اسلامی اگر پس از صدور حکم بطلان همه یا برخی از سوگندها ثابت شود. مانند انکه برخی از ادای کنندگان سوگند از سوگندشان عدول کنند یا دروغ بودن سوگند یا از روی علم نبودن سوگند برای دادگاه صادر کننده حکم ثابت شود. مورد از جهات اعاده دادرسی است.که در وضعیت فعلی پرونده موضوع منطبق است.با بندهای ج و ث ماده ۴۷۴ قانون ایین دادرسی کیفری سال ۱۳۹۲ و با اجازه حاصله از ماده ۴۷۶ قانون مارالذکر با قبول درخواست اعاده دادرسی متقاضی به نحوی که در پرونده مطرح شده موافقت حاصل است.و رسیدگی مجدد به دادگاه هم عرض دادگاه صادر کننده حکم قطعی محول می شود. ، ضمنا نظریه نماینده محترم دادستان کل کشور موافق نظر این شعبه است. اسناد رسمی که قسم خورندگان به موجب ان از سوگند خود عدول کرده اند پیوست پرونده است.
شعبه *
رییس: س. ا. ش. مستشار: ف. ن.
فهرست
خلاصه جریان پرونده
شعبه دیوان عالی کشور
نقد رأی
موارد مرتبط 12
آرای مرتبط 9
-
رأی
هماستناد
تجویز اعاده دادرسی در پرونده قتل عمدی به دلیل نقص در قسامه و عدول سوگند خورنده در دیوان عالی کشور
ماده 346 قانون مجازات اسلامی
-
رأی
هماستناد
تاثیر عدول برخی از سوگندخورندگان از سوگند بر اعاده دادرسی (م 346 ق.م.ا)
ماده346 قانون مجازات اسلامی
-
رأی
هماستناد
عدم پذیرش اعاده دادرسی به علت عدم اثبات عدول از سوگند یا کذب بودن سوگند
ماده 346 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 با اصلاحات و الحاقات بعدی هرگاه پس
-
رأی
هماستناد
تاثیر عدول یکی از سوگندخورندگان از سوگند در قسامه
ماده 346 قانون مجازات اسلامی 1392
-
رأی وحدت رویه
هماستناد
رای وحدت رویه شماره 840 مورخ 1402/09/21 هیات عمومی دیوان عالی کشور | شرایط و آثار عدول از سوگند در قسامه و تأثیر آن بر اعاده دادرسی در قانون مجازات اسلامی
قانون مجازات اسلامی خلاصه متن: با توجه به اطلاق صدر ماده 346
-
رأی
هماستناد
تاثیر عدول یکی از ادا کنندگان سوگند از سوگند در قسامه
ماده 346 قانون مجازات اسلامی 1392 لایحه هنگام شور قرائت خواهد شد
-
رأی
هماستناد
شماره 9000/13135/110 - 1402/9/29
ماده 346 قانون مجازات اسلامی مصوب سال 1392 نیز بیان می دارد: «اگر پس
-
رأی
هماستناد
عدول سوگند خورندگان در قسامه
ماده 346 قانون مجازات اسلامی
-
رأی
هماستناد
عدول سوگند خورندگان در قسامه
ماده 346 قانون مجازات اسلامی
نظریات مشورتی 1
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/92/935 مورخ 1392/05/23
مطابق مفاد ماده 209قانون مجازات مرقوم اثبات کند. بدیهی است طبق مواد 312لغایت مواد 346قانون مجازات اسلامی صدرالذکر
مواد مرتبط 1
-
اعمال
از این صفحه
ماده 346 — قانون مجازات اسلامی
ماده 346 قانون مجازات اسلامی اگر پس از صدور حکم بطلان همه یا برخی از سوگند
دکترین 1
-
مقاله
هماستناد
اعاده دادرسی: در قانون
ماده 346 قانون مجازات اسلامی : «اگر پس از صدور حکم
فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمیشود.
