عرضه گوشت مرغ تاریخ مصرف گذشته

رأی دادگاه بدوی در خصوص اتهام آقای س.ن. دایر بر عرضه گوشت مرغ که تاریخ مصرف آن منقضی شده موضوع شکایت شبکه دامپزشکی شهرستان د. با نمایندگی آقای ح.ش. از آنجائیکه اقدام آقای ن. صرفاً عرضه گوشت مرغ پس از گذشت تاریخ مصرف آن م. ب. که این فعل منطبق با بند چهار ماده یک قانون مواد خوردنی و آشامیدنی و آرایشی و بهداشتی بوده و با عنوان مجرمانه تهدید علیه بهداشت عمومی انطباق ندارد. لذا ضمن عدول از عنوان مندرج در کیفرخواست صادره اتهام به شرح اتهام صدرالذکر اصلاح و ب. ت. ب. تحقیقات انجام شده و کیفرخواست صادره از دادسرای عمومی و انقلاب حوزه قضایی پ. و گزارش شبکه دامپزشکی شهرستان پ. و گزارش مأمورین شبکه دامپزشکی و اظهارات متهم درخصوص عرضه گوشت مرغ با تاریخ انقضای گذشته و فروش سی و پنج قطعه مرغ مذکور به کارگران فاز 8 پ. بزه انتسابی به متهم را محرز و مسلم دانسته است. بنابراین مستندا" به بند 4 از ماده 1 و بند 1 از ماده 2 قانون مواد خوردنی و آشامیدنی و آرایشی و بهداشتی نامبرده را به تحمل نود و یک روز حبس تعزیری با احتساب ایام بازداشت قبل محکوم می نماید. رای صادره حضوری و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل اعتراض در محاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه 101 دادگاه عمومی جزایی شهرستان پردیس -احسان شیخ الحکمایی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظر خواهی آقای س.ن. نسبت به دادنامه شماره 2492 مورخه 1393/11/07 صادره از شعبه 101 دادگاه عمومی جزائی شهرستان پ. که به موجب آن مشارالیه به اتهام عرضه گوشت مرغ که تاریخ آن منقضی شده موضوع شکایت شبکه دامپزشکی شهرستان د. و پ. که به تحمل 91 روز حبس تعزیری با احتساب ایام بازداشت قبلی محکوم شده است. د. ا. م. از رسیدگی از ناحیه ت. ن. خ. ایراد و اعتراض موثر که بتواند موجبات نقض دادنامه تجدیدنظر خواسته را فراهم نماید ارائه و عنوان نگردیده است. همچنین تجدیدنظر خواهی با هیچ یک از شقوق مندرج در ماده 434 قانون آئین دادرسی کیفری انطباق ندارد، توجها" به گزارش اداره دامپزشکی شهرستان د. و پ. که برگهای 1و2و3 پرونده منعکس بوده و اظهارات ت. ن. خ. در جلسه مورخه 1393/11/6 دادگاه بدوی اعلام نموده است سی و پنج عدد از این مرغ ها تاریخ گذشته را فروختم و اینکه در جلسه دادگاه ت. ن. خ. در مقام تجدیدنظر خواهی مدرک قانع کننده و دفاع موثری نکرد. بنابراین ضمن رد تجدیدنظر خواهی به عمل آمده استنادا به بند الف ماده 455 قانون مارالذکر حکم معترض عنه تائید و استوار می گردد رای صادره قطعی است. شعبه 31 دادگاه تجدیدنظر استان تهران-رئیس و مستشار حمزه شریعتی - محمدعلی افشار فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی عرضه گوشت مرغ تاریخ مصرف گذشته موضوع این پرونده به عرضه گوشت مرغ با تاریخ انقضا گذشته مرتبط م. ب. که بررسی آن توسط نهاد دامپزشکی شهرستان انجام شده است. در دادگاه بدوی، با استناد به مستندات موجود، از جمله گزارش‌های نهاد دامپزشکی و اظهارات متهم، عمل متهم به عنوان عرضه گوشت مرغ منقضی شده محرز گردید. بر اساس مقررات قانونی مرتبط، متهم به تحمل 91 روز حبس تعزیری محکوم گردید. این رای به صورت حضوری صادر شده و ظرف بیست روز قابل اعتراض در محاکم تجدیدنظر استان تهران است. در مرحله تجدیدنظر، درخواست ت. ن. خ. هیچ ایراد و اعتراضی موثری که بتواند منجر به نقض حکم شود، ارائه نکرد و همچنین درخواست وی با شرایط مقرر در قانون آیین دادرسی کیفری مطابقت نداشت. بر این اساس، حکم بدوی تایید و استوار گردید. رای صادره از این مرحله قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/08/19 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: عرضه گوشت مرغ تاریخ مصرف گذشته، دارای عنوان مجرمانه خاص در قانون مواد خوردنی و آشامیدنی و آرایشی و بهداشتی م. ب. و از مصادیق بزه تهدید علیه بهداشت عمومی نیست. در خصوص اتهام آقای س.ن. دایر بر عرضه گوشت مرغ که تاریخ مصرف آن منقضی شده موضوع شکایت شبکه دامپزشکی شهرستان د. با نمایندگی آقای ح.ش. از آنجایی که اقدام آقای ن. صرفا عرضه گوشت مرغ پس از گذشت تاریخ مصرف آن م. ب. که این فعل منطبق با بند چهار ماده یک قانون مواد خوردنی و آشامیدنی و آرایشی و بهداشتی بوده و با عنوان مجرمانه تهدید علیه بهداشت عمومی انطباق ندارد. لذا ضمن عدول از عنوان مندرج در کیفرخواست صادره اتهام به شرح اتهام صدرالذکر اصلاح و ب. ت. ب. تحقیقات انجام شده و کیفرخواست صادره از دادسرای عمومی و انقلاب حوزه قضایی پ. و گزارش شبکه دامپزشکی شهرستان پ. و گزارش مامورین شبکه دامپزشکی و اظهارات متهم در خصوص عرضه گوشت مرغ با تاریخ انقضای گذشته و فروش سی و پنج قطعه مرغ مذکور به کارگران فاز 8 پ. بزه انتسابی به متهم را محرز و مسلم دانسته است. بنابراین مستندا به بند 4 از ماده 1 و بند 1 از ماده 2 قانون مواد خوردنی و آشامیدنی و آرایشی و بهداشتی نامبرده را به تحمل نود و یک روز حبس تعزیری با احتساب ایام بازداشت قبل محکوم می‌نماید. رای صادره حضوری و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل اعتراض در محاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی شهرستان پردیس -احسان شیخ الحکمایی رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظر خواهی آقای س.ن. نسبت به دادنامه شماره --- مورخه 1393/11/07 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی جزایی شهرستان پ. که به موجب آن مشارالیه به اتهام عرضه گوشت مرغ که تاریخ آن منقضی شده موضوع شکایت شبکه دامپزشکی شهرستان د. و پ. که به تحمل 91 روز حبس تعزیری با احتساب ایام بازداشت قبلی محکوم شده است. د. ا. م. از رسیدگی از ناحیه ت. ن. خ. ایراد و اعتراض موثر که بتواند موجبات نقض دادنامه تجدیدنظر خواسته را فراهم نماید ارائه و عنوان نگردیده است. همچنین تجدیدنظر خواهی با هیچ یک از شقوق مندرج در ماده 434 قانون آیین دادرسی کیفری انطباق ندارد، توجها به گزارش اداره دامپزشکی شهرستان د. و پ. که برگهای 1 و 2 و 3 پرونده منعکس بوده و اظهارات ت. ن. خ. در جلسه مورخه 1393/11/06 دادگاه بدوی اعلام نموده است سی و پنج عدد از این مرغ ها تاریخ گذشته را فروختم و اینکه در جلسه دادگاه ت. ن. خ. در مقام تجدیدنظر خواهی مدرک قانع کننده و دفاع موثری نکرد. بنابراین ضمن رد تجدیدنظر خواهی به عمل آمده استنادا به بند الف ماده 455 قانون مارالذکر حکم معترض عنه تائید و استوار می‌گردد رای صادره قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهرانرئیس و مستشار