عرف حاکم در خصوص اجرت ‬المثل ایام زوجیت

رأی دادگاه بدوی دعوی خانم م.م. به‬ طرفیت همسرش آقای م.ط. مبنی بر مطالبه اجرت‬ المثل ایام زندگی مشترک وارد نیست زیرا مطابق تبصره الحاقی به ماده 336 قانون مدنی از جمله شرایط مطالبه اجرت‬ المثل این است که زوجه به قصد دریافت دستمزد و با دستور شوهر امور خانه را انجام دهد در حالی که مطابق عرف حاکم بر خانواده‌های ایرانی اساساً زن تبرعاً امورخانه ‬داری از قبیل شوهرداری و نگهداری بچه و غیره را انجام می‌دهد و هیچ‬گاه قصد او دریافت دستمزد نبوده و گر نه در طول زندگی مشترک آن را مطالبه می‌نموده و زوجه دلیلی بر اثبات خلاف آن من‬ جمله اثبات دستور زوج به انجام امور ارائه ننموده است بنا به مراتب فوق دعوی خواهان وارد نبوده و به استناد ماده 197 قانون آیین دادرسی مدنی و مفهوم مخالف تبصره الحاقی به ماده 336 قانون مدنی حکم به رد ادعای وی صادر می‌گردد. این رأی حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه 238 دادگاه عمومی خانواده تهران کلیوند رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظر‬خواهی خانم م.م. به‬ طرفیت آقای م.ط. نسبت به دادنامه شماره 640 مورخ 1393/5/15 شعبه 238 دادگاه عمومی حقوقی تهران در پرونده کلاسه 343 مبنی بر صدور حکم به رد دعوی مطالبه اجرت‬ المثل وارد نمی‌باشد زیرا ب. ت. ب. محتویات پرونده و امعان‬ نظر در اوراق و مندرجات لایحه تجدیدنظر‬خواهی و لوایح دفاعیه طرفین مدلول تجدیدنظرخواسته رأی صادر شده دادگاه بدوی بر اساس مستندات موجود در پرونده صادر گردیده است و با عنایت به ا ینکه تجدیدنظر‬خواه ایراد و اعتراض موجهی که موجبات نقض دادنامه اعتراض شده را فراهم آورد ابراز ننموده است لذا این دادگاه با عنایت به مراتب مذکور ضمن رد دادخواست تجدیدنظر‬خواهی رأی صادر شده دادگاه بدوی را با استناد به مواد 358 و 365 قانون آیین دادرسی دادگاه‬های عمومی و انقلاب در امور مدنی تأیید می‌نماید این رأی قطعی است. رئیس و مستشار شعبه 24 دادگاه تجدیدنظر استان تهران مرادی هرندی - روحا نی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی عرف حاکم در خصوص اجرت ‬المثل ایام زوجیت در تاریخ 29 مهر 1393، دادگاه بدوی به دعوی مربوط به مطالبه اجرت المثل ایام زندگی مشترک رسیدگی کرد و بر اساس تبصره الحاقی به ماده 336 قانون مدنی، حکم به رد دعوی صادر نمود. دادگاه بدوی استدلال کرد که خواهان بدون قصد دریافت دستمزد، امور خانه را انجام داده و هیچ دلیلی مبنی بر وجود دستوری از طرف طرف مقابل برای انجام این امور ارائه نکرده است. لذا، به استناد ماده 197 قانون آیین دادرسی مدنی، دعوی مطرح شده را وارد ندانست. این رای قابلیت تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران را داشت. در مرحله تجدیدنظر، دادگاه با بررسی محتویات پرونده و لایحه‌های دفاعیه، رای بدوی را تایید کرد و اعلام نمود که ت. ا. و اعتراضی موجه ابراز نکرده است. این تصمیم بر اساس مواد 358 و 365 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی صادر و رای قطعی اعلام گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/07/29 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: بر اساس عرف حاکم بر خانواده های ایرانی زوجه تبرعا امور منزل را انجام می دهد و برای مطالبه اجرت‌المثل باید دستور زوج به انجام امور مربوطه و عدم تبرع را اثبات نماید. دعوی خانم م.م. به‌ طرفیت همسرش آقای م.ط. مبنی بر مطالبه اجرت‌ المثل ایام زندگی مشترک وارد نیست زیرا مطابق تبصره الحاقی به ماده 336 قانون مدنی از جمله شرایط مطالبه اجرت‌ المثل این است که زوجه به قصد دریافت دستمزد و با دستور شوهر امور خانه را انجام دهد در حالی که مطابق عرف حاکم بر خانواده‌های ایرانی اساسا زن تبرعا امورخانه ‌داری از قبیل شوهرداری و نگهداری بچه و غیره را انجام می‌دهد و هیچ‌گاه قصد او دریافت دستمزد نبوده و گر نه در طول زندگی مشترک آن را مطالبه می‌نموده و زوجه دلیلی بر اثبات خلاف آن من‌ جمله اثبات دستور زوج به انجام امور ارائه ننموده است بنا به مراتب فوق دعوی خواهان وارد نبوده و به استناد ماده 197 قانون آیین دادرسی مدنی و مفهوم مخالف تبصره الحاقی به ماده 336 قانون مدنی حکم به رد ادعای وی صادر می‌گردد. این رای حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی خانواده تهران رای دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظر‌خواهی خانم م.م. به‌ طرفیت آقای م.ط. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 1393/05/15 شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران در پرونده کلاسه --- مبنی بر صدور حکم به رد دعوی مطالبه اجرت‌ المثل وارد نمی‌باشد زیرا ب. ت. ب. محتویات پرونده و امعان‌ نظر در اوراق و مندرجات لایحه تجدیدنظر‌خواهی و لوایح دفاعیه طرفین مدلول تجدیدنظرخواسته رای صادر شده دادگاه بدوی بر اساس مستندات موجود در پرونده صادر گردیده است و با عنایت به ا ینکه ت. ن. خ. ایراد و اعتراض موجهی که موجبات نقض دادنامه اعتراض شده را فراهم آورد ابراز ننموده است لذا این دادگاه با عنایت به مراتب مذکور ضمن رد دادخواست تجدیدنظر‌خواهی رای صادر شده دادگاه بدوی را با استناد به مواد 358 و 365 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی تایید می‌نماید این رای قطعی است. رئیس و مستشار شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران