عسر و حرج زوجه به دلیل عدم رابطه جنسی

رأی خلاصه جریان پرونده در تاریخ ۱۴۰۱/۳/۱۸ خانم م. ر. بند با وکالت خانم ا. ع. دادخواست طلاق به طرفیت همسرش اقای ح. ا. س. تقدیم دادگاه خانواده شهرستان *نموده و در شرح و توضیح ان اظهار داشته که در تاریخ ۱۳۹۰/۶/۲۷ به عقد دائم خوانده درامده ولی در همان مدت ده سال زندگی مشترک زوج هیچ تمایلی به او نداشته و هیچگونه رابطه جنسی بین انها صورت نگرفته و موکل هنوز باکره است.و برای اثبات این امر تقاضای ارجاع موضوع به پزشکی قانونی م. ا.. از انجایی که عدم برقراری رابطه جنسی طرفین نشان دهنده کراهت زوجین از یکدیگر م. ب.. و این امر طبیعتا باعث عسر و حرج هر دو گردیده است ، لذا باستناد ماده۱۱۳۰ قانون مدنی و ب. ت. ب. بذل قسمت عمده مهریه توسط موکل تقاضای صدور حکم به الزام زوج به طلاق زوجه به علت عسر و حرج ناشی از عدم مقاربت و نزدیکی م. ا.. پرونده در شعبه *ثبت و مورد رسیدگی قرار می گیرد. خ. د. ا. داشته که ادعای زوجه کذب است.همه گونه اقدامات برای رفاه و راحتی او فراهم کرده است.منزل را خریده و سه دانگ ان را بنام وی نموده و ماشین هم برای رفت و امد ایشان خریده و دراختیار او قرار داده ام. سال۹۹ منزل مشترک را ترک کرده است. ادعای او دایر بر اینکه باکره است.و هیچگونه رابطه ای جنسی نداشته اند کذب و بی اساس است.قرار ارجاع بداوری صادر می شود. و سرانجام تلاش و مساعی داوران به عدم امکان سازش و حل اختلاف زوجین اعلام نظر نموده اند. متعاقب ختم دادرسی ، دادگاه مربوط ( شعبه *) به موجب دادنامه شماره *مورخ ۱۴۰۱/۷/۴ ب. ت. ب. عدم ارائه و ابراز دلایل و مدارک لازم توسط خواهان جهت اثبات ادعای خود و عدم احراز عسر و حرج زوجه ( خواهان ) و نظریه استحکام بنیان خانواده و موجه و مدلل نبودن دعوی خواهان به استناد ماده۱۲۵۷ قانون مدنی و ماده۱۹۷ قانون ایین دادرسی مدنی حکم به بطلان دعوی خواهان صادر و اعلام می گردد. با تجدیدنظرخواهی از دادنامه موصوف شعبه *ضمن رسیدگی لازم به موجب دادنامه شماره *مورخ ۱۴۰۱/۸/۲۲ ب. ت. ب. مجموع اوراق و محتویات پرونده و نظر باینکه دعوی بدوی با ادعای عدم رغبت طرفین به نزدیکی و ایجاد عسر و حرج برای زوجه اقامه شده است.و طی ان به باکره بودن زوجه اشاره شده است.این در حالی است.که و. د. ج. دادرسی دادگاه بدوی صراحتا عنوان نموده که نزدیکی صورت گرفته و باکره نیست و توجها به محکومیت زوجه به تمکین از زوج و امتناع وی از انجام و ادای فعالیت زناشویی در مقابل زوج عسر و حرج ناشی از عملکرد زوجه محرزنیست ولذاتجدیدنظرخواهی را غیر وارد دانسته و دادنامه تجدیدنظرخواسته را تایید می نماید. خانم ا. ع. ز. به وکالت از زوجه خ. ن. ب. رای مرقوم فرجام خواهی می نماید. که پس از طی تشریفات قانونی ، پرونده به منظور رسیدگی به این شعبه ارجاع گردیده است. دادخواست فرجامی و لایحه دفاعی در موقع شور قرائت خواهد شد. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش اقای م. ج. ح. م. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رای می دهد: رأی شعبه دیوان عالی کشور فرجام خواهی خانم ا. ع. به وکالت از خانم م. ر. بند نسبت به دادنامه شماره *مورخ ۱۴۰۱/۸/۲۲ شعبه *متضمن تایید دادنامه شماره *مورخ ۱۴۰۱/۷/۴ شعبه *که به موجب ان بلحاظ عدم احراز و اثبات ادعای ز. ف. خ. دایر بر عسر و حرج در زندگی مشترک ، حکم بر بطلان دعوی ایشان صادر شده است ، با توجه و امعان نظر به جامع اوراق و مطاوری پرونده و با التفات به نواقص موجود و مترتبه نسبت به رسیدگی های به عمل امده و مالا رای اصداری وارد بوده و توجیه قانونی دارد. زیرا ، صرف نظر از قیل و قال و تکذیب و تایید زوجین در موضوع باکره بودن و یا نبودن ان ، ن. ب. ا. حسب اظهارنظر پزشک جراح متخصص بیماریهای *دایر بر سالم بودن پرده بکارت زوجه و ضرورت بررسی دقیق و استعلام لازم از پزشکی قانونی با معرفی ز. ف. خ. به سازمان *و تخصصی مربوطه به منظور معاینه دقیق و تخصصی و مالا روشن شدن اصل ماوقع و ختم اختلاف در این زمینه که با عنایت به گذشت بیش ازده سال از ازدواج طرفین خیلی مهم و پر اهمیت م. ب.. و در صورت اثبات صحت ادعای وکیل ز. ف. خ. و تایید نظریه پزشک متخصص مبنی بر باکره بودن زوجه توسط پزشک قانونی ، ادعای عسر و حرج زوجه امری مسلم بوده و موضوعیت خواهد داشت. مضافا ، در مورد علت مفارقت زوجین و اینکه چه کسی در این امر مدخلیت موثر و تام و تمام داشته و زوج ف. خ. د. حل مناقشه و التیام ان چقدر فعال بوده چه اقدامی که مفید و موثر باشد. ، انجام داده اند و بخصوص بعد از صدور حکم تمکین زوجه ، اقدامات مثبت در اجرای ان توسط زوج چه بوده است ، بطریق مقتضی و مناسب تحقیق و بررسی لازم مبذول و سپس با توجه و لحاظ نتایج حاصل از اقدامات و زحماتی که دادگاه محترم مبذول و متحمل خواهند شد ، رای مقتضی صادر نمایند. بنابراین با التفات به مراتب اشعاری دادنامه فرجام خواسته قابلیت ابرام نداشته و باستناد مواد ۳۷۱ و ۴۰۱ قانون ایین دادرسی مدنی به منظور رسیدگی مجدد نقض می گردد. و رسیدگی مرتبه دوم به همان شعبه صادر کننده رای منقوض ارجاع می گردد. شعبه * رییس شعبه- ح. ع. مستشاران- ح. م. ه. - م. ج. ح. م. فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی عسر و حرج زوجه به دلیل عدم رابطه جنسی در تاریخ 18 خرداد 1401، زوجه به دلیل عدم برقراری رابطه جنسی و عسر و حرج ناشی از آن، اقدام به طرح دعوای طلاق به استناد ماده 1130 قانون مدنی در دادگاه خانواده نمود. زوجه ادعا کرد که در طول ده سال زندگی مشترک، هیچ تمایلی از سوی زوج مشاهده نکرده و همچنان باکره است. زوج در دفاعیات خود این ادعا را نادرست دانسته و به اقداماتی که در جهت رفاه زوجه انجام داده، اشاره کرد. <br>دادگاه بدوی، با استناد به عدم ارائه دلایل کافی و عدم احراز عسر و حرج، حکم به بطلان دعوی زوجه صادر نمود. درخواست تجدیدنظر زوجه نیز به دلیل وجود تناقضات در اظهاراتش در دادگاه بدوی رد شد و رای صادره تایید گردید. ز. ن. ب. این رای فرجام‌خواهی کرد و دیوان عالی کشور پس از بررسی پرونده، به دلیل نواقص در رسیدگی‌های قبلی و ضرورت معاینه دقیق زوجه توسط پزشکی قانونی، رای صادره را نقض و پرونده را به شعبه اولیه ارجاع داد تا رسیدگی مجدد صورت گیرد. این تصمیم بر اساس مواد 371 و 401 قانون آیین دادرسی مدنی اتخاذ گردید. در تاریخ 1401/03/18 خانم م. ر. بند با وکالت خانم ا. ع. دادخواست طلاق به طرفیت همسرش اقای ح. ا. س. تقدیم دادگاه خانواده شهرستان *نموده و در شرح و توضیح ان اظهار داشته که در تاریخ 1390/06/27 به عقد دائم خوانده درامده ولی در همان مدت ده سال زندگی مشترک زوج هیچ تمایلی به او نداشته و هیچگونه رابطه جنسی بین انها صورت نگرفته و موکل هنوز باکره است.و برای اثبات این امر تقاضای ارجاع موضوع به پزشکی قانونی م. ا.. از انجایی که عدم برقراری رابطه جنسی طرفین نشان دهنده کراهت زوجین از یکدیگر م. ب.. و این امر طبیعتا باعث عسر و حرج هر دو گردیده است، لذا به استناد ماده 1130 قانون مدنی و ب. ت. ب. بذل قسمت عمده مهریه توسط موکل تقاضای صدور حکم به الزام زوج به طلاق زوجه به علت عسر و حرج ناشی از عدم مقاربت و نزدیکی م. ا.. پرونده در شعبه *ثبت و مورد رسیدگی قرار می‌گیرد. خ. د. ا. داشته که ادعای زوجه کذب است.همه گونه اقدامات برای رفاه و راحتی او فراهم کرده است.منزل را خریده و سه دانگ ان را به نام وی نموده و ماشین هم برای رفت و امد ایشان خریده و دراختیار او قرار داده ام. سال 99 منزل مشترک را ترک کرده است. ادعای او دایر بر اینکه باکره است.و هیچگونه رابطه ای جنسی نداشته اند کذب و بی اساس است.قرار ارجاع بداوری صادر می‌شود. و سرانجام تلاش و مساعی داوران به عدم امکان سازش و حل اختلاف زوجین اعلام نظر نموده اند. متعاقب ختم دادرسی، دادگاه مربوط (شعبه *) به موجب دادنامه شماره *مورخ 1401/07/04 ب. ت. ب. عدم ارائه و ابراز دلایل و مدارک لازم توسط خواهان جهت اثبات ادعای خود و عدم احراز عسر و حرج زوجه (خواهان) و نظریه استحکام بنیان خانواده و موجه و مدلل نبودن دعوی خواهان به استناد ماده 1257 قانون مدنی و ماده 197 قانون ایین دادرسی مدنی حکم به بطلان دعوی خواهان صادر و اعلام می‌گردد. با تجدیدنظرخواهی از دادنامه موصوف شعبه *ضمن رسیدگی لازم به موجب دادنامه شماره *مورخ 1401/08/22 ب. ت. ب. مجموع اوراق و محتویات پرونده و ن. ب. ا. دعوی بدوی با ادعای عدم رغبت طرفین به نزدیکی و ایجاد عسر و حرج برای زوجه اقامه شده است.و طی ان به باکره بودن زوجه اشاره شده است.این در حالی است.که و. د. ج. دادرسی دادگاه بدوی صراحتا عنوان نموده که نزدیکی صورت گرفته و باکره نیست و توجها به محکومیت زوجه به تمکین از زوج و امتناع وی از انجام و ادای فعالیت زناشویی در مقابل زوج عسر و حرج ناشی از عملکرد زوجه محرزنیست ولذاتجدیدنظرخواهی را غیر وارد دانسته و دادنامه تجدیدنظرخواسته را تایید می نماید. خانم ا. ع. ز. به وکالت از زوجه خ. ن. ب. رای مرقوم فرجام خواهی می نماید. که پس از طی تشریفات قانونی، پرونده به منظور رسیدگی به این شعبه ارجاع گردیده است. دادخواست فرجامی و لایحه دفاعی در موقع شور قرائت خواهد شد. رای شعبه دیوان عالی کشور فرجام خواهی خانم ا. ع. به وکالت از خانم م. ر. بند نسبت به دادنامه شماره *مورخ 1401/08/22 شعبه *متضمن تایید دادنامه شماره *مورخ 1401/07/04 شعبه *که به موجب ان به لحاظ عدم احراز و اثبات ادعای ز. ف. خ. دایر بر عسر و حرج در زندگی مشترک، حکم بر بطلان دعوی ایشان صادر شده است، با توجه و امعان نظر به جامع اوراق و مطاوری پرونده و با التفات به نواقص موجود و مترتبه نسبت به رسیدگی های به عمل امده و مالا رای اصداری وارد بوده و توجیه قانونی دارد. زیرا، صرف نظر از قیل و قال و تکذیب و تایید زوجین در موضوع باکره بودن و یا نبودن ان، ن. ب. ا. حسب اظهارنظر پزشک جراح متخصص بیماریهای *دایر بر سالم بودن پرده بکارت زوجه و ضرورت بررسی دقیق و استعلام لازم از پزشکی قانونی با معرفی ز. ف. خ. به سازمان *و تخصصی مربوطه به منظور معاینه دقیق و تخصصی و مالا روشن شدن اصل ماوقع و ختم اختلاف در این زمینه که با عنایت به گذشت بیش ازده سال از ازدواج طرفین خیلی مهم و پر اهمیت م. ب.. و در صورت اثبات صحت ادعای وکیل ز. ف. خ. و تایید نظریه پزشک متخصص مبنی بر باکره بودن زوجه توسط پزشک قانونی، ادعای عسر و حرج زوجه امری مسلم بوده و موضوعیت خواهد داشت. مضافا، در مورد علت مفارقت زوجین و اینکه چه کسی در این امر مدخلیت موثر و تام و تمام داشته و زوج ف. خ. د. حل مناقشه و التیام ان چقدر فعال بوده چه اقدامی که مفید و موثر باشد.، انجام داده اند و بخصوص بعد از صدور حکم تمکین زوجه، اقدامات مثبت در اجرای ان توسط زوج چه بوده است، به طریق مقتضی و مناسب تحقیق و بررسی لازم مبذول و سپس با توجه و لحاظ نتایج حاصل از اقدامات و زحماتی که دادگاه محترم مبذول و متحمل خواهند شد، رای مقتضی صادر نمایند. بنابراین با التفات به مراتب اشعاری دادنامه فرجام خواسته قابلیت ابرام نداشته و به استناد مواد 371 و 401 قانون ایین دادرسی مدنی به منظور رسیدگی مجدد نقض می‌گردد. و رسیدگی مرتبه دوم به همان شعبه صادر کننده رای منقوض ارجاع می‌گردد. رئیس شعبه- ح. ع. مستشاران- ح. م. ه. - م. ج. ح. م.