عضویت در گروه های محارب

رأی خلاصه جریان پرونده بازپرس شعبه *درخصوص اتهامات اقای ص. س. فرزند ع. مبنی بر عضویت در گروهک های پژاک و پ.ک.ک و فعالیت تبلیغی به نفع گروهک های فوق ، ب. ت. ب. اظهارات متهم و محتویات پرونده قرار جلب به دادرسی وی را صادر کرده و معاون دادستان عمومی و انقلاب شهرستان فوق با ان موافقت نموده و به موجب کیفرخواست تنظیمی به استناد مواد ۴۹۹ و ۵۰۰ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۷۵ از دادگاه انقلاب اسلامی سنندج تقاضای رسیدگی و صدور حکم علیه نامبرده را کرده است. پرونده به شعبه *فوق ارجاع شده و این دادگاه در تاریخ ۱۳۹۸/۱۰/۱۷ جلسه دادرسی را با حضور متهم تشکیل داده و پس از تفهیم اتهامات عضویت در گروهک های پژاک و پ.ک.ک و تبلیغ علیه نظام جمهوری اسلامی ایران به متهم مزبور و اخذ اخرین دفاع از وی و انعکاس مدافعات او در برگ های ۱۳۱-۱۳۰ پرونده ، ( متهم اتهامات مذکور را نپذیرفته است ) ختم دادرسی را اعلام کرده و بشرح دادنامه شماره *با استدلال: گزارش اداره کل اطلاعات استان *مبنی بر تردد متهم به *برای ملاقات و ارتباط با کادرهای مسلح پژاک ، جابجایی مایحتاج انها ترتیب ملاقات خانواده معدومین پژاک با کادرهای مسلح از جمله خانواده م. ا. … و انتقال انان به *… در سه مرحله با خانواده و همچنین سرکشی از خانواده معدومین پژاک در شهرستان های *هماهنگی بین مادران صلح و اشتی …. و اعترافات وی در دادسرا ، اقاریر ضمنی در جلسه رسیدگی دادگاه ، به استناد مواد ۴۹۹ و ۵۰۰ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۷۵ و ماده ۱۳۴ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲ بابت ارتکاب بزه عضویت در گروهک های فوق الاشاره به تحمل ۵ سال حبس تعزیری و به لحاظ ارتکاب بزه فعالیت تبلیغی به نفع انان به تحمل یکسال حبس تعزیری با احتساب ایام بازداشت قبلی محکوم شده است. اقای ز. ا. وکیل دادگستری به وکالت از م. ع. فوق از حکم محکومیت موکلش در مهلت مقرر قانونی تجدیدنظر خواهی کرده و شعبه *طبق دادنامه شماره *ضمن نقض دادنامه تجدیدنظر خواسته از حیث محکومیت م. ع. ب. مجازات حبس بابت اتهام فعالیت تبلیغی به نفع گروهک یادشده و برائت او از این اتهام ، حکم تجدیدنظر خواسته را از حیث محکومیت م. ع. فوق به لحاظ ارتکاب بزه عضویت در گروهک های پژاک و پ.ک.ک مورد تایید قرار داده است. وکیل فوق بوکالت از م. ع. مزبور از حکم محکومیت موکلش با استناد به بند چ ماده ۴۷۴ قانون ایین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۹ از دیوان عالی کشور درخواست اعاده دادرسی نموده که پس از ثبت در دبیرخانه به این شعبه ارجاع شده است. لایحه تقدیمی هنگام شور خوانده می شود. عضوممیز- ح. ق. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل شد. پس از قرائت گزارش عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده ، مشاوره نموده و چنین رای می دهد: رأی شعبه دیوان عالی کشور به دلالت اوراق پرونده م. ع. ب. برخی از کادرهای مسلح سازمان *ملاقات کرده و اقداماتی که در دادنامه بدوی به انها اشاره شده در جهت اجرای درخواست های انان و به نفع گروه موصوف انجام داده و دادگاه ارتکاب اعمال فوق الاشاره را دلیل بر عضویت م. ع. د. ان گروه شناخته و وی را به استناد ماده ۴۹۹ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۷۵ به مجازات مقرر در ان ماده محکوم کرده است.در حالی که صرفا ارتکاب چنین اعمالی را نمی توان تحت عنوان عضویت م. ع. د. گروهک مذکور در بالا شناخت بنابراین به لحاظ انطباق تقاضای وکیل م. ا. د. با بند چ ماده ۴۷۴ قانون ایین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ و با اختیار حاصل از ماده ۴۷۶ همان قانون ، ضمن تجویز اعاده دادرسی ، پرونده را به شعبه همعرض دادگاه صادر کننده حکم قطعی فوق جهت رسیدگی مجدد به اتهام م. ع. اقای ص. س. ارجاع می نماید. شعبه *رییس: ج. ا. مستشار: ح. ق. فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی