علم قاضی

علم قاضی خ. م.: موضوع این پرونده به شکایت یک فرد از فرزند خود به اتهام ضرب و شتم و تجاوز مرتبط م. ب.. شاکی در اظهارات خود بیان کرده است که متهم اقدام به ضرب و شتم وی کرده و به زور پول و تلفن همراه او را اخذ کرده است. پس از ارجاع به پزشکی قانونی، جراحات و آسیب‌های شاکی بر اساس گواهی پزشکی قانونی مشخص گردید. شاکی همچنین ادعای تجاوز نموده و نمونه‌برداری از ناحیه تناسلی وی انجام شده است. دیوان عالی کشور پس از بررسی مستندات پرونده و تحقیقات انجام‌شده، به این نتیجه رسید که دلایل کافی و محکمه‌پسند برای اثبات بزه انتسابی وجود ندارد و ادعای شاکی فاقد مستندات لازم است. همچنین، ب. ت. ب. اصل "الحدود تدرء بالشبهات" و عدم وجود دلایل کافی برای اثبات جرم، دادنامه قبلی که متهم را به اعدام محکوم کرده بود، مخدوش تشخیص داده شد. در نتیجه، با پذیرش اعتراض وکیل تسخیری متهم، این دادنامه نقض و پرونده به شعبه دیگری از دادگاه کیفری استان ارجاع گردید. این تصمیم بر اساس بند 4 شق ب ماده 265 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری اتخاذ شده است. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/02/17 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: اگرچه یکی از طرق اثبات زنا، علم قاضی است لیکن صرف توسل به آزمایش DNA نمی تواند علم یقینی برای قاضی در تحقق زنا ایجاد نماید. رای خلاصه جریان پرونده خانمی به نام ز.س. فرزند ع. طی شکوائیه ای به دادسرای عمومی و انقلاب ت علیه فرزندش به نام ح.ح. وی را مورد ضرب و شتم قرار داده و با گرفتن پول و تلفن همراه به زور مورد تجاوز قرار داده است و از نامبرده شکایت و تقاضای پیگیری موضوع را نموده است. شاکیه به پزشکی قانونی معرفی و در مورخه 22/3/92 از وی معاینه به عمل آمده و در گواهی پزشکی قانونی به شرح برگ 3 پرونده جراحات و صدمات زیر اعلام شده است: 1 - خراشیدگی سه سانتی متر در پشت دست چپ (حارصه) 2 - خراشیدگی در پشت دست راست (حارصه) 3 - خراشیدگی زیر چشم چپ (حارصه) 4 - خراشیدگی زیر چانه (حارصه) 5 - خراشیدگی بند آخر انگشت چهارم دست راست (حارصه) 6 - از شانه راست و قفسه سینه بدون آثار ظاهری ضرب و جرح متالم است، در رادیوگرافی انجام شده ضایعه ضربه ای استخوانی گزارش نشده است، ضایعات فوق در اثر برخورد جسم سخت طی 24 ساعت قبل از معاینه ایجاد شده است. خانم … که مورد تجاوز قرار گرفته ب. ت. ب. این که با گذشت زمان نمونه برداری ارزش علمی نخواهد داشت، لذا نمونه برداری از مهبل انجام و همراه با لباس زیر جهت بررسی مایع منی به آزمایشگاه ارسال و اعلام شده که در صورت درخواست مقام محترم قضایی نتیجه آن متعاقبا اعلام خواهد شد. در معاینه ناحیه تناسلی پارگی سطحی در مدخل مهبل مشهود است (ارش) که مربوط به 24 ساعت قبل از معاینه اولیه است. رای شعبه دیوان عالی کشور با عنایت به مندرجات پرونده و تحقیقات انجام شده و نحوه شکایت فاقد دلیل محکمه پسند شاکیه و نحوه مدافعات م. ع. د. مراحل تحقیقات مقدماتی و جلسه دادرسی و انکار بزه انتسابی و رد شکایت شاکیه از ناحیه وی در جمیع مراحل و نظر به این که دادگاه صادرکننده دادنامه تجدیدنظرخواسته از طریق حصول علم بزه انتسابی را محرز تشخیص داده و آقای ح.ح. را به جرم ارتکاب زنای با محارم به اعدام محکوم نموده است دلیلی در پرونده که موجب حصول علم گردد جز گواهی پزشکی قانونی که م. ع. د. صدد توجیه آن برآمده وجود ندارد و از طرفی اثبات جرم مورد شبهه است و قاعده الحدود تدرء بالشبهات در این زمینه حاکم است، دادنامه تجدیدنظرخواسته به نظر مخدوش بوده و با قبول اعتراض وکیل تسخیری م. ع. د. اجرای بند 4 شق ب ماده 265 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری نقض و جهت رسیدگی به شعبه دیگر دادگاه کیفری استان الف ارجاع می‌گردد. رئیس شعبه شانزدهم دیوان عالی کشور - مستشار بابائی - فیض