عنصر قانونی بزه شروع به سرقت مسلحانه

رأی دادگاه بدوی رأی دادگاه درخصوص اتهام ح.الف.م. فاقد سابقه کیفری دائر بر شروع به سرقت مسلحانه با سلاح سرد و ورود به عنف و ایراد ضرب و جرح عمدی از توجه به جمیع اوراق و محتویات پرونده و گزارش مأمورین انتظامی و شکایت شاکی و تحقیقات انجام شده و سایر قرائن و امارات موجود در پرونده اتهامات شروع به سرقت مسلحانه با سلاح سرد و ورود به عنف به وی محرز و مسجل تشخیص دادگاه با انطباق عمل نامبرده با 652 و 691 قانون مجازات اسلامی (تعزیرات ) وی را از باب شروع به سرقت مسلحانه با سلاح سرد وی را به تحمل دو سال حبس و از بابت ورود به عنف نیز به تحمل یکسال تمام حبس محکوم و اعلام می نماید و اما در خصوص اتهام ایراد ضرب و جرح عمدی بلحاظ فقد ادله اثباتی کافی دادگاه مستنداً به اصل سی و هفتم قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران و بند الف ماده 177 قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب رأی بر برائت نامبرده را صادر و اعلام می نماید. رأی صادره حضوری بوده و ظرف مهلت بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر در شعب تجدیدنظر دادگستری استان است . رئیس شعبه 1157 دادگاه عمومی جزائی تهران- ارسلان رضایی رأی دادگاه تجدیدنظر استان شماره پرونده : 9309982100400766 شماره دادنامه : 9409970269700709 تاریخ : 1394/08/03 رای دادگاه درخصوص تجدیدنظرخواهی معاون دادستان وسرپرست دادسرای عمومی انقلاب ناحیه ... نسبت به دادنامه شماره 9301258 مورخ 1393/12/25صادره ازشعبه1157دادگاه عمومی جزائی سابق ت. موضوع شکایت آقای ع.ع. ازتبعه افغانستان علیه آقای ح.الف.م. دایر بر ارتکاب شروع به سرقت مسلحانه( سلاح سرد) و ورود به عنف( به منزل شاکی) و ایراد ضرب وجرح بدنی عمدی بلحاظ عدم رعایت و اعمال ماده 134 قانون مجازات اسلامی مصوب سال 1392 درمورد تعدد جرم وارتکاب اشتباه در رابطه با مواد قانونی استنادی ازسوی دادگاه محترم بدوی حین انشای رای معترض عنه وتجدیدنظرخواسته ملاحظه میگردد وازنظرمبانی تشخیص دادگاه واحراز بزهکاری متهم موصوف ( ت. ن. خ. ردیف دوم )درمورد جرائم شروع به سرقت مسلحانه و ورود به عنف به ترتیب تحصیل محکومیت به تحمل مجازات حبس وشلاق (درمورد شروع به سرقت) وحبس( درمورد ورود به عنف) نموده است. باعنایت به دلائل اثباتی موجود درپرونده امر وفق موازین اتخاذ گردیده و عاری ازهرگونه منقصت ونیز رای بربرائت مشارالیه درمورد جرم ایراد ضرب وجرح عمدی بدنی بلحاظ فقد ادله اثباتی خالی از ایراد واشکال بوده ورای ازنظر ماهیتی صحیح م. ب. وعیناٌ تایید می گردد. لیکن ازنظرانطباق به مواد قانونی که درمورد جرم شروع به سرقت مسلحانه به ماده 652 ودرمورد ورود به عنف به ماده 691 ازقانون مجازات اسلامی مصوب 1375 درمانحن فیه استناد گردیده اشتباه است بلکه به ترتیب مستنداٌ به ماده 655 ناظر برماده 652 ازقانون مرقوم به تحمل دوسال حبس و74 ضربه شلاق تعزیری وماده 694 ازقانون مرقوم به تحمل یکسال حبس تعزیری محکوم می گردد وازنظرعدم رعایت ماده 134 قانون مجازات اسلامی مصوب سال 1392 که باعنایت به ماده مرقوم وتبصره یک آن درمورد اعمال مقررات تعدد جرم، محکومیت مجازات اشد (دوسال حبس و74 ضربه شلاق ) فقط درمورد م. ع. موصوف قابلیت اجراء دارد اعتراض وارد م. ب.. رای قطعی است. شعبه 63 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار علی اکبر صادقی - اسداله هادوی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی عنصر قانونی بزه شروع به سرقت مسلحانه در تاریخ 3 آبان 1394، دادگاه بدوی به بررسی اتهام شروع به سرقت مسلحانه با سلاح سرد و ورود به عنف متهمی که سابقه کیفری نداشت، پرداخت. دادگاه با استناد به گزارش‌های مامورین انتظامی، شکایت شاکی و سایر شواهد موجود، اتهامات را محرز تشخیص داد و بر اساس مواد 652 و 691 قانون مجازات اسلامی (تعزیرات)، متهم را به دو سال حبس به خاطر شروع به سرقت و یک سال حبس به دلیل ورود به عنف محکوم کرد. با این حال، به علت عدم وجود ادله کافی در خصوص اتهام ایراد ضرب و جرح عمدی، متهم بر اساس اصل 37 قانون اساسی و بند الف ماده 177 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب از این اتهام برائت یافت. این رای به صورت حضوری صادر شده و ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ، امکان تجدیدنظر در شعب تجدیدنظر دادگستری استان وجود دارد. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/08/03 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: عنصر قانونی بزه شروع به سرقت مسلحانه،ماده 655 قانون تعزیرات مصوب 1375 است. رای دادگاه در خصوص اتهام ح.الف.م. فاقد سابقه کیفری دائر بر شروع به سرقت مسلحانه با سلاح سرد و ورود به عنف و ایراد ضرب و جرح عمدی از توجه به جمیع اوراق و محتویات پرونده و گزارش مامورین انتظامی و شکایت شاکی و تحقیقات انجام شده و سایر قرائن و امارات موجود در پرونده اتهامات شروع به سرقت مسلحانه با سلاح سرد و ورود به عنف به وی محرز و مسجل تشخیص دادگاه با انطباق عمل نامبرده با 652 و 691 قانون مجازات اسلامی (تعزیرات) وی را از باب شروع به سرقت مسلحانه با سلاح سرد وی را به تحمل دو سال حبس و از بابت ورود به عنف نیز به تحمل یک سال تمام حبس محکوم و اعلام می‌نماید و اما در خصوص اتهام ایراد ضرب و جرح عمدی به لحاظ فقد ادله اثباتی کافی دادگاه مستندا به اصل سی و هفتم قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران و بند الف ماده 177 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب رای بر برائت نامبرده را صادر و اعلام می‌نماید. رای صادره حضوری بوده و ظرف مهلت بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر در شعب تجدیدنظر دادگستری استان است. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران- ارسلان رضایی رای دادگاه تجدیدنظر استان شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/08/03 رای دادگاه در خصوص تجدیدنظرخواهی معاون دادستان وسرپرست دادسرای عمومی انقلاب ناحیه... نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 1393/12/25 صادره ازشعبه --- دادگاه عمومی جزایی سابق ت. موضوع شکایت آقای ع.ع. ازتبعه افغانستان علیه آقای ح.الف.م. دایر بر ارتکاب شروع به سرقت مسلحانه(سلاح سرد) و ورود به عنف(به منزل شاکی) و ایراد ضرب وجرح بدنی عمدی به لحاظ عدم رعایت و اعمال ماده 134 قانون مجازات اسلامی مصوب سال 1392 در مورد تعدد جرم وارتکاب اشتباه در رابطه با مواد قانونی استنادی ازسوی دادگاه محترم بدوی حین انشای رای معترض عنه وتجدیدنظرخواسته ملاحظه میگردد وازنظرمبانی تشخیص دادگاه واحراز بزهکاری متهم موصوف (ت. ن. خ. ردیف دوم)در مورد جرائم شروع به سرقت مسلحانه و ورود به عنف به ترتیب تحصیل محکومیت به تحمل مجازات حبس وشلاق (در مورد شروع به سرقت) وحبس(در مورد ورود به عنف) نموده است. باعنایت به دلائل اثباتی موجود درپرونده امر وفق موازین اتخاذ گردیده و عاری ازهرگونه منقصت ونیز رای بربرائت مشارالیه در مورد جرم ایراد ضرب وجرح عمدی بدنی به لحاظ فقد ادله اثباتی خالی از ایراد واشکال بوده ورای ازنظر ماهیتی صحیح م. ب. وعیناٌ تایید می‌گردد. لیکن ازنظرانطباق به مواد قانونی که در مورد جرم شروع به سرقت مسلحانه به ماده 652 ودر مورد ورود به عنف به ماده 691 ازقانون مجازات اسلامی مصوب 1375 درمانحن فیه استناد گردیده اشتباه است بلکه به ترتیب مستنداٌ به ماده 655 ناظر برماده 652 ازقانون مرقوم به تحمل دوسال حبس و 74 ضربه شلاق تعزیری وماده 694 ازقانون مرقوم به تحمل یک سال حبس تعزیری محکوم می‌گردد وازنظرعدم رعایت ماده 134 قانون مجازات اسلامی مصوب سال 1392 که باعنایت به ماده مرقوم وتبصره یک آن در مورد اعمال مقررات تعدد جرم، محکومیت مجازات اشد (دوسال حبس و 74 ضربه شلاق) فقط در مورد م. ع. موصوف قابلیت اجراء دارد اعتراض وارد م. ب.. رای قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار