عنصر قانونی بزه نگهداری بی سیم غیرمجاز

رأی دادگاه بدوی در خصوص اتهام آقای م. غ.، اهل تهران ، آزاد با صدور قرار قبولی کفالت ، دایر بر نگهداری یک دستگاه بی سیم غیر مجاز و مشروب الکلی از نوع دست ساز به میزان چهار لیتر موضوع کیفر خواست به شماره 158 مورخ 1394/02/27 دادسرای عمومی و انقلاب شهرستان فیروزکوه ، این دادگاه با عنایت به گزارش مرجع انتظامی و اقرار صریح متهم بزهکاری وی را محرز دانسته و مستنداً به ماده 10 قانون استفاده از بی سیم های اختصاصی و غیر حرفه ای و ماده 702 اصلاحی از قانون مجازات اسلامی مصوب 87 و با رعایت بند ج ماده 215 و بند ث ماده 38 و مواد 19 و 37 از قانون مرقوم مصوب 92 ب. ت. ب. حسن سابقه و اظهار ندامت حکم به محکومیت نامبرده از حیث نگهداری بی سیم غیر مجاز به پرداخت مبلغ بیست هزار ریال جزای نقدی و از حیث نگهداری مشروب الکلی دست ساز به تحمل چهار ماه و پانزده روز حبس تعزیری و پرداخت مبلغ چهار میلیون ریال جزای نقدی د. ح. صندوق دولت بدل از شلاق تعزیری و پنج برابر ارزش عرفی مشروب مکشوفه که بر اساس نامه شماره 185/93/ص مورخ 1/4/1393 رئیس کل محترم دادگستری استان تهران در خصوص تعیین قیمت مشروب الکلی دست ساز داخلی جهت تعیین تکلیف متهمین ، بر اساس اعلام رئیس پلیس آگاهی ناجا قیمت عرفی هر لیتر به طور نسبی دویست هزار ریال م. ب. صادر و اعلام می دارد مشروب کشف شده بایستی معدوم گردد و ب. ت. ب. فقدان سابقه کیفری و در اجرای بند پ و ت از ماده 40 و مواد 46 و 48 و 52 از قانون مجازات اسلامی مصوب 92 اجرای چهار ماه از حبس مورد حکم راجع به متهم برای مدت دو سال معلق می گردد تا در صورت عدم ارتکاب بزه عمدی دیگر از جمله بزه های موضوع ماده 52 از سوابق کیفری وی حذف و بلااثر والا به همراه مجازات بزه اخیر اجرا گردد.رای صادره حضوری ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر در محاکم محترم تجدید نظر استان تهران خواهد بود. رئیس شعبه 101 جزایی دادگستری شهرستان فیروزکوه ــ رمضان عبدی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقایان 1- ع.ص.-‌- 2- م.ر. غ. هریک نسبت به قسمتی از دادنامه شماره 400243-94 مورخ 16/03/94 در پرونده کلاسه 400285-94 صادره از شعبه 101 دادگاه عمومی - جزایی ف. که به موجب آن آقای م.ر. غ. به اتهام 1- نگهداری یک دستگاه بی سیم غیرمجاز 2- نگهداری چهار لیتر مشروبات الکلی دست ساز و با احراز بزهکاری و به استناد مواد قانونی از حیث نگهداری بی سیم غیرمجاز به پرداخت بیست هزار ریال جزای نقدی و از حیث نگهداری مشروبات الکلی به چهار ماه و پانزده روز حبس و پرداخت مبلغ چهار میلیون ریال جزای نقدی د. ح. دولت بدل از شلاق و پنج برابر ارزش عرفی مشروبات الکلی مکشوفه مجکوم شده است و چهار ماه از حبس مورد حکم به مدت دو سال معلق می گردد ، نظر به مفاد لوایح تجدیدنظرخواهان و توجهاً به مقررات تعدد جرم و اینکه دادگاه اولاً مقررات تعدد جرم را رعایت نکرده است بنابراین جزای نقدی جرم نگهداری بی سیم غیرمجاز ب. ت. ب. تعرفه های سال 1394 از دو میلیون ریال تا بیست میلیون ریال است و ب. ت. ب. رعایت جهات تخفیف و ممنوعیت تخفیف در مجازات موضوع تبصره 3 ماده 134 که مقرر داشته در تعدد جرم در صورت وجود جهات تخفیف ، دادگاه می تواند مرتکب را تا میانگین حداقل و حداکثر تقلیل دهد لذا حداقل مجازات قانونی جرم موصوف ب. ت. ب. تبصره 3 ماده مذکور یازده میلیون ریال است ثانیاً : دادگاه مرتکب را مستحق تخفیف در مجازات تشخیص زداده است بنابراین تعیین مجازات حبس به مدت چهار ماه و پانزده روز و تعلیق چهار ماه از آن و قابلیت اجراء پانزده روز حبس آن فاقد وجاهت قانونی است زیرا 1- طبق تبصره 3 الحاقی به مواد 702 و 703 مصوب 22/08/1387 ، دادگاه نمی تواند تحت هیچ شرایطی نمی تواند حکم به تعلیق اجراء مجازات مقرر در ماده 702 قانون مجازات اسلامی بخش تعزیرات صادر نماید . همچنین طبق بند ت ماده 47 قانون مجازات اسلامی مصوب 92 ، تعلیق اجرای مجازات راجع به جرائم مرتبط با مشروبات الکلی ممنوع است بنابراین تعلیق مجازات مندرج در دادنامه به لحاظ مخالفت با قانون از دادنامه حذف می گردد و چون در هر حال دادگاه مرتکب را مستحق تخفیف در مجازات تشخیص داده است بنابراین مجازات حبس مناسب نیست و به استناد ماده 67 قانون مجازات اسلامی مصوب 92 و بند پ مواد 86 و 83 این قانون و با رعایت تبصره 3 ماده 134 این قانون مجازات مورد حکم را به پرداخت مبلغ بیست و هفت میلیون ریال جزای نقدی بعنوان حبس جایگزین اصلاح می نماید و در نهایت با پذیرش نسبی تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواهان و به استناد ماده 457 قانون آیین دادرسی کیفری ، دادنامه تجدیدنظرخواسته را با اصلاحات مذکور تائید می نماید . رای صادره قطعی است . رئیس شعبه 23 دادگاه تجدید نظر استان تهران -مستشار صادق جعفری شهنی - علی یوسفوند فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی عنصر قانونی بزه نگهداری بی سیم غیرمجاز در تاریخ 21 آذر 1395، دادگاه بدوی متهم را به اتهام نگهداری یک دستگاه بی‌سیم غیرمجاز و چهار لیتر مشروبات الکلی دست‌ساز محاکمه نمود. این دادگاه با استناد به ماده 10 قانون استفاده از بی‌سیم‌های اختصاصی و غیرحرفه‌ای و ماده 702 اصلاحی قانون مجازات اسلامی، حکم به محکومیت متهم به پرداخت جزای نقدی به مبلغ 20,000 ریال و تحمل 4 ماه و 15 روز حبس تعزیری صادر کرد. همچنین، متهم به پرداخت 4,000,000 ریال جزای نقدی د. ح. دولت نیز محکوم گردید. اجرای 4 ماه حبس به مدت 2 سال معلق شد. در مرحله تجدیدنظر، ت. ن. خ. به عدم رعایت مقررات مربوط به تعدد جرم و عدم وجاهت قانونی تعلیق مجازات اعتراض کرد. دادگاه تجدیدنظر با پذیرش این اعتراضات، حکم تعلیق مجازات را حذف و با استناد به مواد 67 و 134 قانون مجازات اسلامی، مجازات حبس را به 27,000,000 ریال جزای نقدی تغییر داد و دادنامه را با اصلاحات مذکور تایید نمود. رای صادره از دادگاه تجدیدنظر قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/09/21 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: عنصر قانونی بزه نگهداری بی سیم غیرمجاز، ماده 10 قانون استفاده از بی سیم های اختصاصی و غیر حرفه ای (آماتوری)، مصوب 1345 است. در خصوص اتهام آقای م. غ.، اهل تهران، آزاد با صدور قرار قبولی کفالت، دایر بر نگهداری یک دستگاه بی سیم غیر مجاز و مشروب الکلی از نوع دست ساز به میزان چهار لیتر موضوع کیفرخواست به شماره 158 مورخ 1394/02/27 دادسرای عمومی و انقلاب شهرستان فیروزکوه، این دادگاه با عنایت به گزارش مرجع انتظامی و اقرار صریح متهم بزهکاری وی را محرز دانسته و مستندا به ماده 10 قانون استفاده از بی سیم های اختصاصی و غیر حرفه ای و ماده 702 اصلاحی از قانون مجازات اسلامی مصوب 87 و با رعایت بند ج ماده 215 و بند ث ماده 38 و مواد 19 و 37 از قانون مرقوم مصوب 92 ب. ت. ب. حسن سابقه و اظهار ندامت حکم به محکومیت نامبرده از حیث نگهداری بی سیم غیر مجاز به پرداخت مبلغ بیست هزار ریال جزای نقدی و از حیث نگهداری مشروب الکلی دست ساز به تحمل چهار ماه و پانزده روز حبس تعزیری و پرداخت مبلغ چهار میلیون ریال جزای نقدی د. ح. صندوق دولت بدل از شلاق تعزیری و پنج برابر ارزش عرفی مشروب مکشوفه که بر اساس نامه شماره 185/93 /ص مورخ 1393/04/01 رئیس کل محترم دادگستری استان تهران در خصوص تعیین قیمت مشروب الکلی دست ساز داخلی جهت تعیین تکلیف متهمین، بر اساس اعلام رئیس پلیس آگاهی ناجا قیمت عرفی هر لیتر به طور نسبی دویست هزار ریال م. ب. صادر و اعلام می‌دارد مشروب کشف شده بایستی معدوم گردد و ب. ت. ب. فقدان سابقه کیفری و در اجرای بند پ و ت از ماده 40 و مواد 46 و 48 و 52 از قانون مجازات اسلامی مصوب 92 اجرای چهار ماه از حبس مورد حکم راجع به متهم برای مدت دو سال معلق می‌گردد تا در صورت عدم ارتکاب بزه عمدی دیگر از جمله بزه های موضوع ماده 52 از سوابق کیفری وی حذف و بلااثر والا به همراه مجازات بزه اخیر اجرا گردد.رای صادره حضوری ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر در محاکم محترم تجدید نظر استان تهران خواهد بود. رئیس شعبه --- جزایی دادگستری شهرستان فیروزکوه -- رمضان عبدی رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقایان 1 - ع.ص.-‌- 2 - م.ر. غ. هریک نسبت به قسمتی از دادنامه شماره --- - 94 مورخ 16/03/94 در پرونده کلاسه --- - 94 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی - جزایی ف. که به موجب آن آقای م.ر. غ. به اتهام 1 - نگهداری یک دستگاه بی سیم غیرمجاز 2 - نگهداری چهار لیتر مشروبات الکلی دست ساز و با احراز بزهکاری و به استناد مواد قانونی از حیث نگهداری بی سیم غیرمجاز به پرداخت بیست هزار ریال جزای نقدی و از حیث نگهداری مشروبات الکلی به چهار ماه و پانزده روز حبس و پرداخت مبلغ چهار میلیون ریال جزای نقدی د. ح. دولت بدل از شلاق و پنج برابر ارزش عرفی مشروبات الکلی مکشوفه مجکوم شده است و چهار ماه از حبس مورد حکم به مدت دو سال معلق می‌گردد، نظر به مفاد لوایح تجدیدنظرخواهان و توجها به مقررات تعدد جرم و اینکه دادگاه اولا مقررات تعدد جرم را رعایت نکرده است بنابراین جزای نقدی جرم نگهداری بی سیم غیرمجاز ب. ت. ب. تعرفه های سال 1394 از دو میلیون ریال تا بیست میلیون ریال است و ب. ت. ب. رعایت جهات تخفیف و ممنوعیت تخفیف در مجازات موضوع تبصره 3 ماده 134 که مقرر داشته در تعدد جرم در صورت وجود جهات تخفیف، دادگاه می‌تواند مرتکب را تا میانگین حداقل و حداکثر تقلیل دهد لذا حداقل مجازات قانونی جرم موصوف ب. ت. ب. تبصره 3 ماده مذکور یازده میلیون ریال است ثانیا: دادگاه مرتکب را مستحق تخفیف در مجازات تشخیص زداده است بنابراین تعیین مجازات حبس به مدت چهار ماه و پانزده روز و تعلیق چهار ماه از آن و قابلیت اجراء پانزده روز حبس آن فاقد وجاهت قانونی است زیرا 1 - طبق تبصره 3 الحاقی به مواد 702 و 703 مصوب 1387/08/22 ، دادگاه نمی تواند تحت هیچ شرایطی نمی تواند حکم به تعلیق اجراء مجازات مقرر در ماده 702 قانون مجازات اسلامی بخش تعزیرات صادر نماید. همچنین طبق بند ت ماده 47 قانون مجازات اسلامی مصوب 92 ، تعلیق اجرای مجازات راجع به جرائم مرتبط با مشروبات الکلی ممنوع است بنابراین تعلیق مجازات مندرج در دادنامه به لحاظ مخالفت با قانون از دادنامه حذف می‌گردد و چون در هر حال دادگاه مرتکب را مستحق تخفیف در مجازات تشخیص داده است بنابراین مجازات حبس مناسب نیست و به استناد ماده 67 قانون مجازات اسلامی مصوب 92 و بند پ مواد 86 و 83 این قانون و با رعایت تبصره 3 ماده 134 این قانون مجازات مورد حکم را به پرداخت مبلغ بیست و هفت میلیون ریال جزای نقدی به عنوان حبس جایگزین اصلاح می‌نماید و در نهایت با پذیرش نسبی تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواهان و به استناد ماده 457 قانون آیین دادرسی کیفری، دادنامه تجدیدنظرخواسته را با اصلاحات مذکور تائید می‌نماید. رای صادره قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدید نظر استان تهران -مستشار دادگاهصادق جعفری شهنی - علی یوسفوند