Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

غصب عناوین و مشاغل دولتی خ. م.: در یک پرونده قضایی، فردی به اتهام غصب عنوان مامور نیروی انتظامی بر اساس ماده 555 قانون مجازات اسلامی به یک سال حبس تعزیری محکوم و این حکم تایید شده است. م. ع. ب. ارائه درخواست اعاده دادرسی به دیوان عالی کشور و استناد به بند 5 ماده 272 قانون آیین دادرسی کیفری، ادعا کرده که در زمان دستگیری، هنوز به افتخار بازنشستگی نایل نشده و در تاریخ مشخصی بازنشسته شده است. هیات شعبه دیوان عالی کشور پس از بررسی مستندات و مدارک، به این نتیجه رسید که م. ع. د. زمان وقوع جرم، پرسنل شاغل نیروی انتظامی بوده و به این ترتیب، تشخیص داد که دادگاه به اشتباه اقدام به محکومیت وی نموده است. لذا، درخواست اعاده دادرسی بر اساس بند ج ماده 474 قانون آیین دادرسی کیفری پذیرفته شده و رسیدگی مجدد به اتهام وی به شعبه دیگر دادگاه تجدیدنظر استان محول گردید. خلاصه جریان پرونده: 1 به موجب بخشی از دادنامه شماره *صادر شده از شعبه *اقای ج. ل. فرزند ح. به اتهام ارتکاب بزه غصب عنوان مامور نیروی انتظامی به استناد ماده 555 قانون مجازات اسلامی مصوب 1375 به تحمل یک سال حبس تعزیری محکوم و این حکم وفق دادنامه شماره *مورد تایید قرار گرفته است. 2 م. ع. ب. وکالت اقای ن. ت. پ. درخواست پذیرش اعاده دادرسی از دیوان عالی کشور نموده که پس از ثبت در دبیرخانه به این شعبه برای رسیدگی ارجاع شده است.نامبرده در لایحه تقدیمی که هنگام شور خوانده می‌شود. از جهات اعاده دادرسی به بند 5 ماده 272 قانون ایین دادرسی … در امور کیفری سابق استناد کرده است.و چنین توضیح داده: موکل اینجانب در تاریخ 85/2/28 بازنشسته شده در حالی که تاریخ دستگیری ایشان 84/10/25 بوده است.در حقیقت در زمان دستگیری وی مامور رسمی نیروی انتظامی بوده است. متاسفانه در طول تحقیقات از نیروی انتظامی استعلام کتبی در این خصوص به عمل نیامده و مدارک و جدید دلالت بر ان دارد. که م. ع. د. تاریخ 1385/02/28 به افتخار بازنشستگی نایل امده است.…. عضو ممیز ح. ق. هیات شعبه به تاریخ بالا تشکیل شد پس از قرائت گزارش عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده محاکماتی و مشاوره درباره ی موضوع به شرح زیر رای می دهد: رای شعبه دیوان عالی کشور رای شعبه در خصوص درخواست م. ع. فوق مبنی بر پذیرش اعاده دادرسی نسبت به دادنامه شماره *صادره شده از شعبه *ب. ت. ب. اینکه به دلالت تصاویر م. نامه شماره 21451391/11/28 مدیر دفتر خدمات الکترونیک ساتا و نامه شماره 88/10/38/2239/9/11/11/25 کانون بازنشستگان ناجا، شعبه شعبه *م. ع. د. زمان وقوع جرم (1384/10/25) از جمله پرسنل شاغل در نیروی انتظامی بوده و در تاریخ 1385/02/28 بازنشسته شده است.بنابراین دادگاه باشتباه عمل م. ع. (معرفی خود به عنوان مامور نیروی انتظامی) را با ماده 555 قانون مجازات اسلامی مصوب 1375 تطبیق داده و مجازات مقرر در ان را به وی تحمیل کرده است.از این روی به لحاظ انطباق تقاضای وی با بند ج ماده 474 قانون ایین دادرسی کیفری قرار قبولی ان صادر و به استناد ماده 476 همان قانون رسیدگی مجدد به اتهام م. ع. را به شعبه دیگر دادگاه تجدیدنظر استان *محول می نماید./294/6/4 شعبه * رئیس: ج. ا. ع. معاون: ح. ق.

موارد مرتبط 83

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 10

نشست‌های قضایی 3

مواد مرتبط 4

دکترین 25

نکته‌های مرتبط 1

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین