فاسد خطاب کردن دیگری

فاسد خطاب کردن دیگری خ. م.: در تاریخ 29 دی‌ماه 1395، دادگاه بدوی به اتهام توهین و افترا رسیدگی کرد. متهم به دلیل اظهارات توهین‌آمیز نسبت به شاکی، که در مقام مهندس … در یک پروژه ساختمانی فعالیت می‌کرد، مورد پیگرد قرار گرفت. ب. ت. ب. شکایت شاکی، کیفرخواست صادره از دادسرای عمومی و انقلاب و مستندات موجود، دادگاه متهم را به پرداخت یک میلیون ریال جزای نقدی به نفع صندوق دولت وفق ماده 608 قانون مجازات اسلامی مصوب 1375 محکوم نمود. در خصوص اتهام افترا، به دلیل عدم احراز وقوع بزه و اصل برائت، حکم بر برائت متهم صادر گردید. در مرحله تجدیدنظر، درخواست شاکی نسبت به حکم توهین رد و حکم بدوی در مورد افترا نیز تایید شد، زیرا شاکی ادعای موثری ارائه نکرد. رای دادگاه تجدیدنظر قطعی و معتبر اعلام گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/10/29 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: فاسد خطاب کردن دیگری مصداق بزه توهین است. رای دادگاه بدوی در خصوص اتهام آقای م. الف.ش.الف. ی، ،متولد 1330 ،ساکن تهران ،باسواد ،متاهل ،فاقد سابقه محکومیت موثر کیفری ،آزاد به قید معرفی کفیل با وکالت آقای م. ع.ن. ،دایر بر توهین و افترا موضوع شکایت آقای ع.ص. که منجر به صدور کیفرخواست مورخه 95/3/20 در پرونده کلاسه --- از دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه 2 تهران گردیده است ،با این توضیح که متهم طی شکایت خود از متهم از طریق سازمان نظام مهندسی ساختمان استان تهران (شورای انتظامی استان تهران)شاکی را که مهندس … در کار ساختمانی بوده است به شرح صفحه اول پرونده که پیوست لایحه تقدیمی شاکی نیز م. ب. ،فاسد خطاب کرده است تقاضای رسیدگی نموده است ،شاکی در اظهارات خود در دادگاه تقاضای رسیدگی نموده‌اند و م. ن. د. جلسه دادگاه اظهار داشته اند توهینی ننموده‌اند و در صورت توهین بودن اظهارات ،ابراز ندامت و عذر خواهی نموده اند.دادگاه با عنایت به مجموع اوراق پرونده ،شکایت شاکی ،تصویر نامه پیوست پرونده که حکایت از فاسد خطاب کردن شاکی از سوی متهم در شکایت ارائه شده به سازمان نظام مهندسی م. ب. ،دفاعیات بلاوجه متهم و کیفرخواست دادسرا و سایر قرائن و امارات موجود در پرونده متهم را بزه کار تشخیص و مستندا به ماده 608 قانون مجازات اسلامی مصوب 1375 (تعزیرات)و مواد 3 ، 12 و 14 قانون مجازات اسلامی متهم را از بابت اتهام توهین به پرداخت یک میلیون ریال جزای نقدی به نفع صندوق دولت محکوم می‌نماید و در خصوص اتهام دیگر ایشان دایر بر افترا با عنایت به دفاعیات متهم و عدم احراز وقوع بزه و حاکمیت اصل کلی برائت مستندا به اصل 37 قانون اساسی و ماده 4 قانون آیین دادرسی کیفری حکم به برائت متهم صادر و اعلام می‌گردد. رئیس شعبه --- دادگاه کیفری 2 تهرانکریم حبیب پروین رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقایان ع.ص. و م.ش. نسبت به دادنامه شماره --- - 95 مورخ 95/5/22 صادره از شعبه --- دادگاه کیفری دو تهران که به موجب آن آقای م. الف.ش.الف. ی به اتهام توهین نسبت به آقای ع.ص. به پرداخت مبلغ یک میلیون ریال جزای نقدی بنفع صندوق دولت محکوم گردیده است و در مورد بزه افتراء نسبت به آقای م. الف.ش.الف. علت عدم احراز وقوع بزه و حاکمیت اصل کلی برائت حکم به برائت مشارالیه صادر گردیده است دادگاه با بررسی محتویات پرونده ن. ب. ا. به استناد بند الف ماده 427 قانون آیین دادرسی کیفری در جرائم تعزیری درجه هشت رای صادره قطعی محسوب می‌شود فلذا نسبت به بزه توهین قراررد تجدیدنظرخواهی مطروحه را صادر می‌نماید و اما در خصوص بزه افتراء با عنایت به اینکه ت. ا. و اعتراض موثر و موجهی که موجبات نقض و بی اعتباری دادنامه معترض عنه را فراهم آورد به عمل نیاورده و بر اساس موازین قانونی دادنامه بدوی صادر گردیده است فلذا به استناد بند الف ماده 455 قانون آیین دادرسی کیفری ضمن رد اعتراض دادنامه معترض عنه در این مورد تائید می‌گردد و رای صادره قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه‌های تجدیدنظر استان تهران -مستشار محمد سعید ظاهری - بهزادکامجو