فاقد نکته

رأی خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده: اقایان ۱ م. ۲ ر. ۳ م. همگی شهرت ن. فرزند ا. به موجب دادنامه شماره ۹۹۹ ۱۳۹۴/۸/۲۷ صادر شده از شعبه *باتهام ارتکاب بزه ممانعت از حق العبور موضوع شکایت اقای ع. س. با استدلال مندرج در ان به استناد ماده ۶۹۰ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۷۵ علاوه بر رفع ممانعت از حق هر یک به تحمل نود و یک روز حبس که طبق مواد ۸۶ و ۶۸ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲ هر یک به پرداخت نه میلیون ریال جزای نقدی به عنوان جایگزین حبس محکوم شده اند. محکوم علیهم از حکم محکومیت خود تجدیدنظر خواهی کرده و پرونده به شعبه *ارجاع شده و این دادگاه دادنامه تجدیدنظر خواسته را بشرح منعکس دادنامه شماره ۱۱۳ ۹۶/۲/۱۳ مورد تایید قرار داده است. محکوم علیهم نامبرده با تمسک به بندهای ت و ج ماده ۴۷۴ قانون ایین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ از حکم فوق درخواست پذیرش اعاده دادرسی از دیوان عالی کشور نموده که پس از ثبت در دبیرخانه دیوان به این شعبه ارجاع شده است.مشارالیهم در لایحه تقدیمی که هنگام شور خوانده می شود. چنین توضیح داده: حسب بند اول نظریه هیات ۵ نفری کارشناسی ، شاکی محترم مدعی مالکیت خود در یک قطعه زمین کشاورزی طبق قولنامه عادی مورخه ۱۳۷۷/۱۰/۲ گردیده است.این در حالی است.که قولنامه ای که شاکی مدعی گردیده در هیچ کدام از صفحات پرونده ضمیمه و ارائه نگردیده است.چه انکه قولنامه ای که موید مالکیت شاکی در زمین تحت تصرف وی باشد. به هیچ وجه وجود نداشته است.… . عضو ممیز ح. ق. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل شد پس از قرائت گزارش عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده ، مشاوره نموده و به شرح زیر رای می دهد: رأی شعبه دیوان عالی کشور رای شعبه در خصوص درخواست محکوم علیهم اقایان م. و ر. و م. همگی شهرت ن. مبنی بر پذیرش اعاده دادرسی از دادنامه شماره ۱۱۳ ۹۶/۲/۱۳ صادر شده از شعبه *، ب. ت. ب. اینکه مطالب اظهار شده در لایحه تقدیمی عمدتا دفاع در ماهیت اتهامات انتسابی بوده که طرح انها د. ا. م. از موقعیت قانونی برخوردار نبوده و شایسته ترتیب اثر قانونی نیست بنابراین به لحاظ عدم انطباق تقاضا با بندهای ت و ج و سایر بندهای ماده ۴۷۴ قانون ایین دادرسی کیفری قرار رد ان صادر می شود. شعبه * رییس: ج. ا. مستشار: ح. ق. فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی