فاقد نکته

رأی خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده: ۱ به موجب دادنامه شماره ۱۹۱ ۱۳۹۵/۲/۲۶ صادر شده از شعبه *اقای ب. ک. پ. به اتهام ارتکاب بزه خیانت در امانت موضوع شکایت خانم گ. ع. نسبت به یک دستگاه خودرو سواری پژو ۲۰۶ به استناد ماده ۲۷۴ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۷۵ و مواد ۲۱۱ و ۲۱۵ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲ به تحمل ۶ ماه حبس تعزیری و رد عین اتومبیل مذکور به شاکی محکوم گردیده است.م. ع. نامبرده از حکم محکومیت خود تجدیدنظر خواهی کرده و پرونده به شعبه *ارجاع شده و این دادگاه طبق دادنامه شماره ۱۶۷۵ ۱۳۹۵/۱۲/۲ دادنامه تجدیدنظر خواسته را از حیث مجازات تعیین شده مورد تایید قرار داده ولی درباره رد مال به لحاظ اینکه رسیدگی به ان نیاز به تقدیم دادخواست داشته و شاکی تشریفات قانونی را از این حیث رعایت نکرده ، دادنامه تجدیدنظر خواسته را در این قسمت نقض کرده است. ۲ م. ع. مذکور در فوق نسبت به حکم اخیر از جهت محکومیت خود از دیوان عالی کشور درخواست پذیرش اعاده دادرسی کرده که پس از وصول و ثبت در دبیرخانه دیوان به این شعبه ارجاع گردیده است.نامبرده در لایحه تقدیمی که هنگام شور خوانده می شود. چنین توضیح داده: … اینجانب در دادگاه اعلام نمودم که اولا عناصر مادی و معنوی جرم انجام نشده ( عنصر سپردن ) و ثانیا تمام بهای خرید خودرو را شخصا پرداخت نموده ام لیکن مدرکی برای ارائه نداشتم که هم اکنون به شرح فوق در اثبات بیگناهی ادله ای ارائه می دهم. بنا به اقرار نامه ای که حسب ان درخواست اعاده دادرسی مطرح گردیده است.که فیمابین پدرم و همسرم ( شاکی پرونده ) امضای شده و به امضای دو نفر شاهد رسیده است.در بند ۲ ان توافق شده که هر چیزی که هر کس از حساب خودش خریداری نموده متعلق به خودش باشد. … . عضو ممیز ح. ق. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل شد پس از قرائت گزارش عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده ، مشاوره نموده و به شرح زیر رای می دهد: رأی شعبه دیوان عالی کشور رای شعبه در خصوص تقاضای م. ع. اقای ب. ک. پ. مبنی بر پذیرش اعاده دادرسی از دادنامه شماره ۱۶۷۵ ۱۳۹۵/۱۲/۲ صادر شده از شعبه *، ب. ت. ب. اینکه مستند مورد ادعای نامبرده فوق ب. ت. ب. تاریخ مندرج در ان ( ۱۳۹۴/۳/۲۴ ) در زمان دادرسی در اختیار وی بوده و از سوی دیگر مفاد ان دلالت بر بیگناهی یا عدم تقصیر او ندارد. زیرا مطابق بند ج ماده ۴۷۴ قانون ایین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ در صورتی که پس از صدور حکم قطعی ، واقعه جدیدی حادث و یا ظاهر یا ادله جدیدی ارائه شود. که موجب اثبات بی گنااهی م. ع. یا عدم تقصیر وی باشد. چنین امری می تواند یکی از موجبات اعاده دادرسی باشد. بنا به مراتب به لحاظ عدم انطباق تقاضا با بند ج و سایر بندهای ماده ۴۷۴ همان قانون قرار رد ان صادر می شود. شعبه *رییس: ج. ا. مستشار: ح. ق. فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی