Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه بدوی پیرامون دادخواست س. برابر شرکت الف. به خواسته خلع ید و قلع ‌و قمع بنای احداثی م. ب. 51/000/000 ریال و مطالبه اجرت‌المثل م. ب. 51/000/000 ریال چون برای بررسی درستی سخن خواهان قرار کارشناسی صادر (برگ 30) و خواهان باوجود تعیین وقت برای اجرای قرار و معرفی نماینده و استحضار از اقدامات کارشناس، همراهی و همکاری لازم برای حضور کارشناسی در محل و انجام اقدامات قانونی ننموده که گزارش کارشناس (برگ54) گویای این مهم م. ب.. از این ‌رو سخن خواهان مدلل نبوده و برگرفته از ماده 1257 قانون مدنی حکم به بی حقی خواهان صادر و اعلام می‌گردد. این رأی در بازه بیست‌روزه از ابلاغ تجدیدنظرپذیر در دادگاه‌های گرامی تجدیدنظر استان تهران است. دادرس دادگاه عمومی رودهن نبوی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی ب. به طرفیت شرکت الف. و ش. نسبت به دادنامه شماره 1050/92 که به‌ موجب آن در رابطه با دعوی ت. ن. خ. مبنی بر خلع ید و قلع بنای احداثی و مطالبه اجرت‌المثل حکم به بی حقی ت. ن. خ. صادر شده است، هر چند به شرح برگ 33 پرونده، ت. ن. خ. هزینه کارشناسی را واریز نموده است. مع‌الوصف و علیرغم ابلاغ اوراق اخطاریه برابرص41 پرونده جهت اجرای قرار ت. ن. خ. نماینده اعزام ننموده و همکاری لازم را به عمل نیاورده است. با وجود موارد مذکور و با وجود ارائه سند رسمی صدور حکم بی حقی فاقد توجیه قانونی م. ب.. چه اینکه مورد، اقتضای صدور قرار را داشته بنا به‌ مراتب، اعتراض ت. ن. خ. از این حیث وارد است و دادنامه تجدیدنظرخواسته با بندج وهـ ذیل ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی انطباق دارد. فلذا مستنداٌ به ماده358 همان قانون دادنامه معترض‌عنه نقض و قرار رد دعوی خواهان بدوی صادر و اعلام می‌گردد. رأی صادره قطعی است. رئیس و مستشار شعبه 29 دادگاه تجدیدنظر استان تهران حسینی - احمدی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی فراهم نکردن موجبات اجرای قرار کارشناسی توسط خواهان در تاریخ 5 مهر 1393، دادگاه بدوی به دعوی خلع ید و قلع و قمع بنای احداثی به مبلغ 51,000,000 ریال رسیدگی نمود. همچنین، خواسته اجرت‌المثل به همین مبلغ نیز در دستور کار قرار گرفت. پس از صدور قرار کارشناسی و عدم همکاری خواهان در حضور کارشناس، دادگاه با استناد به ماده 1257 قانون مدنی، حکم به بی‌حقی خواهان صادر کرد. پس از این تصمیم، طرف دیگر دعوا نسبت به حکم صادره تجدیدنظرخواهی کرد. دادگاه تجدیدنظر، پس از بررسی مدارک، به دلیل عدم همکاری ت. ن. خ. در اجرای قرار کارشناسی، حکم به بی‌حقی ت. ن. خ. را فاقد توجیه قانونی تشخیص داد و بر اساس بند ج ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی، دادنامه بدوی را نقض و قرار رد دعوی خواهان بدوی را صادر کرد. این رای قطعی و لازم‌الاجرا م. ب.. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/07/05 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: در دعوی خلع ید و قلع وقمع مستحدثات، چنانچه خواهان با وجود ارایه سند رسمی مالکیت، موجبات اجرای قرار کارشناسی را فراهم ننماید از موجبات صدور قرار رد دعوی و نه حکم به بی حقی وی م. ب.. پیرامون دادخواست س. برابر شرکت الف. به خواسته خلع ید و قلع ‌و قمع بنای احداثی م. ب. 51/000/000 ریال و مطالبه اجرت‌المثل م. ب. 51/000/000 ریال چون برای بررسی درستی سخن خواهان قرار کارشناسی صادر (برگ 30 ) و خواهان باوجود تعیین وقت برای اجرای قرار و معرفی نماینده و استحضار از اقدامات کارشناس، همراهی و همکاری لازم برای حضور کارشناسی در محل و انجام اقدامات قانونی ننموده که گزارش کارشناس (برگ 54 ) گویای این مهم م. ب.. از این ‌رو سخن خواهان مدلل نبوده و برگرفته از ماده 1257 قانون مدنی حکم به بی حقی خواهان صادر و اعلام می‌گردد. این رای در بازه بیست‌روزه از ابلاغ تجدیدنظرپذیر در دادگاه‌های گرامی تجدیدنظر استان تهران است. رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی ب. به طرفیت شرکت الف. و ش. نسبت به دادنامه شماره --- که به‌ موجب آن در رابطه با دعوی ت. ن. خ. مبنی بر خلع ید و قلع بنای احداثی و مطالبه اجرت‌المثل حکم به بی حقی ت. ن. خ. صادر شده است، هر چند به شرح برگ 33 پرونده، ت. ن. خ. هزینه کارشناسی را واریز نموده است. مع‌الوصف و علیرغم ابلاغ اوراق اخطاریه برابرص 41 پرونده جهت اجرای قرار ت. ن. خ. نماینده اعزام ننموده و همکاری لازم را به عمل نیاورده است. با وجود موارد مذکور و با وجود ارائه سند رسمی صدور حکم بی حقی فاقد توجیه قانونی م. ب.. چه اینکه مورد، اقتضای صدور قرار را داشته بنا به‌ مراتب، اعتراض ت. ن. خ. از این حیث وارد است و دادنامه تجدیدنظرخواسته با بندج وه- ذیل ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی انطباق دارد. فلذا مستنداٌ به ماده 358 همان قانون دادنامه معترض‌عنه نقض و قرار رد دعوی خواهان بدوی صادر و اعلام می‌گردد. رای صادره قطعی است. رئیس و مستشار شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران

موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 1

موارد مرتبط 45

آرای مرتبط 40

مواد مرتبط 2

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین