Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی خلاصه جریان پرونده شماره پرونده : 9309987142200209 شماره دادنامه : 9409970907000522 تاریخ : 1394/11/28 خلاصه جریان پرونده در پرونده کلاسه 17/ش/211ــ93 شعبه 17 شورای حل اختلاف مجتمع شماره یک شیراز آقای ع. هادی‌پور د. ب. ط. آقایان 1- ب. ح. 2- ح. ت.ب. 3- خانم ه. الف. به خواسته مبلغ 25000000 ریال بابت تعطیلی مغازه تقدیم دادگاه نموده ضمن دادخواست توضیح داده اینجانب صاحب سرقفلی یک باب مغازه به متراژ 17 متر واقع در چهارراه خیرات ... م. ب. 17 روز است خاک برداری غیر اصولی و تخریب 2 مغازه ... مغازه ناامن گردیده و تعطیل م. ب. میزان خسارت تأمین دلیل گردیده تقاضای رسیدگی دارم شورای حل اختلاف پس از رسیدگی طی دادنامه شماره 94200031-94/2/5 ضمن استدلال منعکس در رأی حکم به محکومیت خواندگان به پرداخت مبلغ 7/366/661 ریال بابت اصل خواسته و مبلغ یکصد و پنجاه هزار ریال بابت هزینه دادرسی و مبلغ سه میلیون و هفتصد هزار ریال بابت هزینه کارشناسی و دیگر خسارت دادرسی و خسارت تأخیر تأدیه از تاریخ تقدیم دادخواست براساس تعبیر شاخص قیمت سالانه اعلامی از ناحیه بانک مرکزی صادر و اعلام می‌نماید درخصوص مابقی خواسته خوهان مازاد بر مبلغ 7366661 ریال حکم به بیحقی خواهان صادر می‌نماید این رأی از سوی خواهان مورد تجدیدنظرخواهی نسبت به قسمتی از خواسته قرار گرفته پرونده به شعبه 11 دادگاه حقوقی شیراز ارجاع به کلاسه 93200209 ثبت شده این شعبه طی دادنامه شماره 400725-94/7/12 با رد تجدیدنظرخواهی ت. ن. خ. قرار عدم استماع دعوی خواهان را صادر می‌نماید در مورد تجدیدنظرخواهی آقای ب. ح. نسبت به تمام دادنامه تجدیدنظرخواسته با نقض رأی بدوی حکم به بیحقی خواهان صادر می‌نماید این رأی از سوی ع. ک. به وکالت از خواهان بدوی مورد فرجام‌خواهی قرار گرفته پرونده به دیوان عالی کشور ارسال به این شعبه ارجاع به کلاسه فوق ثبت شده است. هیأت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردیده پس از قرائت گزارش عضو ممیز و اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رأی می دهد: رأی شعبه دیوان عالی کشور ن. ب. ا. رأی فرجام‌خواسته در مقام رسیدگی به تجدیدنظرخواهی از رأی شورای حل اختلاف صادر گردیده به عبارتی رأی فرجام‌خواسته ابتدائاً از سوی دادگاه بدوی صادر نگردیده لذا رأی فرجام‌خواسته از شمول مواد 367 و 368 قانون آئین دادرسی مدنی خارج م. ب. به جهت عدم قابلیت طرح این شعبه مواجه با تکلیفی نیست پرونده به دادگاه بدوی ارسال می‌شود. شعبه 10 دیوان عالی کشور - رئیس و مستشار هادی عبداله پور - سیدحجت اله میرمجیدی فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی فرجام خواهی از آراء شورای حل اختلاف در یک پرونده مطروحه در شعبه شورای حل اختلاف مجتمع شماره یک شیراز، خواسته‌ای به مبلغ 25,000,000 ریال به عنوان خسارت ناشی از تعطیلی مغازه به دلیل خاک‌برداری غیر اصولی و تخریب دو مغازه دیگر مطرح گردید. شورای حل اختلاف پس از بررسی، خواندگان را به پرداخت مبلغ 7,366,661 ریال به عنوان اصل خواسته و هزینه‌های دادرسی و خسارت تاخیر تادیه محکوم نمود و در خصوص مازاد خواسته، حکم به بی‌حقی خواهان صادر کرد. این رای مورد تجدیدنظرخواهی قرار گرفت و دادگاه تجدیدنظر نیز به بی‌حقی خواهان حکم داد. در ادامه، خواهان به دیوان عالی کشور فرجام‌خواهی کرد. دیوان عالی کشور ب. ت. ب. اینکه رای فرجام‌خواسته از سوی شورای حل اختلاف صادر شده و مشمول مواد 367 و 368 قانون آیین دادرسی مدنی نمی‌باشد، پرونده را به دادگاه بدوی ارسال و اعلام نمود که به دلیل عدم قابلیت طرح، این شعبه تکلیفی ندارد. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/11/28 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: آراء صادره از دادگاه بدوی که در مقام تجدیدنظرخواهی از رای شورای حل اختلاف صادر می‌شوند، قابل فرجام خواهی و طرح در دیوان عالی کشور نیستند. رای خلاصه جریان پرونده شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/11/28 در پرونده کلاسه --- /ش/ 211 - - 93 شعبه --- شورای حل اختلاف مجتمع شماره یک شیراز آقای ع. هادی‌پور د. ب. ط. آقایان 1 - ب. ح. 2 - ح. ت.ب. 3 - خانم ه. الف. به خواسته مبلغ 25000000 ریال بابت تعطیلی مغازه تقدیم دادگاه نموده ضمن دادخواست توضیح داده اینجانب صاحب سرقفلی یک باب مغازه به متراژ 17 متر واقع در چهارراه خیرات... م. ب. 17 روز است خاک برداری غیر اصولی و تخریب 2 مغازه... مغازه ناامن گردیده و تعطیل م. ب. میزان خسارت تامین دلیل گردیده تقاضای رسیدگی دارم شورای حل اختلاف پس از رسیدگی طی دادنامه شماره --- - 94/2/5 ضمن استدلال منعکس در رای حکم به محکومیت خواندگان به پرداخت مبلغ 7/366/661 ریال بابت اصل خواسته و مبلغ یکصد و پنجاه هزار ریال بابت هزینه دادرسی و مبلغ سه میلیون و هفتصد هزار ریال بابت هزینه کارشناسی و دیگر خسارت دادرسی و خسارت تاخیر تادیه از تاریخ تقدیم دادخواست براساس تعبیر شاخص قیمت سالانه اعلامی از ناحیه بانک مرکزی صادر و اعلام می‌نماید در خصوص مابقی خواسته خوهان مازاد بر مبلغ 7366661 ریال حکم به بیحقی خواهان صادر می‌نماید این رای از سوی خواهان مورد تجدیدنظرخواهی نسبت به قسمتی از خواسته قرار گرفته پرونده به شعبه --- دادگاه حقوقی شیراز ارجاع به کلاسه --- ثبت شده این شعبه طی دادنامه شماره --- - 94/7/12 با رد تجدیدنظرخواهی ت. ن. خ. قرار عدم استماع دعوی خواهان را صادر می‌نماید در مورد تجدیدنظرخواهی آقای ب. ح. نسبت به تمام دادنامه تجدیدنظرخواسته با نقض رای بدوی حکم به بیحقی خواهان صادر می‌نماید این رای از سوی ع. ک. به وکالت از خواهان بدوی مورد فرجام‌خواهی قرار گرفته پرونده به دیوان عالی کشور ارسال به این شعبه ارجاع به کلاسه فوق ثبت شده است. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردیده پس از قرائت گزارش عضو ممیز و اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رای می دهد: رای شعبه دیوان عالی کشور ن. ب. ا. رای فرجام‌خواسته در مقام رسیدگی به تجدیدنظرخواهی از رای شورای حل اختلاف صادر گردیده به عبارتی رای فرجام‌خواسته ابتدائا از سوی دادگاه بدوی صادر نگردیده لذا رای فرجام‌خواسته از شمول مواد 367 و 368 قانون آیین دادرسی مدنی خارج م. ب. به جهت عدم قابلیت طرح این شعبه مواجه با تکلیفی نیست پرونده به دادگاه بدوی ارسال می‌شود. شعبه --- دیوان عالی کشور - رئیس و مستشار

موارد مرتبط

برای این صفحه موردِ مرتبطی ثبت نشده.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین