فرجام خواهی از حکم به رد دعوی

رأی شعبه دیوان عالی کشور برابر محتویات پرونده آقای ص. م.ب.الف. ی باتهام حمل مواد مخدر به حبس ابد و مصادره اموال محکوم که پرونده به دیوانعالی کشور ارسال و رئیس محترم وقت دیوانعالی حکم ضبط اموال در خصوص منزل مسکونی واقع در کرج را نقض بلاارجاع نمود از آنجایی که رأی صادره در سال 1373 صادر شده بود و قطعی بود قبل از نقض رأی مصادره منزل مسکونی کرج توسط رئیس دیوانعالی منزل مذکور طی مراحل قانونی از طریق مزایده به فروش رسیده و ب. غ. منتقل گردید که بعد از نقض رأی در این قسمت مصادره منزل مذکور از سوی وکیل م. ع. دادخواست ابطال سند انتقالی را تقدیم و در جلسه اول اعلام داشت در صورت تعذر استرداد عین قیمت مال یوم الادا را خواستارم و دادگاه طی دادنامه شماره 1526 مورخ 91/2/26 خواهان اصیل را مستحق دریافت وجه حاصل از فروش در زمان مزایده دانسته و در نتیجه مطالبه قیمت یوم الاداء را مردود اعلام داشته است و قرار رد دعوی صادر کرد و قطعی شد ص 21 مجدداً وکیل م. ع. دادخواست ابطال سند را نمود که دادگاه شعبه دوم شهرستان ارومیه موضوع را امر مختومه دانسته و تغییر عنوان در تقدیم دادخواست جدید را بلااثر اعلام کرد و با استناد بند 6 ماده 84 قانون آئین دادرسی مدنی طی دادنامه 392 مورخ 94/4/21 حکم به رد دعوی صادر کرد و قابل اعتراض در محاکم تجدیدنظر ذکر کرد ص 26 رأی صادره در تاریخ 94/5/15 به وکیل ابلاغ و در تاریخ 94/6/25 وکیل فرجام خواهی نمود ص 41 - 40 پرونده به دیوانعالی کشور ارسال و به این شعبه ارجاع گردید . اکنون با تهیه گزارش معد برای صدور رأی م. ب..هیئت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید پس از قرائت گزارش آقای … عضو ممیز و اوراق پرونده و دادنامه شماره 392 - 94/4/21 تجدیدنظرخواسته مشاوره نموده چنین رأی می دهد: رأی شعبه دیوان عالی کشور فرجام خواهی آقای ص. م.ب.الف. ی نسبت به دادنامه 392 مورخ 94/4/21 صادره از شعبه دوم دادگاه انقلاب اسلامی ارومیه ن. ب. ا. مستند رأی فرجام خواسته بند 6 ماده 84 قانون آئین دادرسی مدنی بدون ورود در ماهیت و بلحاظ اعتبار امر مختوم م. ب. و ماهیتاً قرار رد دعوی است و قرار رد دعوی از شمول موارد فرجام خواهی مندرج در ماده 368 قانون آئین دادرسی مدنی خارج م. ب. لذا فرجام خواهی آقای ص. م.ب.الف. ی نسبت به دادنامه صدرالذکر غیرقابل طرح تشخیص و مردود اعلام می گردد./ح عزیزالله رزاقی - مستشار یوسف هاشم پور - عضومعاون فهرست شعبه دیوان عالی کشور شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی فرجام خواهی از حکم به رد دعوی در تاریخ 15 فروردین 1395، دیوان عالی کشور به پرونده‌ای رسیدگی کرد که در آن فردی به اتهام حمل مواد مخدر به حبس ابد و مصادره اموال محکوم شده بود. رای صادره در سال 1373 به دلیل نقض توسط رئیس دیوان عالی کشور، در خصوص مصادره منزل مسکونی واقع در کرج مورد بررسی قرار گرفت. پس از نقض رای، درخواست ابطال سند انتقالی منزل و در صورت عدم امکان استرداد، درخواست وجه حاصل از فروش در زمان مزایده مطرح شد. در ابتدا، دادگاه خواهان را مستحق دریافت وجه دانست، اما در ادامه، به استناد بند 6 ماده 84 قانون آیین دادرسی مدنی، دعوی را به دلیل اعتبار امر مختوم رد کرد. اعتراض و فرجام‌خواهی وکیل م. ع. ب. این رای، پس از بررسی‌های لازم، از سوی دیوان عالی کشور به دلیل غیرقابل طرح بودن، مردود اعلام گردید، زیرا قرار رد دعوی به لحاظ اعتبار امر مختوم، مشمول موارد فرجام‌خواهی مندرج در ماده 368 قانون آیین دادرسی مدنی نمی‌باشد. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/01/15 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: در فرضی که دادگاه بدون ورود به ماهیت و به اعتبار امر مختومه، حکم به رد دعوی صادر کند، این حکم، ماهیتا قرار رد دعوی محسوب، و غیرقابل فرجام خواهی است. رای شعبه دیوان عالی کشور شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- شعبه: شعبه بیست و هفتم دیوان عالی کشور تاریخ: 1395/01/15 - 11 : 34 قاضی: یوسف هاشم پور قاضی: عزیزاله رزاقی خلاصه جریان پرونده برابر محتویات پرونده آقای ص. م.ب.الف. ی به اتهام حمل مواد مخدر به حبس ابد و مصادره اموال محکوم که پرونده به دیوانعالی کشور ارسال و رئیس محترم وقت دیوانعالی حکم ضبط اموال در خصوص منزل مسکونی واقع در کرج را نقض بلاارجاع نمود از آنجایی که رای صادره در سال 1373 صادر شده بود و قطعی بود قبل از نقض رای مصادره منزل مسکونی کرج توسط رئیس دیوانعالی منزل مذکور طی مراحل قانونی از طریق مزایده به فروش رسیده و ب. غ. منتقل گردید که بعد از نقض رای در این قسمت مصادره منزل مذکور از سوی وکیل م. ع. دادخواست ابطال سند انتقالی را تقدیم و در جلسه اول اعلام داشت در صورت تعذر استرداد عین قیمت مال یوم الادا را خواستارم و دادگاه طی دادنامه شماره --- مورخ 91/2/26 خواهان اصیل را مستحق دریافت وجه حاصل از فروش در زمان مزایده دانسته و در نتیجه مطالبه قیمت یوم الاداء را مردود اعلام داشته است و قرار رد دعوی صادر کرد و قطعی شد ص 21 مجددا وکیل م. ع. دادخواست ابطال سند را نمود که دادگاه شعبه دوم شهرستان ارومیه موضوع را امر مختومه دانسته و تغییر عنوان در تقدیم دادخواست جدید را بلااثر اعلام کرد و با استناد بند 6 ماده 84 قانون آیین دادرسی مدنی طی دادنامه --- مورخ 94/4/21 حکم به رد دعوی صادر کرد و قابل اعتراض در محاکم تجدیدنظر ذکر کرد ص 26 رای صادره در تاریخ 94/5/15 به وکیل ابلاغ و در تاریخ 94/6/25 وکیل فرجام خواهی نمود ص 41 - 40 پرونده به دیوانعالی کشور ارسال و به این شعبه ارجاع گردید. اکنون با تهیه گزارش معد برای صدور رای م. ب..هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید پس از قرائت گزارش آقای … عضو ممیز و اوراق پرونده و دادنامه شماره --- - 94/4/21 تجدیدنظرخواسته مشاوره نموده چنین رای می دهد: فرجام خواهی آقای ص. (صبری) م.ب.الف. ی نسبت به دادنامه --- مورخ 94/4/21 صادره از شعبه دوم دادگاه انقلاب اسلامی ارومیه ن. ب. ا. مستند رای فرجام خواسته بند 6 ماده 84 قانون آیین دادرسی مدنی بدون ورود در ماهیت و به لحاظ اعتبار امر مختوم م. ب. و ماهیتا قرار رد دعوی است و قرار رد دعوی از شمول موارد فرجام خواهی مندرج در ماده 368 قانون آیین دادرسی مدنی خارج م. ب. لذا فرجام خواهی آقای ص. (صبری) م.ب.الف. ی نسبت به دادنامه صدرالذکر غیرقابل طرح تشخیص و مردود اعلام می‌گردد./ح