فرجام خواهی از رأی صادره در دعوای اعسار از پرداخت دیه

رأی شعبه دیوان عالی کشور شماره پرونده : 9409980233500091 شماره دادنامه : 9509970906100170 شعبه : شعبه اول دیوان عالی کشور تاریخ : 1395/04/28-14:50 قاضی : عنایت حیاتی قاضی : مهرداد حبیبی قاضی : حمیدرضا موحدی خلاصه جریان پرونده آقای ش. الف. درتاریخ 94/8/25 دادخواستی بخواسته صدور حکم مبنی بر اعسار از پرداخت محکوم به ( دیه) موضوع دادنامه شماره 000202-94/7/6شعبه 5 کیفری یک استان تهران عندالاقتضاء تقسیط آن به طرفیت خوانده آقای ش.الف. ر. تقدیم درتوضیح دعوی بیان داشته است اینجانب طبق دادنامه فوق به پرداخت دیه محکوم شده ام . بازنشسته سپاه پاسداران و جانباز شیمیایی توان انجام کار دیگری ندارم دریافت ماهانه ام (16012040) ریال است مستاجر نیز میباشم بایستی اجاره بها نیز پرداخت کنم توان پرداخت یک جای دیه را ندارم حکم به اعسارو تقسیط آن ب. ت. ب. دریافت بازنشستگی را دارم . استشهادیه نیز پیوست دادخواست شده است . دروقت دادرسی مورخ 94/10/29 طرفین حاضر شده اند خ. ا. د. است چون یک کارمند بازنشسته هستم و فقط درآمدم ازحقوق بازنشستگی است ومال و اموال دیگر وسرمایه ای ندارم تا بتوانم دیه را نقداً پرداخت کنم مستاجر هم هستم ، برای اثبات ادعایم شهودی معرفی نموده که حاضرند شهادت دهند و وضعیت دارایی من را از آنها سوال کنید خ. ا. د. هر چه دادگاه تشخیص دهد تمکین می کنم در خصوص دارایی ایشان اطلاعی ندارم و محکوم به دادنامه را به طورکمال و تمام می خواهم سپس دادگاه از گواهان خواهان به نام های سیدمحمدموسوی مقدم، بهرام سلگی ،یحیی الف. ، محسن نصری وسعید کاوه تحقیق اظهار داشته اند خواهان مستاجر است فقط یک اتومبیل ال 90 و حقوق بازنشستگی دارد هیچ مال و اموال دیگری ندارد و قادر به پرداخت یک جای دیه موضوع حکم نیست سپس دادگاه با ختم رسیدگی به شرح دادنامه شماره 383 - 94/11/4 با پذیرش اعسار خواهان مقرر نموده ماهانه مبلغ دویست هزار تومان تا استهلاک کامل محکوم به پرداخت نماید . خوانده نسبت به رای صادره اعتراض فرجام خواهی نموده عمده مطالب مندرج درلایحه آن است که مبلغ اقساط بسیار ناچیز و کم است و هزینه های زیادی برای درمان تقبل نموده است و هنوز هم باید عمل جراحی نماید مشروح لایحه ایشان هنگام شور قرائت میگردد . هیات شعبه درتاریخ بالاتشکیل گردید.پس ازقرائت گزارش آقای … پرونده ونظریه کتبی آقای … دیوان عالی کشوراجمالاًمبنی برپرونده قابل طرح دردیوان عالی کشورنمی باشدمشاوره نموده چنین رای می دهد. رای شعبه مستفاد ازرای وحدت رویه شماره 662-82/8/29 هیات عمومی دیوان عالی کشور و نیز به دلالت صراحت ماده 14 قانون نحوه اجرای محکومیت های مالی دعوی اعسار از محکوم به از زمره دعاوی غیر مالی محسوب است و ب. ت. ب. اینکه رای صادره دررابطه با دعوی مذکور با هیچ یک از شقوق مندرج در ماده 367 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی منطبق نبوده و قابلیت فرجام خواهی در دیوان عالی کشور را ندارد لذا به لحاظ مراتب پرونده قابلیت طرح دردیوان عالی کشور را ندارد مقرر می نماید دفترپرونده به مرجع مربوطه اعاده گردد . شعبه اول دیوان عالی کشور عضومعاون: عنایت حیاتی مستشار : حمیدرضاموحدی فهرست شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی فرجام خواهی از رای صادره در دعوای اعسار از پرداخت دیه در خصوص پرونده‌ای که موضوع آن اعسار از پرداخت محکوم‌به و درخواست تقسیط مطرح شده است، دادنامه‌ای صادر گردید که بر اساس آن، حکم به پرداخت پنج درصد دیه کامل به صورت ماهیانه صادر شد. این رای به فرجام‌خواهی درآمد و پرونده به دیوان عالی کشور ارجاع شد. هیات شعبه، پس از بررسی و مشاوره، به این نتیجه رسید که بر اساس رای وحدت رویه شماره 817 مورخ 16 آذر 1400 هیات عمومی دیوان عالی کشور، دعوای اعسار قابلیت فرجام‌خواهی ندارد و لازم است در دادگاه تجدیدنظر مورد رسیدگی قرار گیرد. بنابراین، پرونده به دادگاه تجدیدنظر استان ارسال و این رای به عنوان رای قطعی اعلام گردید. مطابق دادنامه مذکور در خصوص دادخواست اقای ب. پ. به خواسته اعسار از پرداخت محکوم به و درخواست تقسیط، حکم به پرداخت پنج درصد دیه کامل ابتدا و سپس به نحو ماهیانه به نحو مندرج در دادنامه صادر که پرداخت نماید. این رای از سوی فرجام خواهان مورد فرجام خواهی قرار گرفته و پرونده به دیوان عالی کشور ارسال و به این شعبه ارجاع گردیده است.اینک گزارش تقدیم ریاست محترم شعبه میشود.هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش اقای ع. ا. ب. ر. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده در خصوص دادنامه شماره *- 1400/09/08 فرجام خواسته صادر شده از شعبه *مشاوره نموده چنین رای میدهد: در خصوص فرجام خواهی مطروحه به طرفیت اقای ب. پ. ا. به خواسته نقض دادنامه *- 1400/09/08 صادر شده از شعبه *، که در مورد ادعای اعسار از پرداخت محکوم به اصدار یافته است.ب. ت. ب. اینکه مطابق رای وحدت رویه 817 - 1400/09/16 هیات عمومی دیوان عالی کشور دعوای اعسار قابل فرجام خواهی نیست و در صلاحیت دادگاه تجدیدنظر م. ب.. فلذا پرونده جهت رسیدگی به دادگاه تجدیدنظر استان *ارسال میگردد. این رای قطعی است. رئیس: ع. ا. ی. مستشار: ع. ا. ب. ر.