فرجام خواهی از رأی مربوط به الزام موقوفه به تنظیم سند اجاره عرصه

رأی خلاصه جریان پرونده پس از صدور رأی فرجام خواسته که خواسته خواهان الزام موقوفه به تنظیم سند اوقافی از موقوفه ف... از پلاک .... اصلی واقع در بخش ....شهرستان ارومیه (عقد اجاره عرصه) بوده و ابلاغ آن به وکلای خ. ه. آقای ع. ع.ک. به وکالت از ف. خ. د. تاریخ 1394/8/5 دادخواست فرجام خواهی به دفتر دادگاه بدوی تقدیم کرده با جری تشریفات قانونی و انجام تبادل لوایح پرونده به دیوان عالی کشور ارسال که به این شعبه ارجاع گردیده و در دستور کار قرار دارد و فعلاً حسب اقتضای مورد لزومی به تهیه گزارش ماهوی در پرونده نیست. هیئت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید پس از قرائت گزارش عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رأی میدهد: رأی شعبه دیوان عالی کشور ب. ت. ب. خواسته دادنامه ی فرجام خواسته ( الزام موقوفه به تنظیم سند اجاره عرصه از موقوفه ف. ) با عنایت به قوانین موضوعه و آمره که احکام راجع به اصل وقف را قابل فرجام دانسته از آراء قابل فرجام موصوف درماده367 از قانونی آئین دادرسی مدنی نیست و قابل طرح و رسیدگی در دیوان عالی کشور نمی باشد لذا قرار رد فرجام خواهی صادر و اعلام میشود. شعبه 3 دیوانعالی کشور - رئیس و عضو معاون ح. غ. پ. - محمدرضا سلطانیان فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی فرجام خواهی از رأی مربوط به الزام موقوفه به تنظیم سند اجاره عرصه در تاریخ 10 اسفند 1394، دادنامه‌ای در مورد درخواست الزام موقوفه به تنظیم سند اجاره عرصه از موقوفه‌ای خاص صادر شد. خ. د. ت. 5 آبان 1394 اقدام به تقدیم دادخواست فرجام‌خواهی نمود. پس از طی مراحل قانونی و ارسال پرونده به دیوان عالی کشور، هیات شعبه به بررسی و مشاوره پرداخت. در رای صادره، دیوان عالی کشور به این نتیجه رسید که خواسته مطرح‌شده، به دلیل عدم شمول ماده 367 قانون آیین دادرسی مدنی و بر اساس قوانین موضوعه و آمره، قابلیت فرجام‌خواهی ندارد. لذا، قرار رد فرجام‌خواهی صادر و اعلام گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/12/10 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: احکام صادره از دادگاه در صورتی که مربوط به "اصل وقف" باشد قابل فرجام خواهی هستند. بنابراین رای صادره در دعوای الزام موقوفه به تنظیم سند اجاره عرصه، مرتبط با اصل وقف نبوده و از آراء قابل فرجام خواهی محسوب نمی شود. رای خلاصه جریان پرونده پس از صدور رای فرجام خواسته که خواسته خواهان الزام موقوفه به تنظیم سند اوقافی از موقوفه ف... از پلاک.... اصلی واقع در بخش....شهرستان ارومیه (عقد اجاره عرصه) بوده و ابلاغ آن به وکلای خ. ه. آقای ع. ع.ک. به وکالت از ف. خ. د. تاریخ 1394/08/05 دادخواست فرجام خواهی به دفتر دادگاه بدوی تقدیم کرده با جری تشریفات قانونی و انجام تبادل لوایح پرونده به دیوان عالی کشور ارسال که به این شعبه ارجاع گردیده و در دستور کار قرار دارد و فعلا حسب اقتضای مورد لزومی به تهیه گزارش ماهوی در پرونده نیست. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید پس از قرائت گزارش عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رای میدهد: رای شعبه دیوان عالی کشور ب. ت. ب. خواسته دادنامه ی فرجام خواسته (الزام موقوفه به تنظیم سند اجاره عرصه از موقوفه فتح اله خان سرتیپ) با عنایت به قوانین موضوعه و آمره که احکام راجع به اصل وقف را قابل فرجام دانسته از آراء قابل فرجام موصوف در ماده 367 از قانونی آیین دادرسی مدنی نیست و قابل طرح و رسیدگی در دیوان عالی کشور نمی‌باشد لذا قرار رد فرجام خواهی صادر و اعلام میشود. شعبه --- دیوانعالی کشور - رئیس و عضو معاون