فرجام خواهی از رای مربوط به «تولیت»

رأی خلاصه جریان پرونده به حکایت پروندة کلاسه 911183 شعبة چهارم دادگاه عمومی حقوی بابل آقای م.س. الف. فرزند س.ح. در تاریخ 1391/7/16 د. ب. ط. آقایان 1- س.ر. الف. 2- س.م. س. 3- س. الف. 4- ادارة اوقاف و امور خیریة ...، تحت عنوان دعوی تقابل در پروندة شماره 910710 شعبة فوق‌الذکر به خواستة «صدور حکم تولیت اشتراکی با خواندگان ردیف‌های 2 و 3 در وقفنامه های رمضان‌ المبارک 1287 ه.ق و جمادی الاول 1292 ه.ق در موقوفات مرحوم م. ت. و ردّ خواسته خواهان اصلی» تقدیم و خواستار رسیدگی قانونی است. دادگاه پس از رسیدگی‌های لازم به موجب رأی شماره 400651-1393/4/23 حکم به بطلان دعوی وی صادر و اعلام داشته است. سپس خواهان با وکالت آقای ع. پ. مبادرت به تجدیدنظرخواهی کرده و شعبة 26 دادگاه تجدیدنظر استان مازندران با صدور دادنامة قطعی شماره 501258-1393/12/10، تجدیدنظرخواهی به عمل آمده را مردود اعلام و رأی به تأیید و استواری دادنامة تجدیدنظرخواسته می‌دهد. رأی اخیرالصدور در تاریخ 1394/1/20 به وکیل ت. ن. خ. ابلاغ شده و مشارٌالیه در تاریخ 1394/2/13، تقدیم دادخواست فرجامی مستدعی رسیدگی و نقض رأی معترض عنه م. ب. به همین لحاظ پرونده پس از اقدامات دفتری به دیوان عالی کشور ارسال و تحت کلاسة بالا در دستور کار این شعبه قرار گرفته است. هیأت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید پس از قرائت گزارش عضو ممیز و اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رأی می‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌دهد: رأی شعبه دیوان عالی کشور ن. ب. ا. دادنامة قطعی شماره 501258-1393/12/10 شعبة 26 دادگاه تجدیدنظر استان مازندران در ارتباط با «تولیت»; بوده، از شمول مقررات ماده 368 قانون آئین دادرسی مدنی خارج م. ب. و مقنن بر خلاف دستور شق 2 از بند «الف»; ماده 367 قانون مرقوم، آراء صادره از دادگاه‌های تجدیدنظر استان را درخصوص «تولیت»; قابل فرجام‌خواهی ندانسته است. بنا به مراتب این شعبه نسبت به موضوع مطروحه با تکلیفی مواجه نیست، مقرر می‌دارد دفتر پرونده را از موجودی کسر و به مرجع ذی‌ربط اعاده نماید. شعبه 10 دیوان عالی کشور - رئیس و مستشار محمدهادی عبداله‌‌‌ ‌پور - سیدحجت‌‌اله میرمجیدی فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی فرجام خواهی از رای مربوط به «تولیت» در یک پرونده مطروحه در شعبه چهارم دادگاه عمومی حقوقی در بابل، خواهان با ارائه دادخواستی علیه چند خوانده، درخواست صدور حکم تولیت اشتراکی در موقوفات مشخص و همچنین رد خواسته خواهان اصلی را مطرح نمود. دادگاه اولیه با صدور رایی، دعوی را باطل اعلام کرد و این رای در دادگاه تجدیدنظر استان مازندران تایید و استوار گردید. پس از آن، خواهان اقدام به تجدیدنظرخواهی نمود و پس از صدور رای قطعی، درخواست فرجامی به دیوان عالی کشور ارائه کرد. دیوان عالی کشور در رای خود، با استناد به ماده 368 قانون آیین دادرسی مدنی و بند «الف» ماده 367، اعلام کرد که آراء صادره از دادگاه‌های تجدیدنظر در خصوص «تولیت» قابل فرجامخواهی نیست و به همین دلیل، پرونده را به مرجع ذیربط اعاده کرد. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/05/31 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: رای صادره در دعوای مربوط به «تولیت»; موقوفه، در صورتی که از دادگاه بدوی صادر شده و به دلیل عدم تجدیدنظرخواهی قطعیت یابد، قابل فرجام است اما در صورتی که از دادگاه تجدیدنظر صادر شده باشد، قابل فرجام نیست. رای خلاصه جریان پرونده به حکایت پرونده کلاسه --- شعبه چهارم دادگاه عمومی حقوی بابل آقای م.س. الف. فرزند س.ح. در تاریخ 1391/07/16 د. ب. ط. آقایان 1 - س.ر. الف. 2 - س.م. س. 3 - س. الف. 4 - اداره اوقاف و امور خیریه...، تحت عنوان دعوی تقابل در پرونده شماره 910710 شعبه فوق‌الذکر به خواسته «صدور حکم تولیت اشتراکی با خواندگان ردیف‌های 2 و 3 در وقفنامه های رمضان‌ المبارک 1287 ه.ق و جمادی الاول 1292 ه.ق در موقوفات مرحوم م. ت. و ردّ خواسته خواهان اصلی» تقدیم و خواستار رسیدگی قانونی است. دادگاه پس از رسیدگی‌های لازم به موجب رای شماره --- - 1393/04/23 حکم به بطلان دعوی وی صادر و اعلام داشته است. سپس خواهان با وکالت آقای ع. پ. مبادرت به تجدیدنظرخواهی کرده و شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان مازندران با صدور دادنامه قطعی شماره 501258 - 1393/12/10 ، تجدیدنظرخواهی به عمل آمده را مردود اعلام و رای به تایید و استواری دادنامه تجدیدنظرخواسته می‌دهد. رای اخیرالصدور در تاریخ 1394/01/20 به وکیل ت. ن. خ. ابلاغ شده و مشارٌالیه در تاریخ 1394/02/13 ، تقدیم دادخواست فرجامی مستدعی رسیدگی و نقض رای معترض عنه م. ب. به همین لحاظ پرونده پس از اقدامات دفتری به دیوان عالی کشور ارسال و تحت کلاسه بالا در دستور کار این شعبه قرار گرفته است. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید پس از قرائت گزارش عضو ممیز و اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رای می‌دهد: رای شعبه دیوان عالی کشور ن. ب. ا. دادنامه قطعی شماره 501258 - 1393/12/10 شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان مازندران در ارتباط با «تولیت»; بوده، از شمول مقررات ماده 368 قانون آیین دادرسی مدنی خارج م. ب. و مقنن بر خلاف دستور شق 2 از بند «الف»; ماده 367 قانون مرقوم، آراء صادره از دادگاه‌های تجدیدنظر استان را در خصوص «تولیت»; قابل فرجام‌خواهی ندانسته است. بنا به مراتب این شعبه نسبت به موضوع مطروحه با تکلیفی مواجه نیست، مقرر می‌دارد دفتر پرونده را از موجودی کسر و به مرجع ذی‌ربط اعاده نماید. شعبه --- دیوان عالی کشور - رئیس و مستشار