Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home صفحه اصلی (کلاسیک)
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید. کانال تلگرام پادکست‌ها و تدریس‌هاصفحهٔ من
رأی خلاصه جریان پرونده در این پرونده اقای ع. ر. خ. دادخواست اثبات نسب به طرفیت اقای ک. ا. پ. و غیره در تاریخ ۱۴۰۰/۹/۱۱ تقدیم شعبه *نموده و اظهار داشته مرحوم ا. ا. پ. پدر اینجانب در ایام جوانی بنا به دلایلی با خانواده خود مشاجره و به علت قهر و دلخوری منزل را ترک و به *عزیمت می نماید. و قصد عزیمت به کشور *را داشته قبل از ان به ناچار جهت اخذ شناسنامه به اداره ثبت احوال شهرستان قصر شیرین مراجعه می کند و به خاطر غروری که داشته نمی خواست شناسنامه با نام اصلی خود بنام ا. ا. داشته باشد. و اقدام به اخذ شناسنامه با مشخصات ا. خ. و نام پدر ا. می نماید. پس از ان به *عزیمت نموده و استخدام ارتش می شود. و با مادرم بنام ک. ا. ازدواج می کند و اینجانب با مشخصات ع. خ. فرزند ا. در *زندگی می کنم در صورتی که فامیلی بنده ا. پ. به عنوان پدر را از دادگاه دارم. دادگاه در تاریخ ۱۴۰۰/۱۱/۲۷ وقت رسیدگی تعیین کرده و طرفین را دعوت به رسیدگی نموده است.خواهان درخواست خود را بشرح دادخواست تقدیمی بازگو و توضیح داده و از دادگاه تقاضای رسیدگی و استماع شهادت شهود نموده است.وکلای خواندگان در مقام دفاع اظهار داشته اند خواهان استناد به شهادت شهود نموده در صورتی که سن هیچ یک از شهود به میزانی نیست که علم به زمان مورد ادعای خواهان داشته باشند از طرف دیگر ن. ب. ا. خواهان ب. ت. ب. وجود شجره نامه و مندرجات ان و عدم ابراز دلیل موجه از طرف خ. م. ب. اثبات ادعای خود از دادگاه تقاضای رد دعوی خواهان را نموده است.درنهایت دادگاه در تاریخ ۱۴۰۰/۱۲/۳ مبادرت به صدور قرار عدم استماع دعوا بلحاظ اینکه خواهان باید ابتدا دادخواست نفی نسب از ا. خ. داده و همچنین باید دادخواست به طرفیت همه ورثه مرحوم م. خ. ا. پ. تقدیم گردد. و رعایت نگردیده ، نموده است.خواهان بشرح لایحه خ. ن. ب. رای صادره مذکور دادخواست تجدیدنظر تقدیم داشته که پرونده جهت رسیدگی به شعبه *ارجاع شده و دادگاه مذکور نیز در تاریخ ۱۴۰۱/۱/۲۲ مبادرت به صدور رای به رد درخواست تجدیدنظرخواهی و تایید دادنامه تجدیدنظرخواسته نموده است.متعاقبا خ. ن. ب. رای صادره مذکور معترض است.و از دیوان عالی کشور تقاضای فرجامخواهی کرده که پرونده جهت رسیدگی به شعبه *ارجاع شده و مطرح رسیدگی م. ب.. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش اقای ح. م. ه. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رای می دهد: رأی متن رأی درخصوص فرجام خواهی اقای ع. ر. خ. نسبت به دادنامه شماره *مورخ ۱۴۰۱/۱/۲۲ شعبه *متضمن تایید دادنامه شماره *مورخ ۱۴۰۰/۱۲/۳ صادره از شعبه *که بموجب ان در مورد دعوی خواهان ( ف. خ. ) بخواسته اثبات نسب نسبت به جد پدری بنام م. خ. ا. پ. قرار عدم استماع دعوی صادر گردیده است ، ب. ت. ب. محتویات پرونده و قطع نظر از صحت و سقم اعتراض مطروحه ، ن. ب. ا. دادنامه فرجام خواسته که از سوی دادگاه تجدیدنظر در تایید قرار عدم استماع دعوی صادره از دادگاه نخستین اصدار یافته از شمول قرارهای قابل فرجام مصرح در بند ب ماده ۳۶۸ قانون ایین دادرسی مدنی خروج موضوعی داشته و قابلیت رسیدگی فرجامی را ندارد. بنابراین فرجام خواهی ف. خ. بلحاظ غیرقابل فرجام بودن دادنامه فرجام خواسته قابلیت استماع و رسیدگی در دیوان عالی کشور را نداشته ، فلذا به تجویز ماده ۴۱۵ قانون ایین دادرسی مدنی قرار رد فرجام خواهی ف. خ. صادر و اعلام می گردد. مقرر می دارد. پرونده پس از ثبت نتیجه و کسر از موجودی بمرجع ذیربط اعاده گردد. رییس شعبه *: ح. ع. مستشار: ح. م. ه. مستشار: م. ح. م. فهرست خلاصه جریان پرونده متن رأی نقد رأی

موارد مرتبط

برای این صفحه موردِ مرتبطی ثبت نشده.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین