فرجام خواهی توسط کارآموزان وکالت

فرجام خواهی توسط کارآموزان وکالت خ. م.: موضوع این پرونده به دعوای واخواهی مربوط می‌شود که علیه یک شرکت مطرح شده است. خواسته اصلی این دعوا، واخواهی از دادنامه‌ای است که بر اساس آن، دعوی اعسار از پرداخت هزینه دادرسی به دلیل تاجر شناخته شدن خواهان، باطل اعلام گردیده است. در این راستا، ادعا شده که ب. ت. ب. عدم رعایت مقررات قانون تجارت، چک به عنوان سند تجاری محسوب نمی‌شود و بنابراین آثار قضایی تجاری ندارد. دادگاه بدوی، با رد این ادعا و تایید دادنامه قبلی، اعلام نموده که نقایص موجود در چک نمی‌تواند موجب سلب قابلیت تجاری آن گردد و بر همین اساس، به استناد ماده 305 قانون آیین دادرسی مدنی، رای صادره را قابل تجدیدنظر اعلام کرده است. در مرحله فرجام‌خواهی، اقدامی از سوی وکیل کارآموز صورت گرفته، اما دیوان عالی کشور به دلیل عدم داشتن سمت قانونی و پروانه وکالت، بر اساس تبصره 3 ماده 6 قانون کیفیت اخذ پروانه وکالت دادگستری، فرجام‌خواهی را رد کرده و مقرر نموده که پرونده از آمار کسر و اعاده گردد. تاریخ دادنامه قطعی: 1392/08/26 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: چنانچه کارآموزان وکالت درخواست رسیدگی فرجامی کرده باشند به جهت نداشتن اختیار قانونی جهت طرح این درخواست و درنتیجه نداشتن سمت، به درخواست آنها رسیدگی نمی شود و دیوان عالی کشور در رابطه با دادخواست فرجامی آنها با تکلیفی مواجه نیست. رای خلاصه جریان پرونده بر اساس دادنامه --- - 16/5/91 صادره از شعبه اوّل دادگاه عمومی حقوقی میبد که چنین اشعار داشته: در خصوص دعوای آقای م.ع. با وکالت آقای م.الف. به طرفیت شرکت ک. با وکالت ع.ص. 2 ح.الف. با وکالت آقای س.و. به خواسته واخواهی از دادنامه شماره --- صادره از این دادگاه بدین توضیح که وکیل واخواه مدعی است (توضیحا اینکه حسب رای غیابی دادخواست واخواهی محکومٌ علیه غایب به خواسته اعسار از پرداخت هزینه دادرسی به لحاظ تاجر شناخته شدن واخواه و تلقی وی به تاجر بودن حکم به بطلان دعوی وی صادر گردیده) چون مقررات قانون تجارت ( 310 - 311 ) رعایت نشده و چون وجه در حساب محال علیه نبوده لذا چک سند تجاری نیست و آثار قضایی تجاری ندارد با عنایت به اینکه نقایص چک با مبنای وکالت قابل توجیه است و صرف اشکالات مذکور موجب سلب قابلیت تجارت به مدنی نمی‌باشد لذا خدشه ای بر دادنامه مذکور وارد نیست و به استناد ماده 305 ق.آ.د.م. ضمن ردّ واخواهی رای واخواسته تایید و قابل تجدیدنظر اعلام داشته ن. ب. ا. مورد دیگری به نظر نمی رسد پرونده جهت مشاوره در جلسه هیات شعبه مطرح و لوایح طرفین نیز مشروحا قرائت خواهد شد. رای شعبه دیوان عالی کشور در خصوص فرجام خواهی آقای م.الف. کارآموز وکالت به وکالت از آقای م.ع. نسبت به دادنامه شماره --- - 16/5/91 صادره از شعبه اوّل دادگاه عمومی حقوقی میبد ن. ب. ا. ف. خ. فاقد سمت قانونی (عدم سمت وکالت به لحاظ نداشتن پروانه) د. ا. م. از دادرسی (دیوان عالی کشور) م. ب.. لذا حسب تبصره 3 ماده 6 قانون کیفیت اخذ پروانه وکالت دادگستری مصوب 17/1/76 کارآموزان وکالت مجاز د. ا. م. به وکالت نیستند لذا این مرجع با تکلیفی مواجه نیست مقرراست دفتر پرونده از آمار کسر و اعاده گردد. رئیس شعبه --- دیوان عالی کشور - مستشار عبداله پور - صدوقی فر