فرجام خواهی در دعوای تغییر نام

رأی دادگاه بدوی خصوص دادخواست خانم ز. م. با وکالت آقای ع. ش. و خانم پ. ش. وکلای دادگستری بطرفیت اداره ثبت احوال.......دایر بر تغییر نام کوچک که توضیح داده اند نام کوچک موکل در شناسنامه ز. م. ب. که نامی است غیراسلامی، از طرفی موکل را از دوران طفولیت، خانواده رؤیا نام نهاده و به این اسم صدا می زنند و در بین اقوام و دوستان او را به این نام می شناسند ضمناً موکل در یک خانواده مذهبی زندگی می کند و همسرش روحانی است و این دوگانگی در نام کوچک موجب ایذاء ایشان م. ب.. دادگاه با جری تشریفات قانونی ارسال اخطاریه و تشکیل جلسه داده که وکلای خواهان علی رغم ابلاغ حضور نیافته اند خوانده دعوی لایحه به شماره 930921 - 1393/11/28 ارسال نموده که به شماره فوق ثبت گردیده است لذا دادگاه ب. ت. ب. اوراق و محتویات پرونده و اظهارات خوانده و اینکه اسناد رسمی نباید بی جهت مورد تزلزل و خدشه قرار گیرد و از طرفی دلیلی که مشعر بر وقوع سهو و اشتباه مأمورین ثبت احوال مرجع صدور شناسنامه در انجام وظایف قانونی خویش باشد تمسک ننموده است و ولی قهری خواهان به اختیار خویش انتخاب اسم نموده اند و همچنین نام کوچک خواهان از اسامی رایج و مصطلح و متناسب با جنس صاحب سند بوده و از اسامی ممنوعه نیز نمی باشد و صرف شهرت داشتن خواهان به نام دیگر غیر از نام مندرج در شناسنامه علی فرض صحت از موارد تغییر مندرجات که در ردیف اسناد رسمی قرار دارد نخواهد بود و خواهان بیش از چهل سال از این اسم استفاده و با این اسم شناخته شده است با وصف موجود دعوی خواهان غیروارد تشخیص و به استناد مواد 20 قانون ثبت احوال مصوب 1355/3/16 و ماده 197 از قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی و ماده 955 قانون مدنی حکم به رد دعوی خواهان صادر و اعلام می نماید. رأی صادره حضوری بوده و ظرف مهلت بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل درخواست تجدیدنظر از محاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. دادرس شعبه اول دادگاه عمومی بخش چهاردانگه - امامــی رأی دادگاه تجدیدنظر استان درخصوص تجدیدنظرخواهی خانم ز. م. باوکالت ع. ش. و پ. ش. بطرفیت اداره ثبت احوال ..... نسبت به دادنامه شماره 727 مورخ 1393/12/5 صادره ازشعبه اول دادگاه عمومی بخش چهاردانگه که به موجب آن درمورد دعوی ت. ن. خ. به خواسته تغییر نام از ز. به رویا بدلیل غیراسلامی بودن نام واینکه ازطفولیت نام مصطلح وی رویا بوده وهست که نهایتاً حکم به رددعوی صادر گردیده است ازتوجه به محتویات پرونده اعتراض ت. ن. خ. واینکه تغییر نام کوچک برای یک بارحق هرشهروندی است ومنع قانونی ندارد ونام انتخابی (رویا ) حسب استشهادیه تنظیمی ازابتدا به خواهان نهاده شده وبدان مشهور است وازطرفی نام رویا ازاسامی ممنوعه نمی باشد علیهذا داگاه ضمن پذیرش اعتراض ت. ن. خ. باستناد ذیل ماده 358 قانون آئین دادرسی مدنی دادنامه معترض عنه رانقض وحکم به تغییرنام خواهان از ز. به رویا صادر واعلام مینماید این رای قطعی است . شعبه 6 دادگاه تجدیدنظراستان تهران - رئیس و مستشار جلال فارسیجانی - محمدباقرغفاری فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی