فرجامخواهی توسط وکیل پایه دو

فرجامخواهی توسط وکیل پایه دو خ. م.: در تاریخ 14 مرداد 1394، دیوان عالی کشور به پرونده‌ای رسیدگی کرد که در آن، دادنامه‌ای از شعبه سوم دادگاه عمومی حقوقی زنجان، دعوی خ. م. ب. استرداد ثمن معامله به قیمت روز امتیاز یک قطعه زمین را رد کرده بود. خ. ن. ب. این رای درخواست فرجام‌خواهی نمود، اما تاریخ دقیق تقدیم دادخواست فرجامی مشخص نبود. دیوان عالی کشور در رای خود به ماده 379 قانون آیین دادرسی مدنی اشاره کرده و اعلام نمود که عدم ثبت و دریافت رسید برای دادخواست فرجامی، منجر به عدم رعایت مهلت قانونی شده است. همچنین، وکیل ف. خ. ب. دلیل عدم داشتن پروانه وکالت مناسب (درجه دو) طبق ماده یک قانون وکالت و ماده 187 قانون توسعه برنامه سوم مصوب 1379، از حق وکالت در دیوان عالی کشور برخوردار نبود. بر این اساس، دیوان عالی کشور رای به عدم قابلیت طرح پرونده در دیوان صادر و آن را به مرجع بدوی اعاده کرد. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/05/14 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: وکیل دارای پروانه وکالت درجه دو امکان وکالت در دیوان عالی کشور را نداشته و به دادخواست و لوایح تقدیمی از جانب وی ترتیب اثر داده نمی شود. رای خلاصه جریان پرونده با صدور دادنامه شماره --- مورخه 1393/12/11 در شعبه سوم دادگاه عمومی حقوقی زنجان مبنی بر رد دعوی خواهان با خواسته استرداد ثمن معامله به قیمت روز (بیش از مبلغ یکصد و پنجاه میلیون ریال) امتیاز یک قطعه زمین و ابلاغ آن در تاریخ 1393/12/25 به وکیل ف. خ. دادخواست فرجام خواهی به دادگاه بدوی تقدیم شده که تاریخ تسلیم آن نامعلوم است با جری تشریفات قانونی و انجام تبادل لوایح پرونده به دیوان عالی کشور ارسال و به این شعبه ارجاع گردیده و در دستور کار قرار دارد و در این مقطع جهت اقتضای مورد لزومی به تهیه گزارش ماهوی در پرونده نیست. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید پس از قرائت گزارش عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده مشاوره و چنین رای میدهد: رای شعبه دیوان عالی کشور 1 - به تصریح ماده 379 از قانون آیین دادرسی مدنی مدیر دفتر دادگاه بدوی تکلیف داشته با تقدیم دادخواست فرجامی آن را در دفتر مخصوص ثبت و رسید به ف. خ. تسلیم دارد در ما نحن فیه معلوم نیست که دادخواست فرجام خواهی در چه تاریخی تقدیم گردیده تا بتوان به اتکاء آن رعایت مهلت در تقدیم دادخواست فرجامی را احتساب نمود توضیح اینکه ب. ت. ب. تاریخ ابلاغ دادنامه و اولین تاریخ رفع نقص ( 1394/02/14 ) خارج از موعد است و از سوئی با عنایت به تواریخ اقدامات دفتری ذیل دادخواست تاریخ ثبت 1394/04/05 نمی تواند ملاک و مبدا تلقی شود لذا لازم است دادگاه طبق مقررات و با نظارت بر دفتر به موضوع رسیدگی و اظهار نظر کند 2 - وکیل فرجام خوانده دارنده پروانه وکالت درجه دو بوده و طبق مفهوم ماده یک قانون وکالت و ماده 187 قانون توسعه برنامه سوم مصوب سال 1379 و ماده 25 آیین‌نامه اجرایی آن نمی تواند در دیوان عالی کشور وکالت نماید و از این حیث به لایحه دفاعیه تقدیمی ترتیب اثر داده نخواهد شد لذا پرونده به جهت نقص مذکور قابل طرح و رسیدگی در دیوان عالی کشور نیست و مقرراست پرونده به مرجع بدوی اعاده شود. شعبه --- دیوانعالی کشور - رئیس و عضو معاون ح. غ. پ. - محمدرضا سلطانیان