فروش یا اخفاء مال مسروقه توسط سارق

رأی دادگاه بدوی در خصوص اتهام آقایان 1- م. 2- الف. دایر بر مشارکت در سرقت موضوع شکایت سازمان ب.؛ با عنایت به محتویات پرونده، شکایت سازمان شاکی و گزارش سازمان ح. و تحقیقات انجام شده در مرحله تحقیقات مقدماتی که دلالت دارد متهمان در معاونت ف. و سازمان ب. و کارگر روزمزد مشغول به کار بوده و به انبار سازمان دسترسی داشتند که در مراحل مختلف اقدام به ربودن کالای موجود در انبار سازمان نموده و سپس کالای مسروقه را فروخته اند که اقرار به ارتکاب فعل مجرمانه نیز نموده اند که ب. ت. ب. کیفرخواست صادره از دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه 14 تهران و سایر اوضاع واحوال و قرائن و امارات موجود در پرونده دادگاه بزهکاری نامبردگان را محرز و مسلم دانسته، مستنداً به مواد 656 و 667 قانون مجازات اسلامی هریک از متهمان را به تحمل پانزده ماه حبس و ده ضربه شلاق و رد عین و در صورت فقدان عین به رد مثل یا قیمت مال مسروقه به شرح ذیل د. ح. شاکی محکوم می نماید: الف) آقای م. به صورت انفرادی 5 عدد چاپگر و 23 عدد مانیتور ال جی و 50 عدد اسکنر و 80 عدد مانیتور سامسونگ، ب) آقای م. و الف. مشترکاً 25 عدد اسکنر و 225 عدد مانیتور سامسونگ و 4 عدد مودم و یک عدد کیس و 30 عدد هارد حافظه کامپیوتر و در خصوص اتهام دیگر نامبردگان دایر بر فروش مال مسروقه نظر به این که مخفی کردن یا فروش مال مسروقه نتیجه منطقی سرقت است و با رعایت تفسیر مضیق قانون، بزه جداگانه محسوب نمی گردد. لذا بر اساس اصل کلی برائت به استناد بند الف ماده 177 قانون آئین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری حکم بر برائت نامبردگان صادر و اعلام می گردد. راجع به اتهام آقای ص. دایر بر مورد معامله و خرید اموال مسروقه، با عنایت به این که دلیلی بر علم و آگاهی و. م. ب. مسروقه بودن کالا ارائه نگردیده است و متهمان فوق الذکر عدم آگاهی وی از مسروقه بودن اموال را تأیید نموده اند و حسب مدافعات مشارالیه و دفاعیات وکیل وی، علم و اطلاع وی نیز احراز نمی گردد، لذا به لحاظ عدم تحقق ارکان بزه مضافاً به اصل کلی برائت مستنداً به ماده قانونی سابق الذکر، حکم بر برائت نامبرده صادر و اعلام می گردد. رأی صادره حضوری و ظرف مدت بیست روز از تاریخ ابلاغ، قابل تجدیدنظر در دادگاه تجدیدنظر در استان تهران است. رئیس شعبه 1128 دادگاه عمومی جزایی تهران- صفوی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای 1- م. با وکالت ع. 2- الف. نسبت به بخشی از دادنامه شماره 00017 مورخ 20/01/1393 صادره از شعبه 1128 دادگاه عمومی تهران که به موجب آن رأی بر محکومیت تجدیدنظر خ. ب. ش. دادنامه تجدیدنظرخواسته اصدار یافته است؛ نظر به این که ت. ن. خ. د. ا. م. از رسیدگی دلیل خاص و جهات موجهی که موجبات نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته را فراهم نماید ارائه ننموده و از حیث رعایت اصول و قواعد دادرسی و مبانی استدلال و استنباط و انطباق با قانون ایراد و اشکالی وارد نیست، فلذا ضمن رد تجدیدنظرخواهی به عمل آمده مستنداً به بند الف از ماده 257 از قانون آئین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری دادنامه معترض عنه را تأیید و استوار می گرداند. رأی صادره قطعی است. شعبه 5 دادگاه تجدیدنظراستان تهران - رئیس و مستشار صادق علی طهماسبی - محمد علی علوی فر فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی فروش یا اخفاء مال مسروقه توسط سارق در تاریخ 30 دی‌ماه 1393، دادگاه بدوی با بررسی اتهام مشارکت در سرقت متهمان و ب. ت. ب. شکایت سازمان و گزارش‌های تحقیقاتی، بزهکاری آنان را محرز تشخیص داد. بر این اساس، بر مبنای مواد 656 و 667 قانون مجازات اسلامی، هر یک از متهمان به 15 ماه حبس، 10 ضربه شلاق و رد عین یا معادل آن محکوم گردیدند. در خصوص اتهام فروش مال مسروقه، به دلیل عدم تحقق بزه به‌طور جداگانه، حکم بر برائت صادر شد. همچنین، در ارتباط با اتهام خرید اموال مسروقه، متهم به دلیل عدم علم به مسروقه بودن کالا و تایید عدم آگاهی توسط سایر متهمان، برائت گرفت. رای دادگاه بدوی قابلیت تجدیدنظر داشت. در مرحله تجدیدنظر، تجدیدنظرخواهی یکی از متهمان به دلیل عدم ارائه دلایل موجه رد شد و دادنامه بدوی مورد تایید قرار گرفت. رای صادره از سوی دادگاه تجدیدنظر قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/10/30 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: مخفی کردن یا فروش مال مسروقه توسط سارق، مجازات مستقل ندارد. در خصوص اتهام آقایان 1 - م. 2 - الف. دایر بر مشارکت در سرقت موضوع شکایت سازمان ب.؛ با عنایت به محتویات پرونده، شکایت سازمان شاکی و گزارش سازمان ح. و تحقیقات انجام شده در مرحله تحقیقات مقدماتی که دلالت دارد متهمان در معاونت ف. و سازمان ب. و کارگر روزمزد مشغول به کار بوده و به انبار سازمان دسترسی داشتند که در مراحل مختلف اقدام به ربودن کالای موجود در انبار سازمان نموده و سپس کالای مسروقه را فروخته اند که اقرار به ارتکاب فعل مجرمانه نیز نموده‌اند که ب. ت. ب. کیفرخواست صادره از دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه 14 تهران و سایر اوضاع واحوال و قرائن و امارات موجود در پرونده دادگاه بزهکاری نامبردگان را محرز و مسلم دانسته، مستندا به مواد 656 و 667 قانون مجازات اسلامی هریک از متهمان را به تحمل پانزده ماه حبس و ده ضربه شلاق و رد عین و در صورت فقدان عین به رد مثل یا قیمت مال مسروقه به شرح ذیل د. ح. شاکی محکوم می‌نماید: الف) آقای م. به صورت انفرادی 5 عدد چاپگر و 23 عدد مانیتور ال جی و 50 عدد اسکنر و 80 عدد مانیتور سامسونگ، ب) آقای م. و الف. مشترکا 25 عدد اسکنر و 225 عدد مانیتور سامسونگ و 4 عدد مودم و یک عدد کیس و 30 عدد هارد حافظه کامپیوتر و در خصوص اتهام دیگر نامبردگان دایر بر فروش مال مسروقه نظر به این که مخفی کردن یا فروش مال مسروقه نتیجه منطقی سرقت است و با رعایت تفسیر مضیق قانون، بزه جداگانه محسوب نمی گردد. لذا بر اساس اصل کلی برائت به استناد بند الف ماده 177 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری حکم بر برائت نامبردگان صادر و اعلام می‌گردد. راجع به اتهام آقای ص. دایر بر مورد معامله و خرید اموال مسروقه، با عنایت به این که دلیلی بر علم و آگاهی و. م. ب. مسروقه بودن کالا ارائه نگردیده است و متهمان فوق الذکر عدم آگاهی وی از مسروقه بودن اموال را تایید نموده‌اند و حسب مدافعات مشارالیه و دفاعیات وکیل وی، علم و اطلاع وی نیز احراز نمی گردد، لذا به لحاظ عدم تحقق ارکان بزه مضافا به اصل کلی برائت مستندا به ماده قانونی سابق الذکر، حکم بر برائت نامبرده صادر و اعلام می‌گردد. رای صادره حضوری و ظرف مدت بیست روز از تاریخ ابلاغ، قابل تجدیدنظر در دادگاه تجدیدنظر در استان تهران است. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران- صفوی رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای 1 - م. با وکالت ع. 2 - الف. نسبت به بخشی از دادنامه شماره --- مورخ 1393/01/20 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی تهران که به موجب آن رای بر محکومیت تجدیدنظر خ. ب. ش. دادنامه تجدیدنظرخواسته اصدار یافته است؛ نظر به این که ت. ن. خ. د. ا. م. از رسیدگی دلیل خاص و جهات موجهی که موجبات نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته را فراهم نماید ارائه ننموده و از حیث رعایت اصول و قواعد دادرسی و مبانی استدلال و استنباط و انطباق با قانون ایراد و اشکالی وارد نیست، فلذا ضمن رد تجدیدنظرخواهی به عمل آمده مستندا به بند الف از ماده 257 از قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری دادنامه معترض عنه را تایید و استوار می گرداند. رای صادره قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار