فقدان بینه شرعی در بزه شرب خمر

رأی دادگاه بدوی در خصوص اتهام آقای ح. دایر بر شرب خمر به شرح منعکس در پرونده؛ نظر به مجموع اوراق و محتویات پرونده، گزارش مرجع انتظامی، نظریه پزشکی قانونی، اقرار متهم به شرب مسکر، قرار مجرمیت و کیفرخواست دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه یک تهران و نیز نظر به سایر دلایل و قرائن و امارات مندرج در پرونده، دادگاه انتساب بزه فوق را نسبت به متهم محرز دانسته و مستنداً به مواد 264 و 265 از قانون مجازات اسلامی نامبرده را به تحمل هشتاد تازیانه به عنوان حد شرب مسکر محکوم می نماید. رأی صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران است. رئیس شعبه 1051 دادگاه عمومی جزایی تهران- دادمهر رأی دادگاه تجدیدنظر استان آقای ح. نسبت به دادنامه 100700 مورخ 19/06/1393 صادره از شعبه 1051 دادگاه عمومی جزایی تهران مبنی بر صدور حکم به تحمل حد شرعی شرب خمر با تقدیم لایحه ای اعتراض نموده و با ارائه مدارکی اعلام کرده به جهت درد دندان از الکل سفید استفاده نموده است و همین امر شرب خمر تلقی شده و حکم به محکومیت صادر شده است؛ فلذا با عنایت به این که محتویات پرونده ملاحظه می گردد در طول تحقیقات همین امر را تأکید کرده اند دلیلی حاکی از شرب خمر باشد در پرونده مشهود نیست و صرف شنیدن بو ازنظر شرعی نمی تواند مبین تحقق بزه شرب خمر باشد. علی هذا با عنایت به قاعده شرعی الحدود تدرأ بالشبهات تجدیدنظرخواهی را وارد دانسته و به استناد شق اول از بند ب ماده257 از قانون آئین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری و اصل 37 قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران ضمن صدور حکم به نقض دادنامه یادشده حکم بر برائت نامبرده را صادر و اعلام می دارد. رأی صادره قطعی است. شعبه 4 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار هدایت اله جوادی - بهزادسعادت زاده فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی فقدان بینه شرعی در بزه شرب خمر موضوع این پرونده اتهام شرب خمر نسبت به یک فرد است. در دادگاه بدوی، با استناد به مستندات موجود در پرونده، از جمله گزارش مرجع انتظامی، نظریه پزشکی قانونی و اقرار متهم، دادگاه انتساب بزه را محرز دانسته و متهم را به تحمل هشتاد تازیانه به عنوان حد شرب مسکر محکوم کرد. این حکم بر اساس مواد 264 و 265 قانون مجازات اسلامی صادر شده و قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران بود. <br>در مرحله تجدیدنظر، متهم با ارائه لایحه‌ای به حکم بدوی اعتراض کرد و ادعا نمود که به دلیل درد دندان از الکل سفید استفاده کرده و این موضوع به‌عنوان شرب خمر تلقی شده است. دادگاه تجدیدنظر پس از بررسی محتویات پرونده و تاکید بر عدم وجود دلیلی مبنی بر شرب خمر، به این نتیجه رسید که صرف استشمام بو نمی‌تواند به‌عنوان شرب خمر محسوب شود. بنابراین، با استناد به شق اول بند ب ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری و اصل 37 قانون اساسی، حکم به نقض دادنامه بدوی و برائت متهم صادر کرد. این رای قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/10/27 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: در بزه شرب خمر چنانچه بینه شرعی نباشد، صرف استشمام بو از دهان متهم از موجبات احراز بزه مذکور نیست. در خصوص اتهام آقای ح. دایر بر شرب خمر به شرح منعکس در پرونده؛ نظر به مجموع اوراق و محتویات پرونده، گزارش مرجع انتظامی، نظریه پزشکی قانونی، اقرار متهم به شرب مسکر، قرار مجرمیت و کیفرخواست دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه یک تهران و نیز نظر به سایر دلایل و قرائن و امارات مندرج در پرونده، دادگاه انتساب بزه فوق را نسبت به متهم محرز دانسته و مستندا به مواد 264 و 265 از قانون مجازات اسلامی نامبرده را به تحمل هشتاد تازیانه به عنوان حد شرب مسکر محکوم می‌نماید. رای صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران است. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران- دادمهر رای دادگاه تجدیدنظر استان آقای ح. نسبت به دادنامه --- مورخ 1393/06/19 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران مبنی بر صدور حکم به تحمل حد شرعی شرب خمر با تقدیم لایحه ای اعتراض نموده و با ارائه مدارکی اعلام کرده به جهت درد دندان از الکل سفید استفاده نموده است و همین امر شرب خمر تلقی شده و حکم به محکومیت صادر شده است؛ فلذا با عنایت به این که محتویات پرونده ملاحظه می‌گردد در طول تحقیقات همین امر را تاکید کرده اند دلیلی حاکی از شرب خمر باشد در پرونده مشهود نیست و صرف شنیدن بو ازنظر شرعی نمی تواند مبین تحقق بزه شرب خمر باشد. علی هذا با عنایت به قاعده شرعی الحدود تدرا بالشبهات تجدیدنظرخواهی را وارد دانسته و به استناد شق اول از بند ب ماده 257 از قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری و اصل 37 قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران ضمن صدور حکم به نقض دادنامه یادشده حکم بر برائت نامبرده را صادر و اعلام می دارد. رای صادره قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار