Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه تجدیدنظر استان اعتراض آقای س. م باوکالت ش. ل. نسبت به دستورممنوع الخروجی شماره574 مورخ94/11/6صادره ازشعبه 102 دادگاه کیفری دو رودهن وارد است زیرا باملاحظه وامعان نظر به مفاد دستورشماره مذکور چنین استنباط میشود که این تصمیم دادگاه به منظور دسترسی به متهم متواری صادرشده و مستند به ماده 188 قانون ایین دادرسی کیفری بوده است گرچه دادگاه استناد به ماده قانونی ننموده است ومع الوصف این دستور قضایی غیرقابل اعتراض است ، بلی ، چنانچه این دستور درراستای ماده 247 قانون مزبور به صورت قرارممنوع الخروجی صادرمی شده است این دستور قرارتلقی میشده و دراجرای تبصره 2 ماده اخیرالذکر قابل اعتراض دردادگاه صالح بوده است بناء علیهذا دستور ممنوع الخروجی موصوف غیرقابل اعتراض تلقی وباالمال قراررد اعتراض ت. ن. خ. صادرواعلام می گردد این تصمیم قطعی است شعبه 57 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار عقیل نوری فر- مجید رشیدیان فهرست دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی قابلبت تجدید نظر خواهی از دستور منع خروج از کشور در تاریخ 14 شهریور 1395، دادگاه تجدیدنظر استان به بررسی اعتراض نسبت به دستور ممنوع‌الخروجی صادره از شعبه مربوطه پرداخت. موضوع پرونده، اعتراض به دستور ممنوع‌الخروجی یک متهم متواری بود که بر اساس ماده 188 قانون آیین دادرسی کیفری صادر شده بود. پس از بررسی مفاد دستور، دادگاه به این نتیجه رسید که این تصمیم با هدف دسترسی به متهم اتخاذ شده و از این‌رو، غیرقابل اعتراض است. همچنین، دادگاه تصریح کرد که در صورت صدور این دستور به عنوان قرار ممنوع‌الخروجی مطابق با ماده 247 قانون مذکور، امکان اعتراض در دادگاه صالح وجود داشت. در نتیجه، دادگاه قرار رد اعتراض را صادر و اعلام کرد که این تصمیم قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/06/14 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: دستور منع خروج از کشور بر خلاف قرار ممنوعیت خروج از کشور قابل تجدیدنظر خواهی نیست. رای دادگاه تجدیدنظر استان اعتراض آقای س. م باوکالت ش. ل. نسبت به دستورممنوع الخروجی شماره 574 مورخ 94/11/6 صادره ازشعبه --- دادگاه کیفری دو رودهن وارد است زیرا باملاحظه وامعان نظر به مفاد دستورشماره مذکور چنین استنباط میشود که این تصمیم دادگاه به منظور دسترسی به متهم متواری صادرشده و مستند به ماده 188 قانون آیین دادرسی کیفری بوده است گرچه دادگاه استناد به ماده قانونی ننموده است ومع الوصف این دستور قضایی غیرقابل اعتراض است، بلی، چنانچه این دستور درراستای ماده 247 قانون مزبور به صورت قرارممنوع الخروجی صادرمی شده است این دستور قرارتلقی میشده و دراجرای تبصره 2 ماده اخیرالذکر قابل اعتراض دردادگاه صالح بوده است بناء علیهذا دستور ممنوع الخروجی موصوف غیرقابل اعتراض تلقی وباالمال قراررد اعتراض ت. ن. خ. صادر و اعلام می‌گردد این تصمیم قطعی است شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار

موارد مرتبط

برای این صفحه موردِ مرتبطی ثبت نشده.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین