قابلیت اعتراض به رأی کمسیون ماده 13کانون کارشناسان رسمی دادگستری

رأی دادگاه بدوی در خصوص دعوی آقای ر. ع. به طرفیت خواندگان 1- شورای عالی کارشناسان رسمی دادگستری 2- کمیسیون ماده 13 کانون کارشناسان ر. د. ب. خواسته ابطال رای نظریه کمیسیون ماده 13 به شماره 2367 مورخ 11/3/88 کانون کارشناسان رسمی دادگستری توجهاً به محتویات پرونده و امعان نظر قرار دادن دفاعیات خواهان من حیث المجموع ادعای وی به اثبات نمی رسد زیرا اولاً بر اساس پاسخ واصله از مرکز حفاظت اطلاعات قوه قضائیه نامبرده واجد شرایط کارشناسی شناخته شده ثانیاً صدور پروانه کارشناسی از وظیفه خاص شورای عالی کارشناسان م. ب. و ارتباطی به محاکم ندارد و از طرفی تصمیم کمیسیون ماده 13 قطعی و لازم الاجرا بوده قانونگزار و مرجع خاصی برای اعتراض اشخاص به تصمیم کمیسیون ماده 13 تعیین نکرده تا مورد امعان نظر قرار گیرد با این اعتبار دعوی خواهان از نظر دادگاه غیر ثابت تشخیص و حکم به رد آن صادر و اعلام می نماید. رای صادره حضوری محسوب و ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در دادگاه تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه 47 دادگاه حقوقی تهران - سهراب شهمرادی رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی آقای ر. ع. به طرفیت کانون کارشناسان رسمی دادگستری و کمیسیون ماده 13 قانون کارشناس رسمی نسبت به دادنامه شماره 930330 مورخ 93/4/16صادره از شعبه چهل و هفت دادگاه حقوقی تهران که بر اساس آن حکم به رد خواسته ابطال رای نظریه کمیسیون ماده 12 به شماره 2367 مورخ 88/2/11کانون رسمی کارشناسان اصدار گردیده است وارد و موجه نمی باشد زیرا دادنامه تجدیدنظرخواسته وفق مقررات و بر اساس محتویات پرونده صادر شده و از ناحیه ت. ن. خ. علل و جهات موجهی که موجبات نقض و از هم گسیختن دادنامه تجدیدنظر خواسته را فراهم نماید ابراز و اقامه نشده است بر این اساس تجدیدنظر خواهی خارج از شقوق مندرج در ماده 348 قانون آئین دادرسی مدنی تشخیص باستناد ذیل ماده 38 همان قانون با رد تجدیدنظرخواهی و اصلاح دادنامه تجدیدنظر خواسته از حکم که رد دعوی به قرار رد دعوی تائید می شود .رای صادره قطعی است شعبه 44 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار احمد شیخ علیا لواسانی - ناصر اسماعیلی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی قابلیت اعتراض به رأی کمسیون ماده 13کانون کارشناسان رسمی دادگستری در تاریخ 12 اسفند 1394، دادگاه بدوی به دعوی مطرح‌شده علیه شورای عالی کارشناسان رسمی دادگستری و کمیسیون ماده 13 کانون کارشناسان رسیدگی نمود. خواسته متقاضی ابطال رای نظریه کمیسیون ماده 13 بود. دادگاه با استناد به پاسخ مرکز حفاظت اطلاعات قوه قضائیه مبنی بر احراز شرایط کارشناسی و همچنین وظایف خاص شورای عالی کارشناسان در صدور پروانه کارشناسی، دعوی را غیر ثابت تشخیص داده و حکم به رد آن صادر کرد. این رای قابلیت اعتراض در دادگاه تجدیدنظر استان تهران را داشت. در مرحله تجدیدنظر، دادگاه با بررسی مجدد، عدم وجود جهات موجه برای نقض رای بدوی را تایید و بر اساس ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی، تجدیدنظرخواهی را رد و رای بدوی را تایید نمود. رای صادره قطعی اعلام گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/12/12 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: تصمیم کمیسیون ماده 13 کانون کارشناسان رسمی دادگستری قطعی و لازم الاجرا است؛بنابراین تقاضای ابطال رای صادره فاقد وجاهت است، زیرا قانونگذار مرجعی برای اعتراض اشخاص به تصمیم مرجع تعیین نکرده است. رئیس شعبه --- دادگاه حقوقی تهران رای دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی آقای ر. ع. به طرفیت کانون کارشناسان رسمی دادگستری و کمیسیون ماده 13 قانون کارشناس رسمی نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 93/4/16 صادره از شعبه چهل و هفت دادگاه حقوقی تهران که بر اساس آن حکم به رد خواسته ابطال رای نظریه کمیسیون ماده 12 به شماره 2367 مورخ 88/2/11 کانون رسمی کارشناسان اصدار گردیده است وارد و موجه نمی‌باشد زیرا دادنامه تجدیدنظرخواسته وفق مقررات و بر اساس محتویات پرونده صادر شده و از ناحیه ت. ن. خ. علل و جهات موجهی که موجبات نقض و از هم گسیختن دادنامه تجدیدنظر خواسته را فراهم نماید ابراز و اقامه نشده است بر این اساس تجدیدنظر خواهی خارج از شقوق مندرج در ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی تشخیص به استناد ذیل ماده 38 همان قانون با رد تجدیدنظرخواهی و اصلاح دادنامه تجدیدنظر خواسته از حکم که رد دعوی به قرار رد دعوی تائید می‌شود.رای صادره قطعی است شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار