Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه تجدیدنظر استان شماره پرونده : 9309982648301840 شماره دادنامه : 9509970270300034 تاریخ : 1395/01/23 رای دادگاه درخصوص تجدیدنظرخواهی آقای س.ک نسبت به مفاد دادنامه شماره 0138 مورخ94/2/07 صادره ازشعبه101 دادگاه عمومی بخش فشافویه که بموجب آن نامبرده به اتهام ایراد صدمه بدنی غیرعمدی بر اثر بی احتیاطی در رانندگی موضوع شکایت آقای م.ر. م. به پرداخت دیات متعلقه (بشرح مندرج در متن دادنامه) د. ح. شاکی خصوصی و تحمل سه ماه حبس تعزیری محکوم گردیده است ، دادگاه: پس ازبررسی اوراق ومحتویات پرونده مفاد لایحه تجدیدنظرخواهی ، ن. ب. ا. ایرادواعتراض موجهی که قانوناٌ موجبات نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته راایجاب نماید واساس آن را مخدوش سازد بعمل نیامده است ونسبت به مبانی استدلال ونحوه استدلال قضائی دادگاه بدوی خدشه وایرادی واردبنظرنمیرسد ودادنامه مذکورازحیث رعایت موازین دادرسی ومقررات شکلی نیز فاقد اشکال موثری است لذا ضمن رد درخواست تجدیدنظرخواهی بااستناد به بندالف ماده 455قانون آئین دادرسی کیفری مصوب 1392 دادنامه تجدیدنظرخواسته راعیناٌ تایید مینماید رای صادره قطعی است. شعبه58 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار سیدمحمد موسوی پور- نوراله خیر آبادی شماره پرونده : 9309982648301840 شماره دادنامه : 9509970269700806 تاریخ : 1395/08/16 رای دادگاه بموجب دادنامه شماره 300138 مورخ 1394/2/7 دادگاه عمومی جزایی شعبه محترم 101 بخش فشافویه اقای س.ک به دلیل ایراد صدمه بدنی غیرعمدی در اثر بی احتیاطی در رانندگی با وصف نداشتن گواهینامه و فرار از صحنه تصادف به تحمل سه ماه حبس و پرداخت دیه محکوم می شود . م. ع. اعتراض می کند . دادگاه محترم تجدیدنظر شعبه 58 تهران حسب دادنامه شماره 300034 مورخ 1395/1/23 دادنامه بدوی را تائید می نمایند . م. ع. متقاضی اعاده دادرسی می شوند و شعبه محترم 33 دیوانعالی کشور وفق دادنامه شماره 354 مورخ 1395/3/29 با این استدلال که طبق ماده 68 قانون مجازات اسلامی تعیین مجازات جایگزین برای مقررات ماده 718 قانون مزبور الزامی بوده است ، با استدعای اعاده دادرسی موافقت و پرونده برای رسیدگی مجدد به این دادگاه ارجاع شده است . بنا به مراتب مذکور به نظر این دادگاه عملکرد دادگاههای محترم بدوی و تجدیدنظر صحیح بوده و قابل تائید به نظر می رسند . زیرا مقررات مواد 718 و719 قانون مجازات اسلامی متضمن احکام خاصی هستند که با توجه خاص و برای دفاع از مصالح اجتماع و حفظ انتظام امور وضع شده اند و اعتبار و لازم الاجرا بودن آنها با وضع ماده 68 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 متزلزل نشده است . بدین بیان که مفاد ماده 68 مقرراتی عام است که شامل جرائم غیر عمدی متضمن اوصاف مشدده مورد توجه مخصوص قرار گرفته قانونگذار در مواد 718 و719 قانون مجازات اسلامی نمی شود . علیهذا به استناد ماده 480 قانون ائین دادرس کیفری رای بر تائید دادنامه های موضوع اعاده دادرسی صادر می گردد . این رای قطعی است. شعبه 63 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار حبیب محمدعلی زاده اشکلک -اسد اله هادوی فهرست دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی قابلیت اعمال مجازات های جایگزین حبس در جرائم رانندگی غیر عمدی با اوصاف مشدده در تاریخ 16 آبان 1395، دادگاه تجدیدنظر استان نسبت به درخواست تجدیدنظر یکی از متهمان که به اتهام ایراد صدمه بدنی غیرعمدی ناشی از بی‌احتیاطی در رانندگی و فرار از صحنه تصادف، به سه ماه حبس و پرداخت دیه محکوم شده بود، رای به رد درخواست تجدیدنظر صادر کرد. دادگاه پس از بررسی مستندات و لایحه تجدیدنظرخواهی، اعلام نمود که هیچ ایراد و اعتراضی که به‌طور موجه موجب نقض دادنامه بدوی شود، ارائه نشده و استدلالات دادگاه بدوی را صحیح و معتبر تشخیص داد. همچنین، با استناد به بند الف ماده 455 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392، دادنامه تجدیدنظرخواسته را تایید کرد. پس از آن، با درخواست اعاده دادرسی و موافقت دیوان عالی کشور، پرونده برای رسیدگی مجدد ارجاع شد. با این حال، دادگاه مجدد عملکرد دادگاه‌های قبلی را صحیح و معتبر دانسته و بر اساس مواد 718 و 719 قانون مجازات اسلامی، رای به تایید دادنامه‌ها صادر کرد. این رای قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/08/16 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: اعمال مجازات های جایگزین حبس در جرائم رانندگی غیر عمدی با اوصاف مشدده امکان پذیر نیست. رای دادگاه تجدیدنظر استان شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1395/01/23 در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای س.ک نسبت به مفاد دادنامه شماره --- مورخ 94/2/07 صادره ازشعبه --- دادگاه عمومی بخش فشافویه که به موجب آن نامبرده به اتهام ایراد صدمه بدنی غیرعمدی بر اثر بی احتیاطی در رانندگی موضوع شکایت آقای م.ر. م. به پرداخت دیات متعلقه ( به شرح مندرج در متن دادنامه) د. ح. شاکی خصوصی و تحمل سه ماه حبس تعزیری محکوم گردیده است، دادگاه: پس ازبررسی اوراق ومحتویات پرونده مفاد لایحه تجدیدنظرخواهی، ن. ب. ا. ایرادواعتراض موجهی که قانوناٌ موجبات نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته راایجاب نماید واساس آن را مخدوش سازد به عمل نیامده است ونسبت به مبانی استدلال ونحوه استدلال قضایی دادگاه بدوی خدشه وایرادی واردبه نظرنمیرسد ودادنامه مذکورازحیث رعایت موازین دادرسی ومقررات شکلی نیز فاقد اشکال موثری است لذا ضمن رد درخواست تجدیدنظرخواهی بااستناد به بندالف ماده 455 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 دادنامه تجدیدنظرخواسته راعیناٌ تایید مینماید رای صادره قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1395/08/16 به موجب دادنامه شماره --- مورخ 1394/02/07 دادگاه عمومی جزایی شعبه محترم --- بخش فشافویه اقای س.ک به دلیل ایراد صدمه بدنی غیرعمدی در اثر بی احتیاطی در رانندگی با وصف نداشتن گواهینامه و فرار از صحنه تصادف به تحمل سه ماه حبس و پرداخت دیه محکوم می‌شود. م. ع. اعتراض می کند. دادگاه محترم تجدیدنظر شعبه --- تهران حسب دادنامه شماره --- مورخ 1395/01/23 دادنامه بدوی را تائید می نمایند. م. ع. متقاضی اعاده دادرسی می‌شوند و شعبه محترم --- دیوانعالی کشور وفق دادنامه شماره --- مورخ 1395/03/29 با این استدلال که طبق ماده 68 قانون مجازات اسلامی تعیین مجازات جایگزین برای مقررات ماده 718 قانون مزبور الزامی بوده است، با استدعای اعاده دادرسی موافقت و پرونده برای رسیدگی مجدد به این دادگاه ارجاع شده است. بنا به مراتب مذکور به نظر این دادگاه عملکرد دادگاه‌های محترم بدوی و تجدیدنظر صحیح بوده و قابل تائید به نظر می رسند. زیرا مقررات مواد 718 و 719 قانون مجازات اسلامی متضمن احکام خاصی هستند که با توجه خاص و برای دفاع از مصالح اجتماع و حفظ انتظام امور وضع شده اند و اعتبار و لازم الاجرا بودن آنها با وضع ماده 68 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 متزلزل نشده است. بدین بیان که مفاد ماده 68 مقرراتی عام است که شامل جرائم غیر عمدی متضمن اوصاف مشدده مورد توجه مخصوص قرار گرفته قانونگذار در مواد 718 و 719 قانون مجازات اسلامی نمی شود. علیهذا به استناد ماده 480 قانون آیین دادرس کیفری رای بر تائید دادنامه های موضوع اعاده دادرسی صادر می‌گردد. این رای قطعی است.

موارد مرتبط 78

آرای مرتبط 34

نظریات مشورتی 31

نشست‌های قضایی 3

مواد مرتبط 2

مقرراتِ مرتبط 1

دکترین 7

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین