Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه بدوی قرارتوقف رسیدگی ( اناطه ) در خصوص پرونده کلاسه 900820 دادخواست شرکت تعاونی م. با وکالت آقای ت. م. بطرفیت شرکت ت. با وکالت آقایان …. ب.پ. و ش. ن. بخواسته محکومیت خوانده به پرداخت بهای عادله روز به مقدار 21130 متر مربع زمین تصرف شده توسط خوانده از طریق ارجاع امر به هیئت کارشناسان رسمی دادگستری همچنین در خصوص پرونده کلاسه 900987 دعوی شرکت ت. با مدیریت آقای ع.ع. با وکالت آقایان ش. ن. و الف. ب.پ. بطرفیت 1-شرکت ت. با وکالت آقای ت. م. 2-ف. ک. 3-ک.ق. 4-ع. خ. 5-م. ر. 6- ر. ت. 7-ح.ت. 8-م.ت. 9- ح. ت. 10-ک. ف. 11- ج. ق. 12-هیات ماده واحد تعیین تکلیف اراضی اختلافی موضوع ماده 56 قانون جنگلها و مراتع شهر تهران بخواسته دعوی متقابل در پرونده کلاسه 900820 مطروحه در این شعبه به خواسته 1-ابطال سند انتقال شماره ... دفترخانه ...تهران موضوع دفترچه سند رسمی شماره ...(استنادی خوانده فوق در پرونده اصلی) بالتبع ابطال معامله مورخ 29-11-86 و 6-6-76 و وکالتنامه شماره ... مورخ 29-9-75 و ... مورخ 1-10-89 و ... - 9-8-83 2-ابطال رای شماره 1607 / ه مورخ 24-12-89 هیات ماده واحده تعیین تکلیف اراضی اختلافی موضوع ماده 56 قانون جنگلها و مراتع شهرستان تهران م. ب. پنجاه و یک میلیون ریال بانضمام کلیه خسارات و هزینه های دادرسی و حق الوکاله و همچنین در خصوص پرونده کلاسه 910430 دادخواست اداره منابع طبیعی شهرستان تهران بطرفیت 1-ف. ک. 2-ک. ق. 3-سازمان تامین آب و فاضلاب تهران با وکالت آقایان ش. ن. و الف. ب. بخواسته صدور حکم مبنی بر ابطال رای شماره 1607 / ه مورخ 24-12-89 هیات ماده واحده تعیین تکلیف اراضی اختلافی و همچنین در خصوص پرونده کلاسه 920338 دعوی شرکت ت. بطرفیت 1-اداره م. 2-خانم ف. ک. 3-آقای ک.ق. 4-شرکت ت. به خواسته ورود ثالث به دادخواست اداره م. در خصوص تقاضای صدور حکم مبنی بر ابطال رای 1607 / ه مورخ 24-12-89 هیات ماده واحده تعیین و تکلیف اراضی اختلافی ب. ت. ب. پرونده کلاسه 900998024240987 شعبه 127 دادگاه عمومی تهران همچنین در خصوص پرونده کلاسه 920807 اداره م. به طرفیت 1-ج. ک. 2-ق.م. 3-م.م. 4-شرکت ت. بخواسته دعوی تقابل در پرونده های شماره کلاسه 9209980242400372 و 9209980242400338 بخواسته ابطال رای شماره 1607 / ه مورخ 24-12-89 هیات ماده واحده مطروحه در شعبه 127 دادگاه عمومی حقوقی تهران و جبران کلیه خسارات اعم از کارشناسی و دادرسی و حق الوکاله نماینده حقوقی و قضایی ط. ت. با ملاحظه محتویات پرونده می شود که بازپرس شعبه اول دادسرای ویژه مبارزه با زمین خواری طی نامه شماره 9310532146100302 مورخ 17-10-93 اعلام داشته در خصوص پلاک ثبتی ...فرعی از ... اصلی بخش 11 تهران شکایت کیفری شده است و پرونده کلاسه 910068 درشعبه اول بازپرسی دادسرای ویژه مبارزه با زمین خواری تهران مفتوح و در حال رسیدگی است ب. ت. ب. اینکه تصمیم گیری پرونده های این شعبه منوط به این است که وضعیت نهایی پرونده مذکورمعلوم و مشخص گردد لذا دادگاه دراجرای ماده 19 قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی مدنی مصو ب79 قرار توقف رسیدگی ( اناطه ) تا تعیین تکلیف نهایی پرونده مذکور صادرو اعلام می نماید قرار صادره ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی درمحاکم محترم تجدیدنظراستان تهران م. ب. بدینوسیله به طرفین ابلاغ می گردد که پس ازاخذ حکم نهائی و قطعی درکلاسه فوق رونوشت مصدق آن رابه این دادگاه جهت رسیدگی ماهیتی تقدیم نموده و تقاضای به جریان افتادن پرونده و رسیدگی نمایند. /ه-15-9-94 رئیس شعبه 127دادگاه عمومی حقوقی تهران - خلیل قائدی رأی دادگاه تجدیدنظر استان درباره تجدیدنظرخواهی شرکت ت نسبت به دادنامه شماره 1097 - 94/9/24 صادر از شعبه 127 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن و در اجرای ماده 19 قانون آئین دادرسی مدنی راجع به دعاوی مطروحه قرار اناطه صادر و اعلام گردیده است . ب. ت. ب. جمیع اوراق و محتویات پرونده ، صرف نظر از صحت و سقم ادعای ت. ن. خ. ، با عنایت بر اینکه قرارهای قابل تجدیدنظر در ماده 332 قانون آئین دادرسی مدنی تصریح شده و قرار اناطه در ردیف قرارهای مذکور وجود ندارد ، در نتیجه قابلیت تجدیدنظرخواهی نداشته و قطعی تلقی می شود . با لحاظ قطعی بودن قرار مورد درخواست تجدیدنظر ، دادگاه مستنداً به مواد 2 و 332 قانون یاد شده ، قرار رد دعوای تجدیدنظرخواهی را صادر می نماید . رای صادره قطعی است . رئیس شعبه 10 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار محمدحسن امی - امیر ح. رمضان زاده فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی قابلیت تجدید نظر خواهی از قرار اناطه در تاریخ 25 اسفند 1394، دادگاه عمومی حقوقی تهران در پرونده‌ای مرتبط با درخواست محکومیت خوانده به پرداخت بهای عادله 21130 متر مربع زمین تصرف شده و ابطال اسناد و آرای مرتبط با اراضی مورد اختلاف، قرار توقف رسیدگی (اناطه) صادر نمود. این تصمیم به دلیل وجود شکایت کیفری مربوط به پلاک ثبتی و ضرورت تعیین تکلیف نهایی آن پرونده اتخاذ گردید. بر اساس ماده 19 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی مدنی، این قرار قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران بود. در ادامه، دادگاه تجدیدنظر استان، تجدیدنظرخواهی نسبت به این قرار را رد کرده و اعلام نمود که قرار اناطه از جمله قرارهای غیرقابل تجدیدنظر محسوب می‌شود و به همین دلیل، این تصمیم قطعی تلقی می‌گردد. این رای مستند به مواد 2 و 332 قانون آیین دادرسی مدنی صادر شده و قابلیت اعتراض ندارد. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/12/25 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: قرار اناطه قابلیت تجدید نظر خواهی نداشته و قطعی تلقی می‌شود؛ زیرا از موارد قرارهای قابل تجدیدنظر نیست. قرارتوقف رسیدگی (اناطه) در خصوص پرونده کلاسه --- دادخواست شرکت تعاونی م. با وکالت آقای ت. م. به طرفیت شرکت ت. با وکالت آقایان …. ب.پ. و ش. ن. به خواسته محکومیت خوانده به پرداخت بهای عادله روز به مقدار 21130 متر مربع زمین تصرف شده توسط خوانده از طریق ارجاع امر به هیات کارشناسان رسمی دادگستری همچنین در خصوص پرونده کلاسه --- دعوی شرکت ت. با مدیریت آقای ع.ع. با وکالت آقایان ش. ن. و الف. ب.پ. به طرفیت 1 - شرکت ت. با وکالت آقای ت. م. 2 - ف. ک. 3 - ک.ق. 4 - ع. خ. 5 - م. ر. 6 - ر. ت. 7 - ح.ت. 8 - م.ت. 9 - ح. ت. 10 - ک. ف. 11 - ج. ق. 12 - هیات ماده واحد تعیین تکلیف اراضی اختلافی موضوع ماده 56 قانون جنگلها و مراتع شهر تهران به خواسته دعوی متقابل در پرونده کلاسه --- مطروحه در این شعبه به خواسته 1 - ابطال سند انتقال شماره... دفترخانه 122 تهران موضوع دفترچه سند رسمی شماره...(استنادی خوانده فوق در پرونده اصلی) بالتبع ابطال معامله مورخ 29 - 11 - 86 و 6 - 6 - 76 و وکالتنامه شماره... مورخ 29 - 9 - 75 و... مورخ 1 - 10 - 89 و... - 9 - 8 - 83 2 - ابطال رای شماره --- / ه مورخ 24 - 12 - 89 هیات ماده واحده تعیین تکلیف اراضی اختلافی موضوع ماده 56 قانون جنگلها و مراتع شهرستان تهران م. ب. پنجاه و یک میلیون ریال بانضمام کلیه خسارات و هزینه های دادرسی و حق الوکاله و همچنین در خصوص پرونده کلاسه --- دادخواست اداره منابع طبیعی شهرستان تهران به طرفیت 1 - ف. ک. 2 - ک. ق. 3 - سازمان تامین آب و فاضلاب تهران با وکالت آقایان ش. ن. و الف. ب. به خواسته صدور حکم مبنی بر ابطال رای شماره --- / ه مورخ 24 - 12 - 89 هیات ماده واحده تعیین تکلیف اراضی اختلافی و همچنین در خصوص پرونده کلاسه --- دعوی شرکت ت. به طرفیت 1 - اداره م. 2 - خانم ف. ک. 3 - آقای ک.ق. 4 - شرکت ت. به خواسته ورود ثالث به دادخواست اداره م. در خصوص تقاضای صدور حکم مبنی بر ابطال رای 1607 / ه مورخ 24 - 12 - 89 هیات ماده واحده تعیین و تکلیف اراضی اختلافی ب. ت. ب. پرونده کلاسه --- شعبه --- دادگاه عمومی تهران همچنین در خصوص پرونده کلاسه --- اداره م. به طرفیت 1 - ج. ک. 2 - ق.م. 3 - م.م. 4 - شرکت ت. به خواسته دعوی تقابل در پرونده های شماره کلاسه --- و 9209980242400338 به خواسته ابطال رای شماره --- / ه مورخ 24 - 12 - 89 هیات ماده واحده مطروحه در شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران و جبران کلیه خسارات اعم از کارشناسی و دادرسی و حق الوکاله نماینده حقوقی و قضایی ط. ت. با ملاحظه محتویات پرونده می‌شود که بازپرس شعبه اول دادسرای ویژه مبارزه با زمین خواری طی نامه شماره 9310532146100302 مورخ 17 - 10 - 93 اعلام داشته در خصوص پلاک ثبتی...فرعی از... اصلی بخش --- تهران شکایت کیفری شده است و پرونده کلاسه --- درشعبه اول بازپرسی دادسرای ویژه مبارزه با زمین خواری تهران مفتوح و در حال رسیدگی است ب. ت. ب. اینکه تصمیم گیری پرونده های این شعبه منوط به این است که وضعیت نهایی پرونده مذکورمعلوم و مشخص گردد لذا دادگاه دراجرای ماده 19 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی مدنی مصو ب 79 قرار توقف رسیدگی (اناطه) تا تعیین تکلیف نهایی پرونده مذکور صادرو اعلام می‌نماید قرار صادره ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی درمحاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب. بدینوسیله به طرفین ابلاغ می‌گردد که پس ازاخذ حکم نهایی و قطعی درکلاسه فوق رونوشت مصدق آن رابه این دادگاه جهت رسیدگی ماهیتی تقدیم نموده و تقاضای به جریان افتادن پرونده و رسیدگی نمایند. /ه- 15 - 9 - 94 رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران رای دادگاه تجدیدنظر استان درباره تجدیدنظرخواهی شرکت ت نسبت به دادنامه شماره --- - 94/9/24 صادر از شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن و در اجرای ماده 19 قانون آیین دادرسی مدنی راجع به دعاوی مطروحه قرار اناطه صادر و اعلام گردیده است. ب. ت. ب. جمیع اوراق و محتویات پرونده، صرف نظر از صحت و سقم ادعای تجدیدنظرخواه، با عنایت بر اینکه قرارهای قابل تجدیدنظر در ماده 332 قانون آیین دادرسی مدنی تصریح شده و قرار اناطه در ردیف قرارهای مذکور وجود ندارد، در نتیجه قابلیت تجدیدنظرخواهی نداشته و قطعی تلقی می‌شود. با لحاظ قطعی بودن قرار مورد درخواست تجدیدنظر، دادگاه مستندا به مواد 2 و 332 قانون یاد شده، قرار رد دعوای تجدیدنظرخواهی را صادر می‌نماید. رای صادره قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران مستشار دادگاه تجدیدنظر استان تهران

موارد مرتبط 31

آرای مرتبط 24

نظریات مشورتی 6

مواد مرتبط 1

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین